經濟

何謂行為經濟學 - 經濟

Noah avatarNoah · 2021-03-29

Table of Contents

最近在看 Coursera 上台大王道一老師的 Experimental Economics 課程。

在序章提到，他不太會使用"行為經濟學"這個名詞，因為經濟學的定義是是"一門研究人類
行為的社會科學"。經濟學本身就在研究社會中的行為，何來行為經濟學? 也提到說學界對
行為經濟學沒有一個一致的定義。

想請問這是學界普遍的看法嗎，還是王老師自己的見解?
如果學校一門課叫 Behavioral Economics 那是在教甚麼?

--
◣ ▋ ◣ ／╲﹨ ▊ ▂
◢ ◣▃▄ ▅ ◢ ▄ ▋▄▅▄ ▄ ▃ ▋╲ \ \▊▎/◢
▎ ▄ ▉ ▍▏ ▎▄▂ ▍ ▋ ▄▃ ▎ ▎▏▊▊◢
▆◢▊▉ ▊ ▌ ▂ ▂▃ ▍▏▎ ▊▎▆ ▃ / ▅▁ ▅
◥ ◣ ◤ ◥ ◥ ▃◥◤ ▇ <R U Ready?>
▇ ▇ ▇ ◥▄▆◤ LOVELYZ 2nd Album

--
經濟

All Comments

Eartha avatarEartha2021-03-31
https://tinyurl.com/yhomepb3 一般經濟學大都建立在完
Poppy avatarPoppy2021-04-01
全理性上 行為經濟主軸在有限理性下的決策/偏好等
Sandy avatarSandy2021-04-02
照他的定義來說的話 財務/法律/勞動經濟學應該也不在XD
Ursula avatarUrsula2021-04-04
這是道一老師的見解，但他的研究其實是站在一般被
Belly avatarBelly2021-04-05
認定為「行為經濟學」這一派的。他這樣的說法應該
Oliver avatarOliver2021-04-07
是想告訴大眾說，一般被認為是行為經濟的研究其實
Sandy avatarSandy2021-04-08
是更general的。傳統上以理性出發的研究者眼中，行
為經濟其實是種貶義，他們認為這些研究只是某種小
Valerie avatarValerie2021-04-10
範圍的行為偏誤。這就是道一老師想扭轉的觀點。
Andrew avatarAndrew2021-04-11
我建議你餵估狗”normative theory”和”positive theor
Ivy avatarIvy2021-04-13
y” 看看差別何在
Cara avatarCara2021-04-14
我也覺得學界對行為經濟學並沒有一個很明確的定義 但我
認為至少有一點共識 那就是行為經濟學比較偏向positive
Ophelia avatarOphelia2021-04-15
theory
Liam avatarLiam2021-04-17
簡單來說 經濟學本來不就是在研究人行為的科學
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-04-18
對於人的行為之研究 已經被包含在經濟學內
特地用行為經濟學來強調有點多此一舉
Selena avatarSelena2021-04-20
例如駱對於大數據的看法一般 就他媽是統計而已
Linda avatarLinda2021-04-21
推文更正：本來就是在研究人... 多了一個不
Emma avatarEmma2021-04-23
我的看法：他們對這種換名字包裝的事情感到很沒意義
Bennie avatarBennie2021-04-24
甚至有點嗤之以鼻吧 4F的想法也很貼近
Zanna avatarZanna2021-04-26
但我敢保證他這樣說 絕對不是在提規範與實證的差異...
Yuri avatarYuri2021-04-27
嗯...好像也不能說全然不是啦...
Oscar avatarOscar2021-04-28
以我對他們認知 純粹是想表達一丁點不屑.. :O
Elizabeth avatarElizabeth2021-04-30
這是一種邏輯上的論證，就像也有實驗經濟學這個領域，
但也有人主張實驗經濟學不是領域，只是研究方法。
Hazel avatarHazel2021-05-01
王老師是想說，邏輯上，大家都是行為經濟學家，因為大
Delia avatarDelia2021-05-03
家都是在研究某種行為，只不過模型假設或是研究方法不
一樣。
Zenobia avatarZenobia2021-05-04
了解 感謝各位的說明