以量制價的便當店 - 經濟

姑且不論那個便當店老闆背後的意圖
純粹來討論以價制量


由於供需曲線類似,就直接用舊圖來討論

http://album.udn.com/moondark/photo/1539161

看其中紅藍綠三線就好了

紅線為需求曲線
藍線為原先供應曲線
藍線往右放大後成為綠線,即為供應增加後的供應曲線
新交點會往下移動,於是以量制價就發生了

至於為何不用往右平移或往下平移?
在下的假定是市場中各供應者願意出貨的價格(及生產成本)不變,
純粹是他們各自生產或擁有的財貨增加,
所以每一個價格的供應量會等比例往右放大,
其下累積積分出來的供應量也會等比例往右放大,
供應曲線自然也會往右放大


※ 引述《sky2327189 (楓漾水滴)》之銘言：
: 剛剛看到店招牌寫著"以量制價"的便當店，賣40元
: 我就在想供給線和需求線會怎麼變動。
: 小弟經濟學剛剛再打基礎，想請問各位大大我不懂的地方。
: 量多，就便宜，也就是生產要素降低，好像是外生變數的樣子。
: 1.需求線不變
: 2.供給線向右下移動
: 但是供給線的移動是平移，還是斜率會改變呢?
: 我覺得是斜率改變，但是只是猜的。
: 請大大們幫小弟解惑
: 也許這題很沒有水準QQ
: ---------------------------------------------------------
: 我自己原本的推文放這邊(不能在下面推三行):
: 如果是供給線上點的移動，量多應該會生產過剩呀@@
: 我混亂中。。。。
: 修正，如果以量制價的量多是線上移動，同樣的Q，
: 到右邊來講，供給價格比需求價格高，會有人要買嗎?
: 如果是同一條線上，點的移動，又怎麼能量多又便宜呢?
: --------------------------------------------------------
: 第二次的想法:
: 一樣的價格，但是Q加量了，導致供給線往右下平移，
: 然後跟原有的需求線相交而成的新均衡價格比原先的均衡價格低。
: 不過能夠以量制價，因該是原料費用降低(外生變數)的關係吧?
: 剛剛有一位大大b信跟我說的概念，是消費者意願所願意付出的價格。
: 所以廠商(老闆)會根據你的需求量來做不同的價格策略。
: 所以以量制價其實很簡單，只是取一個量，定一個價而已嗎@@
: 是我自己把他想得太複雜了=口=?

--