以經濟學探討重男輕女 - 經濟
By Quanna
at 2008-04-03T22:11
at 2008-04-03T22:11
Table of Contents
昨天上莊奕琦老師的課,聽他談論重男輕女
我覺得老師的觀點很有趣
我把他結合我的見解,化成解釋,打在下面和大家討論XD
------------分隔線-------------
在古代的社會裡,儲蓄是很重要的~
因為當時生活環境較惡劣,意外較多
同時社會體制也較無社會福利制度
所以大部分要靠自己來應付各種意外
這時我們來看看養兒育女
其實除了傳宗接代外,生小孩也是一種儲蓄(投資)
小孩可以幫忙做事,讓你多一個人力多一個依靠
尤其是未來老時,可以讓小孩養
就好像投資了一個終身債券,會一直給你利息,讓你不用擔心退休的生活
可是你老了孩子未必會養你阿!這是有風險的
於是社會發展出"孝道"
孝道不只是道德意義,在經濟上也有實質意義,可以降低風險
你希望孩子孝順你,所以你要孝順父母,作榜樣
而孩子為了教育自己的孩子,也會孝順你,作榜樣
某種角度看,孝道也是一種必然的產物,可以使這個投資更有效率
一種社會上的Nash均衡
以及..為什麼會發展出重男輕女呢?
在古代的社會,是一個勞力密集的時代
打獵、耕種,男人天生的體格優勢,可以帶來較多的收穫
又社會體制女孩嫁出去就是別人家的,到時的生產貢獻不屬於你
所以男孩是個報酬較高的商品
才發展出重男輕女的概念
------------分隔線-------------
這裡面加了不少我的詮釋與例子
但我想應該有抓到老師的精髓
不知道大家對這個的看法是什麼XD
--
我覺得老師的觀點很有趣
我把他結合我的見解,化成解釋,打在下面和大家討論XD
------------分隔線-------------
在古代的社會裡,儲蓄是很重要的~
因為當時生活環境較惡劣,意外較多
同時社會體制也較無社會福利制度
所以大部分要靠自己來應付各種意外
這時我們來看看養兒育女
其實除了傳宗接代外,生小孩也是一種儲蓄(投資)
小孩可以幫忙做事,讓你多一個人力多一個依靠
尤其是未來老時,可以讓小孩養
就好像投資了一個終身債券,會一直給你利息,讓你不用擔心退休的生活
可是你老了孩子未必會養你阿!這是有風險的
於是社會發展出"孝道"
孝道不只是道德意義,在經濟上也有實質意義,可以降低風險
你希望孩子孝順你,所以你要孝順父母,作榜樣
而孩子為了教育自己的孩子,也會孝順你,作榜樣
某種角度看,孝道也是一種必然的產物,可以使這個投資更有效率
一種社會上的Nash均衡
以及..為什麼會發展出重男輕女呢?
在古代的社會,是一個勞力密集的時代
打獵、耕種,男人天生的體格優勢,可以帶來較多的收穫
又社會體制女孩嫁出去就是別人家的,到時的生產貢獻不屬於你
所以男孩是個報酬較高的商品
才發展出重男輕女的概念
------------分隔線-------------
這裡面加了不少我的詮釋與例子
但我想應該有抓到老師的精髓
不知道大家對這個的看法是什麼XD
--
Tags:
經濟
All Comments
By Frederic
at 2008-04-07T21:17
at 2008-04-07T21:17
By Lydia
at 2008-04-08T23:52
at 2008-04-08T23:52
By Audriana
at 2008-04-09T14:58
at 2008-04-09T14:58
By Oliver
at 2008-04-14T14:38
at 2008-04-14T14:38
By Valerie
at 2008-04-18T22:01
at 2008-04-18T22:01
By Vanessa
at 2008-04-22T08:01
at 2008-04-22T08:01
By Harry
at 2008-04-24T05:52
at 2008-04-24T05:52
By Kristin
at 2008-04-27T04:35
at 2008-04-27T04:35
By Margaret
at 2008-04-29T06:40
at 2008-04-29T06:40
By Bennie
at 2008-04-29T16:29
at 2008-04-29T16:29
By Rae
at 2008-04-29T18:32
at 2008-04-29T18:32
By Sierra Rose
at 2008-05-01T14:53
at 2008-05-01T14:53
By Damian
at 2008-05-06T00:22
at 2008-05-06T00:22
By Isla
at 2008-05-06T23:36
at 2008-05-06T23:36
By Agatha
at 2008-05-07T17:32
at 2008-05-07T17:32
By William
at 2008-05-12T06:54
at 2008-05-12T06:54
By Suhail Hany
at 2008-05-13T04:26
at 2008-05-13T04:26
By Enid
at 2008-05-16T10:51
at 2008-05-16T10:51
By Jacky
at 2008-05-20T02:21
at 2008-05-20T02:21
By Annie
at 2008-05-22T04:16
at 2008-05-22T04:16
By Oscar
at 2008-05-26T15:06
at 2008-05-26T15:06
By Cara
at 2008-05-27T22:50
at 2008-05-27T22:50
Related Posts
經濟學假設和現實[or其它學科]矛盾?
By Emily
at 2008-04-03T01:00
at 2008-04-03T01:00
一個計量經濟的問題
By Xanthe
at 2008-04-02T22:26
at 2008-04-02T22:26
恩格爾曲線和拉氏函數
By Gilbert
at 2008-04-02T22:14
at 2008-04-02T22:14
無益產品
By Kumar
at 2008-04-01T18:33
at 2008-04-01T18:33
Re: 【閱讀】天才殞落:華爾街最扣人心弦的風險賭局
By Regina
at 2008-04-01T01:19
at 2008-04-01T01:19