什麼是汽機車強制保險的交通事故? - 保險
By Tom
at 2010-12-29T22:08
at 2010-12-29T22:08
Table of Contents
※ 引述《ac0963369126 (阿智)》之銘言:
: S感謝您的分享 lbt大說我回太亂了 所以小弟發新的
: 以小弟的認知 小弟所舉例的情況是不賠的
: 但是呢 小弟去學校旁聽時(某大學保險系)
: 台上的同學這樣回答 卻被教授釘在講台上 動都不能動
: 教授問大家「汽車交通事故」係指因所有、使用或管理汽車所致受害人體傷、殘廢或死亡之事故。
: (請參考強制汽車責任險理賠作業處理要點 第3點)
: 請問 死在這台車上是事實吧? 那為何不賠? 保險公司憑啥不賠?
: 當下大家都啞口無言
以在下的見解...
是認為 因為你教授話沒說完
所以他問那為何不賠? 保險公司憑啥不賠? 就會變成看似應該要賠才對
但完整地來看強制汽車責任險理賠作業處理要點第3點
保險公司理賠責任:
一、被保險人因所有,使用或管理被保險汽車發生汽車交通事故,造成受害人體傷、
殘廢或死亡者,不論被保險人有無過失,保險公司依保險契約之約定,
對受益人給付保證金。
前述所稱「汽車交通事故」係指因所有、使用或管理汽車所致受害人體傷、殘廢或
死亡之事故。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上面水色字就是教授說的,但......這點後面還有說明
前項所稱因所有、使用或管理汽車所致受害人體傷、殘廢或死亡
,係指被保險汽車於道路、停車場、或其他供汽車通行之地方,發生交通事故,所致受害
人體傷、殘廢或死亡。
前項所稱「道路」係指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。
二、汽車交通事故僅涉及一輛汽車者,本公司對車內或車外之受害人,負保險責任。
但不包含駕駛被保險汽車之人。
----------------------------
上面紅色字 依<<道路交通事故處理規範>>的定義:
(二)道路交通事故(以下簡稱交通事故):
指因駕駛汽車或動力機械在道路上行駛,致人受傷或死亡,或車輛損壞之事故。
所以水色字(你教授說的)搭配著黃和紅色字
再回頭來看你的例子和你教授的問題就很清楚了
對!例子中的人是死在車上
但是造成該人死亡的原因 是「心臟病」 而不是 「交通事故」
再者 保險契約是講求「主力近因原則」的
簡單說,就是指當保險標的發生損失時,要先判斷造成損失最主要、最有效、立即
且直接的影響原因為何,如果該原因是契約當中所約定保險事故,
保險公司才需依契約的約定對於保險標的的損失負賠償責任
所以 你舉的例子(你原文舉了很多例 在下是針對老翁因心臟病死在車上那例)
應該是不用賠的
在下的看法啦
如果有其他板友有不同見解,也請不吝指教.
----------------------------------------------------------
題外話...
2008年的時候 奇摩知識+ 有人問過和你一樣的問題了
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608080902078
你也可以參考看看
--
╓ ╓╜
╓──╖╟──╖ ║ ╖ ╓──╖
╙──╖║ ║ ║ ╟─╜║ ║
╙──╜╙ ╜ ╨ ╙ ╙──╜
--
: S感謝您的分享 lbt大說我回太亂了 所以小弟發新的
: 以小弟的認知 小弟所舉例的情況是不賠的
: 但是呢 小弟去學校旁聽時(某大學保險系)
: 台上的同學這樣回答 卻被教授釘在講台上 動都不能動
: 教授問大家「汽車交通事故」係指因所有、使用或管理汽車所致受害人體傷、殘廢或死亡之事故。
: (請參考強制汽車責任險理賠作業處理要點 第3點)
: 請問 死在這台車上是事實吧? 那為何不賠? 保險公司憑啥不賠?
: 當下大家都啞口無言
以在下的見解...
是認為 因為你教授話沒說完
所以他問那為何不賠? 保險公司憑啥不賠? 就會變成看似應該要賠才對
但完整地來看強制汽車責任險理賠作業處理要點第3點
保險公司理賠責任:
一、被保險人因所有,使用或管理被保險汽車發生汽車交通事故,造成受害人體傷、
殘廢或死亡者,不論被保險人有無過失,保險公司依保險契約之約定,
對受益人給付保證金。
前述所稱「汽車交通事故」係指因所有、使用或管理汽車所致受害人體傷、殘廢或
死亡之事故。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上面水色字就是教授說的,但......這點後面還有說明
前項所稱因所有、使用或管理汽車所致受害人體傷、殘廢或死亡
,係指被保險汽車於道路、停車場、或其他供汽車通行之地方,發生交通事故,所致受害
人體傷、殘廢或死亡。
前項所稱「道路」係指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。
二、汽車交通事故僅涉及一輛汽車者,本公司對車內或車外之受害人,負保險責任。
但不包含駕駛被保險汽車之人。
----------------------------
上面紅色字 依<<道路交通事故處理規範>>的定義:
(二)道路交通事故(以下簡稱交通事故):
指因駕駛汽車或動力機械在道路上行駛,致人受傷或死亡,或車輛損壞之事故。
所以水色字(你教授說的)搭配著黃和紅色字
再回頭來看你的例子和你教授的問題就很清楚了
對!例子中的人是死在車上
但是造成該人死亡的原因 是「心臟病」 而不是 「交通事故」
再者 保險契約是講求「主力近因原則」的
簡單說,就是指當保險標的發生損失時,要先判斷造成損失最主要、最有效、立即
且直接的影響原因為何,如果該原因是契約當中所約定保險事故,
保險公司才需依契約的約定對於保險標的的損失負賠償責任
所以 你舉的例子(你原文舉了很多例 在下是針對老翁因心臟病死在車上那例)
應該是不用賠的
在下的看法啦
如果有其他板友有不同見解,也請不吝指教.
----------------------------------------------------------
題外話...
2008年的時候 奇摩知識+ 有人問過和你一樣的問題了
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608080902078
你也可以參考看看
--
╓ ╓╜
╓──╖╟──╖ ║ ╖ ╓──╖
╙──╖║ ║ ║ ╟─╜║ ║
╙──╜╙ ╜ ╨ ╙ ╙──╜
--
Tags:
保險
All Comments
By Olga
at 2011-01-01T00:41
at 2011-01-01T00:41
By Valerie
at 2011-01-02T02:58
at 2011-01-02T02:58
By Olga
at 2011-01-06T06:46
at 2011-01-06T06:46
Related Posts
請問勞保究竟算不算是一種保險?
By Sarah
at 2010-12-29T21:06
at 2010-12-29T21:06
汽車任意險生效期
By Iris
at 2010-12-29T20:34
at 2010-12-29T20:34
國泰 澳幣300萬配息6.25%
By Kumar
at 2010-12-29T19:37
at 2010-12-29T19:37
什麼是汽機車強制保險的交通事故?
By Oliver
at 2010-12-29T18:42
at 2010-12-29T18:42
殘扶金v.s長期看護
By Candice
at 2010-12-29T18:23
at 2010-12-29T18:23