什麼是汽機車強制保險的交通事故? - 保險

※ 引述《ac0963369126 (阿智)》之銘言：
: 各位前輩好 小弟不才又有些問題想要請教了
: 請問什麼是汽機車強制險的交通事故呢?
: 大家都知道強制險.在車禍發生時
: 是一個很有用處的保險
: 但請教前輩
: 強制險的交通事故範圍為何?
本保險契約所稱汽車交通事故，指因使用或管理汽車致乘客或車外第三人傷害或死亡之事
故。
: 1.一定需在道路上發生的事故嗎?(例如在地下室停車場是否可以理賠?)
不一定 早期的強制險條款有規定

範圍在道路、停車場、或其他供汽車通行之地方

「道路」係指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。

所以停車場本來就是保障範圍

而近年的新條款 連這段都刪掉了 沒有去限制交通事故的地點
: 2.雙方中 其中一方一定要違反交通規則嗎?
就是這題讓我覺得你沒看法條 orz

強制險的基本精神就是無過失主義

雙方有沒有肇責不影響理賠

當然也就沒有必須有人違反交通規則之類的規定
: 3.二方一定要碰撞嗎?(例如車輛掉落物所致的事故)
這題就問的不錯... 實務上曾經有申訴因此而起

由前車掉落物造成機車跌倒 保險公司拒賠

保發中心則認為 只要警方能夠證實是前車掉落物導致後車受傷

就不能算是單一事故 保險公司應予賠償
: 4.車上一定要有人嗎?(撞到路旁停放之車輛 在停車格上的車? 在紅線上的車?)
不一定 撞到路邊的車 只要報案 警方會通知車主出面 一樣是兩車事故
: 5.汽車維修工人 架高車輛時不慎壓傷自己 算嗎?
當然不算 你覺得這符合交通事故的定義嗎....
: 舉例A
: 某甲跳樓自殺 摔跌至汽車上身亡 可否請領強制險
同上 某甲之死與汽車無關
: 又假設
: 某甲如非自殺 僅失足摔跌於汽車上身亡 可否請領強制險?
還是同上
: 舉例B
: 一老翁 走路時因心臟病發 靠倒在路旁之停放車輛之後身故
: 問是否可以請領 汽機車強制險?
依然是同上...
: 又假設
: 老翁心臟病發倒在路上然後被車輛輾斃 可否請領強制險?
倒地時還活著而後遭輾斃 這個是可以的 肇事車主還會有過失致死的責任
: 希望各位前輩可以互相討論求進步
: 如果是保戶 也可以知道自己的權益在哪邊(保險公司說的不一定正確)
: 感謝大家^^"

--