什麼是公平 - 經濟

Bennie avatar
By Bennie
at 2006-11-08T01:53

Table of Contents

我猜你問題會被刪
是因為你的問題是一般的教科書有答案
只要認真的翻翻書 一定可以找到的
因此 你把他貼到板上
很容易被認定只想要他人提供答案這類行為

我看最近版主砍了一些文章 這些文章的答案
都可以在教科書找到解答。既然很容易的在教
科書都找到答案,那就表示Po文者私下的努力
不夠。



※ 引述《vincent1111 (狗狗)》之銘言:
: ※ 引述《LeChatelier (n3g0t!at0r-)》之銘言:
: : 個人意見:
: : 1. 版規並沒有不允許別人提出問題。
: 請問版主刪除我的問題 是否等於不讓我問呢
: : 2. 版規中唯一要你提出自己的想法以及意見者主要是針對考題文而言;
: : 對於其他類別的文章,版規也只是說不鼓勵拋下問題只想要他人提供答案這類行為
: : 請你不要擴張解釋。
: 照這位大大的說明 版龜只是不鼓勵拋下問題只想要他人提供答案這類行為
: 我完全明白了
: 那想請問一下所謂的不鼓勵 是否指的是版主可以照自己的意思刪文呢
: : 3. 請你針對問題提出自己的看法,也是證明你沒有把問題晾在那邊的方法之一
: : 除此之外,就看你有沒有其他證明方式。否則,空談無用。
: 為了證明我不是空談 附上我的問題 從精華區砍文暫存區 複製
: 想請問板上的高手大大一個複雜的問題
: 台灣的外匯存底 與 貨幣供給額 跟 新台幣 有什麼關係
: 這應該是貨幣銀行學的範圍
: 比如:當新台幣升值或貶值時 前二者會有什麼變動嗎
: OR當外匯存底減少時 對貨幣供給額有什麼影響
: @@~
: : 4. 版規可沒說你提出的問題背後無理由。
: 這點是我覺得版主刪文時 可能沒考慮到的地方 如果硬要說我擴大解釋那也沒辦法了
: 想請問這樣子的問題有很過分嗎??????

--
Tags: 經濟

All Comments

Ethan avatar
By Ethan
at 2006-11-12T04:43
贊成, 我建議提問人可以這樣問, 如果不方
給答案, 是否能給個方向, 讓我 (提問人)
Michael avatar
By Michael
at 2006-11-16T00:00
知道該往哪個方向找

什麼是公平

Jacob avatar
By Jacob
at 2006-11-07T22:39
※ 引述《LeChatelier (n3g0t!at0r-)》之銘言: : ※ 引述《vincent1111 (狗狗)》之銘言: : : 為什麼 經濟版不允許別人提出問題 : : 版龜說的很模糊 : 要有自己的思想... : : 這見仁見智吧(難道版主敢說之前每一篇請益文章都是很有思想與主見的嗎,又或者 ...

Re: 研究領域

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2006-11-07T01:36
轉錄這篇文章的目的 是想討論一下 對於「市場」的觀念 我的想法,在 timesurfer(ee)這位大大的文章末推文處 自己推完後 也覺得有些盲點 希望各位提出些看法、意見 謝謝 ※ [本文轉錄自 Master_D 看板] 作者: timesurfer (ee) 站內: Master_D ...

請推薦好的總經書籍 準

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2006-11-05T12:44
請各位 推薦考高普考或研究所用的總經書本 謝謝 - ...

使用者付費的應用...

David avatar
By David
at 2006-11-04T17:45
小弟想請問and#34;使用者付費and#34;原則是否可以無線上綱的應用 而沒有任何的假設前提? 例如我家附近的國有地非常空曠 平常也很少有車會停放(假設此地無使用限制 可自由進出) 政府是否可以用and#34;使用者付費and#34;名義 大方的收停車費? 最近想到這個問題 可是找and#3 ...

賽局理論

Steve avatar
By Steve
at 2006-11-03T23:16
B b1 b2 a1 (10,90) (10,90) A a2 ( 0, 0) (20,10) 想問一個簡單的問題,上面a1,b1的組合是不是nash均衡 依照定義,nash均衡是在已知對手策略下,自己採取的最佳策略 ...