人民幣升值的影響 - 經濟

※ 引述《mystage (mystage)》之銘言：
: 來源: 93 成大企管研究所經濟學考題
: 問題:人民幣升值 試問對台灣的影響
: 高點給的解答是:人民幣升值，會帶動亞洲貨幣升值，而以台幣與港幣最明顯。
: 因為大陸資金流動性低，所以國際資金流入台灣，造成台幣升值，
: 不利台灣出口競爭。進口增加。所以總需求降低，不利產出，
: 並使就業及工資率都下降。
: 我的想法:基本上它的推論一路看下來都很順，但是我有三個問題想了很久卡住了:
: 1.人民幣升值:台幣對於人民幣不也相對貶值，我們跟對岸貿易密切，
: 為什麼不會讓我們出口增加，而從大陸的進口減少??
: 如果是這樣，總需求未必會下降，要看哪個力量強決定吧??
: 2.照解答的推演:台幣升值，所以BP線左移，然後IS線也左移，且幅度大於BP線，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
正常來說BP線移動的幅度是比IS大的

: 所以新的短期LM和IS均衡點會出現在{產出}比{原產出}少，
: 導致AD線左移，新均衡物價下跌?? {這裡我觀念不清楚}
: {以上都討論短期}
: 3.這個是我觀念轉不過來:進口函數通常設計為M+mY，所以看出進口正相關於產出。
: 但另一個方式想:Y=C+I+G+{X-M-mY} => 如果其他不變下，{X-M}項如果順差愈大，
: 國民產出不就愈大嗎?? 那M減的愈多不會讓Y*變小嗎??
: 註:{我會想這個問題是因為，以往被教導台灣順差多，所以很強。但是如果進口
: 跟產出才是正相關的話，那逆差愈大不就愈強??}
: 拜託有哪位大大能夠指點一下，謝謝。
: 這問題我想很久了....

既然都在打混了，那就在回一篇文章..Orz

我個人倒是覺得這題的答案有點不直觀，而且因為資金流動性低而流入台灣，

感覺一整個很怪，我個人對於這題，比較不偏好此種寫法，畢竟總體的政策

有很多種寫法，指是都要符合其邏輯性與經濟原理的相通性，個人偏好以下:


因為人民幣升值，造成台幣相對貶值，且由於中國大陸內需旺盛和台灣

是進出口比例重的國家，造成台灣出口增加(姑且不論Marshall-Lener的J曲線)

，使得IS線右移(通常在小型開放經濟體系皆假設其資金完全流動或者資金的流動

比LM大)，造成IS和LM曲線的交點在BP上方，國際收支盈餘，會使得台幣升值壓力，

由於台灣是管理式浮動匯率制度，會有一點升值和央行進行買入外匯放出台幣，

(不過考試的時候只要寫固定匯率制度，央行買匯放台幣Ms↑)，然後回到均衡點

產出上升 台幣升值(要是你標註台灣是固定匯率制度，就不能有這個XD)

----------分隔線----------

由於考試的寫法跟現實有差別，所以又東加加西加加的讓我的回答變得有點亂..

畢竟這裡高手眾多..寫得太考試化應該會被鞭..Orz

關於你的第三點，出口函數: M = M(a+bY) 其中(a:自發性進口 b:誘發性進口)

進口函數中的誘發性的那個係數都很小，譬如:b為0.1，你的所得有100元 你會

花10元買進口的東西，所以整體來說影響不大

重要的是淨出口(X-M)為正的或是負的而已

--