人壽保險之不可抗辯條款 - 保險
![Lydia avatar](/img/cat4.jpg)
By Lydia
at 2008-01-29T07:42
at 2008-01-29T07:42
Table of Contents
※ 引述《jasonmoon ()》之銘言:
: ※ 引述《t288850 (貓有軟軟的肚皮)》之銘言:
: : 這是我翻書看到的,提供給大家參考~
: : 依據保險法第64條規定"訂立保險契約時,要保人對要保書的書面詢問,應據實說明
: : 。要保人故意隱匿,或因過失遺漏或為不實的說明,足以變更或減少保險公司對於危
: : 險的估計者,保險人得解除契約,其危險發生後亦同。"即要保人及被保險人須基於最
: : 大誠信原則訂立契約,對於保險公司書面詢問事項應據實說明。但未避免過度保護保
: : 險公司,及不讓受益人的保障永遠處於不確定狀態,保險法及壽險保單示範條款亦規
: : 定保險公司在契約成立經過一段時間後(通常為兩年),不能對被保險人之不實告知事
: : 項或隱瞞之事實有任何之抗辯,而主張解除契約以避免給付保險金。
: : 某甲於91年1月1日向乙保險公司投保一百萬壽險,期間因甲經濟困難而無法繳費,此
: : 契約在95年3月1日停效,然而,甲在97年1月1日申請復效,半年後,即97年7月1日因
: : 肝硬化而死亡,乙經調查發現甲在原投保前(90年6月1日)曾因肝炎就診,但在91年1月
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 1日投保時並未告知,然因本契約生效已滿兩年以上,故乙不得再主張甲違反告知義務
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 而拒絕理賠,故仍須賠償死亡保險金一百萬元給身故受益人。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 保險法
: 第 51 條 保險契約訂立時,保險標的之危險已發生或已消滅者,其契約無效。
: 但為當事人雙方所不知者,不在此限。
: 訂約時,僅要保人知危險已發生者,保險人不受契約之拘束。
: 訂約時,僅保險人知危險已消滅者,要保人不受契約之拘束。
: 第 127 條 保險契約訂立時,被保險人已在疾病或妊娠情況中者,保險人對是項
: 疾病或分娩,不負給付保險金額之責
: 保險公司仍然可以拒絕賠款,請不要誤導版友
:
: 誠實告知才是上策
你有沒有想過一個問題,壽險契約生效兩年後,即使自殺也要理賠,自殺算是被保險人
故意行為吧,這種情況都要理賠了,更何況是未誠實告知(可能為故意或無心)之部分,
但事實上,保險公司只喜歡收保費,不喜歡理賠,一定是竭盡所能的硬凹,所以遇到這
種情形,更要據理力爭,"你未誠實告知" 這只是保險公司不想賠錢的一個理由罷了~
--
: ※ 引述《t288850 (貓有軟軟的肚皮)》之銘言:
: : 這是我翻書看到的,提供給大家參考~
: : 依據保險法第64條規定"訂立保險契約時,要保人對要保書的書面詢問,應據實說明
: : 。要保人故意隱匿,或因過失遺漏或為不實的說明,足以變更或減少保險公司對於危
: : 險的估計者,保險人得解除契約,其危險發生後亦同。"即要保人及被保險人須基於最
: : 大誠信原則訂立契約,對於保險公司書面詢問事項應據實說明。但未避免過度保護保
: : 險公司,及不讓受益人的保障永遠處於不確定狀態,保險法及壽險保單示範條款亦規
: : 定保險公司在契約成立經過一段時間後(通常為兩年),不能對被保險人之不實告知事
: : 項或隱瞞之事實有任何之抗辯,而主張解除契約以避免給付保險金。
: : 某甲於91年1月1日向乙保險公司投保一百萬壽險,期間因甲經濟困難而無法繳費,此
: : 契約在95年3月1日停效,然而,甲在97年1月1日申請復效,半年後,即97年7月1日因
: : 肝硬化而死亡,乙經調查發現甲在原投保前(90年6月1日)曾因肝炎就診,但在91年1月
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 1日投保時並未告知,然因本契約生效已滿兩年以上,故乙不得再主張甲違反告知義務
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 而拒絕理賠,故仍須賠償死亡保險金一百萬元給身故受益人。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 保險法
: 第 51 條 保險契約訂立時,保險標的之危險已發生或已消滅者,其契約無效。
: 但為當事人雙方所不知者,不在此限。
: 訂約時,僅要保人知危險已發生者,保險人不受契約之拘束。
: 訂約時,僅保險人知危險已消滅者,要保人不受契約之拘束。
: 第 127 條 保險契約訂立時,被保險人已在疾病或妊娠情況中者,保險人對是項
: 疾病或分娩,不負給付保險金額之責
: 保險公司仍然可以拒絕賠款,請不要誤導版友
:
: 誠實告知才是上策
你有沒有想過一個問題,壽險契約生效兩年後,即使自殺也要理賠,自殺算是被保險人
故意行為吧,這種情況都要理賠了,更何況是未誠實告知(可能為故意或無心)之部分,
但事實上,保險公司只喜歡收保費,不喜歡理賠,一定是竭盡所能的硬凹,所以遇到這
種情形,更要據理力爭,"你未誠實告知" 這只是保險公司不想賠錢的一個理由罷了~
--
Tags:
保險
All Comments
![Zenobia avatar](/img/cat5.jpg)
By Zenobia
at 2008-02-02T11:34
at 2008-02-02T11:34
![Gilbert avatar](/img/cat1.jpg)
By Gilbert
at 2008-02-04T10:37
at 2008-02-04T10:37
![Charlotte avatar](/img/girl.jpg)
By Charlotte
at 2008-02-06T06:38
at 2008-02-06T06:38
![Queena avatar](/img/girl1.jpg)
By Queena
at 2008-02-06T09:59
at 2008-02-06T09:59
![Connor avatar](/img/cat2.jpg)
By Connor
at 2008-02-11T08:21
at 2008-02-11T08:21
![Enid avatar](/img/girl2.jpg)
By Enid
at 2008-02-13T05:02
at 2008-02-13T05:02
![Delia avatar](/img/girl3.jpg)
By Delia
at 2008-02-17T17:42
at 2008-02-17T17:42
![Lily avatar](/img/girl4.jpg)
By Lily
at 2008-02-18T12:52
at 2008-02-18T12:52
![James avatar](/img/cat3.jpg)
By James
at 2008-02-18T23:16
at 2008-02-18T23:16
![Rosalind avatar](/img/girl5.jpg)
By Rosalind
at 2008-02-23T23:03
at 2008-02-23T23:03
![Una avatar](/img/woman.jpg)
By Una
at 2008-02-27T17:45
at 2008-02-27T17:45
![Jacky avatar](/img/cat4.jpg)
By Jacky
at 2008-03-02T05:07
at 2008-03-02T05:07
![Delia avatar](/img/woman-biz.jpg)
By Delia
at 2008-03-03T14:16
at 2008-03-03T14:16
![Gary avatar](/img/cat5.jpg)
By Gary
at 2008-03-05T08:48
at 2008-03-05T08:48
Related Posts
人壽保險之不可抗辯條款
![Frederic avatar](/img/beaver.jpg)
By Frederic
at 2008-01-29T06:38
at 2008-01-29T06:38
投資型保單 (年繳)
![Andrew avatar](/img/boy1.jpg)
By Andrew
at 2008-01-29T00:50
at 2008-01-29T00:50
人壽保險之不可抗辯條款
![Kelly avatar](/img/cat3.jpg)
By Kelly
at 2008-01-28T22:22
at 2008-01-28T22:22
關於投資型保單的基金設定問題
![Olivia avatar](/img/girl3.jpg)
By Olivia
at 2008-01-28T11:48
at 2008-01-28T11:48
金管會保險局之申訴率表研讀整理
![Zenobia avatar](/img/cat3.jpg)
By Zenobia
at 2008-01-27T21:40
at 2008-01-27T21:40