二次量化寬鬆下的基金投資思考? - 投資

在美國肆無忌憚的狂印美鈔下，加上各國不想因為貨幣升值而傷害到本國的出口業，

所以可想而知各國貨幣可能競貶，在全世界貨幣越來越不值錢的情況下，

應該如何調整我們的投資策略呢?

我的思考方向如下:

美國狂印美鈔，但那麼多的錢不可能只投資在美國地區，
可以想像的到，會有一大批熱錢被拿去投資最有可能獲利的地區，
或有利可圖的市場，那麼會被投入到哪些市場呢?
我想應該是新興市場和原物料，理由如下:

1.新興市場是因為這個市場是全球目前經濟成長率最高的市場，
獲利前景也最可觀，所以最有可能把熱錢投入這個市場。
在此新興亞洲或東南亞地區的基金應該會漲很高，
因為這個地區有中國，印度這兩個國家，
人口加起來有20幾億，幾乎佔了全球將近一半的人口，
而且東南亞擁有豐富的原物料和足夠多的人口，
所以可以考慮以下基金:
(1)柏瑞印度股票基金
(2)富達東南亞基金
(3)景順大中華基金
等基金。

2.原物料，代表各種物資，包含農產品、黃金、貴金屬或是礦物；
因為這些資源是一定量的，且不可再生的，
當錢越來越貶值的時候，實體且不可再生的物資會有保值的效過，
當這類物品有保值的效果，就會有人把錢停泊在這邊，
所以可以考慮以下基金:
(1)貝萊德世界黃金基金
(2)貝萊德世界礦業基金
(3)柏瑞拉丁美洲基金
(4)霸菱全球資源基金

3.以上兩種投資策略是非常積極的類型，
除非可以隨時注意這方面的消息，
要不然不建議把全部的資金都投入在上述兩類，
金額最好不要超過50%，
保守一點的投資策略可以投資全球新興市場或新興市場債，
甚至投資等級債，
譬如以下的基金:
(1)瑞銀新興市場債券基金
(2)聯博-新興市場成長基金
(3)PIMCO全球投資級別債券基金

最後，這批熱錢所建築起來的股市上漲，
其實只是個泡沫，在泡沫未破滅前，你可以趁勢賺一筆，
但泡沫破滅後，可能會虧損很大，
所以如果按照1、2的投資策略，
可能要隨時注意全球經濟情勢，
發現苗頭不對要趕快閃。
我自己預估可能一年後就要趕快跑，所以在未來的九個月以後，
要注意當時全球景氣有沒有過熱，有的話就要趕快贖回的基金。

PS:以上列舉的基金只是舉例用，沒有打廣告的意圖。
想請各位板友幫我看看我的邏輯有無錯誤，
或是有盲點的地方，感激不盡^^。

最近看到一篇新聞，覺得寫的不錯，可以當作我這篇文章的補強，
轉貼網址如下嚕
http://money.udn.com/mag/fund/storypage.jsp?f_MAIN_ID=420&f_SUB_ID=3097&f_ART_ID=223088
以下是節錄其中一段內容。

全球經濟在包括中國等新興經濟體的快速成長之下，或許能夠維持一定程度的穩定步伐，
但美國仍是全球最大經濟體，
疲弱的美國經濟仍可能帶給全球負面的影響。

量化寬鬆政策目是為了刺激經濟成長，正是因為經濟疲弱才需要刺激，資金的寬鬆面臨一
個實質虛弱的經濟狀況，
將使得資產價格的支撐力量較為薄弱，若因為資金氾濫的理由而欲進行資產的投資，仍得
謹慎考慮可能面臨的風險。

--