經濟問題幾問 - 經濟

※ 引述《def345 (ting*2)》之銘言：

基本上，這題目好大....

: 來源: 94研究所考
: 科目:經濟學
: 問題:
: 1.古典二分法可以完全的解釋這個世界的長期和短期
: 我的想法：答案是給對的，我的想法是古典學派不是比較偏重長期的解釋嘛，關於
: 這題的短期是指什麼呢??

現在沒有講「古典學派」，而是「新」古典學派或「新興」古典學派，

已經承認了，短期價格具僵固性，無法透過價格機能調整，

只好透過數量調整，進而影響產出

長期，由於價格可以自由調整，讓各市場達到均衡狀態，

也因此，貨幣面發生衝擊時，只會影響名目變數，不會影響實質變數

就如此觀之，晚期的古典與凱因斯兩支也只是價值觀不同而已...方法越來越像了

: 2.依據古典學派的可貸資金理論貨幣供給增加會使利率下降
: 我的想法：答是是給對的，但我的想法是依據古典學派的說法，貨幣市場不是只有
: 影響物價嘛，貨幣供給增加怎麼會影響利率，還是說此題要以is lm模型輔助解釋呢??

總體經濟中，各市場是互相牽連的，討論貨幣市場時，往往也會討論可貸資金市場，

只是因為根據瓦拉斯法則，加上我們習慣用凱因斯的ISLM模型討論，

因此，會忽略可貸資金市場


你就想成是，貨幣是財富的一部分，可以儲存，也可以購買其他資產，

貨幣供給增加，表示儲蓄增加了，我們的可貸資金供給提高了，

自然不會要求更多的利息了，利息自然就少了...就這樣而已啊...

當然要用ISLM模型分析也行，因為IS線就是商品市場均衡條件式導出的

: 3.下列和者為是??
: (a)最小總成本亦指最大總收益
: (b)最大總收益亦指最高經濟效率
: (c)柏瑞圖最適境界指最小總成本
: (d)經濟效率指柏瑞圖最適境界
: 答案只有d，請問a，最小總成本跟最大總收益不是一體兩面嘛，而c是因為跟原本的
: 定義沒有關連才錯嘛??

淨利＝收益－成本，收益高成本一定低？是這樣嗎？不是吧！

最大收益時，是最高的經濟效率嗎？去看獨占市場...

柏拉圖最適的定義是什麼？有講到成本嗎？似乎是談「無柏拉圖改善空間」吧！

經濟效率是柏拉圖最適其中一個點，但反之不成立


基於「選擇題選最優」的定理，選D吧！

: 4.消費者的偏好改變而導致某產品價格上漲，會使勞動需求增加勞動供給減少，以致
: 於均衡不變
: 我的想法：答案是對的，但是要怎麼知道他們有沒有等比例移動呢，不是要看哪條
: 線移動的幅度比較大才能確定勞動的新均衡在哪??

那是其中一個情形...但...這題我不確定...要看Barro的書再跟你說

: 5.下列和者不會增加貨幣支持有
: (A)預期明年物價上漲15%
: (B)老闆今天宣佈減薪10%
: (C)央行宣布調降存款準備五碼
: (D)國際產油組織宣布減產30%
: 答案只有A，但我的想法是D也有，國際產油減少只有影響供給面怎麼會影響貨幣需求呢??

這題我也不是很清楚，可能是預防動機吧...

: 謝謝各位指教~~

--
身非菩提樹，心非明鏡台，

何必勤拂拭，難免惹塵埃　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　－－－－－暴君

--