Slutsky 定義的SE及IE - 經濟

Victoria avatar
By Victoria
at 2011-11-15T10:16

Table of Contents

: : 題目概述如下:
: : 效用函數U=2X+Y 設Px=8 Py=2 M=200
: : 試以Slutsky分析X財價格從8降為2的SE和IE?


去智勝網站抓了解答

習題解答_四版二刷更新版

ch07 page 6


基本上A、C兩點沒有問題

但解答中的Bs點凸搥了

就 Slutsky 的定義的 SE 而言

計算題的思路(個人看法)是:

先讓「新預線 2X + 2Y = M'」穿過原均衡點A點,解出 M'

然後「重作一次效用極大化問題」

解出 Bs 點的X、Y




解答圖形中,A = Bs

但很明顯的

當預算線已經是 2X + 2Y = 200 時

縱軸截距雖然也是100,也穿過A點

但 U0 並非可獲得的最大效用

應為圖中之 U1

亦即:應該是 Bs = C(IE = 0)




覺得有疑惑的話

不妨回想當無異曲線凸向原點時

Slutsky 的 PE = SE + IE

當 Px下跌時,圖形怎麼畫?

新預算線穿過原均衡點A點後

是不是在新預算線上再加上一條無異曲線

其實也就是如上所述

重作一次效用極大化問題
(Hicks則為支出極小化問題)



1. 原均衡點:A點(Px = 8, Py = 2, M = 200)

max U = 2X + Y
s.t. 8X + 2Y = 200

MRS = 2 < Px/Py = 4

X* = 0, Y* = 200/2 = 100


2. 新均衡點:C點(Px = Py = 2, M = 200)

max U = 2X + Y
s.t. 2X + 2Y = 200

MRS = 2 > Px/Py = 1

Y** = 0, X* = 200/2 = 100

PEx = PEy = 100


3. Slutsky's SE:B點

在 Px = Py = 2 時

欲維持原購買組合(X* = 0, Y* = 100)

消費者的支出為:2*0 + 2*100 = 200

此時,消費者的最適化選擇問題為:

max U = 2X + Y
s.t. 2X + 2Y = 200

MRS = 2 > Px/Py = 1

Y' = 0, X' = 200/2 = 100

SEx = X' - X* = 100(絕對值)
SEy = Y' - Y* = 100(絕對值)

IEx = IEy = 0

: : 但解答卻是
: : SE=0-0=0
: : IE=100-0=100 (‧Q‧)
: : 有請達人指點迷津
: : 大感謝!!!


解答為什麼一定是對的…



--
無心擁有 何嘆失去

無心真正追尋過的擁有 便無須矯情怨失去

若是無悔追尋過 烙在心頭上 又怎能失的去

--
※ 編輯: akai0928 來自: 114.36.19.239 (11/15 10:55)
※ 編輯: akai0928 來自: 114.36.19.239 (11/15 11:03)
dannykoston:謝謝解答 11/15 23:27

Tags: 經濟

All Comments

Olivia avatar
By Olivia
at 2011-11-16T07:32
謝謝解答

經濟問題幾問

Queena avatar
By Queena
at 2011-11-15T01:24
來源: 94研究所考 科目:經濟學 問題: 1.古典二分法可以完全的解釋這個世界的長期和短期 我的想法:答案是給對的,我的想法是古典學派不是比較偏重長期的解釋嘛,關於 這題的短期是指什麼呢?? 2.依據古典學派的可貸資金理論貨幣供給增加會使利率下降 我的想法:答是是給對的,但我的想法是依據古典 ...

Slutsky 定義的SE及IE

Sandy avatar
By Sandy
at 2011-11-14T19:53
※ 引述《mimiyang》之銘言: : 小妹我在寫楊雲明個經的進階習題 : 不過有個問題一直想不透 : 題目概述如下: : 效用函數U=2X+Y 設Px=8 Py=2 M=200 : 試以Slutsky分析X財價格從8降為2的SE和IE? : 我的想法如下: : 原X*=0 Y*=100 U=100 ...

資源有限或無限?

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-11-14T16:50
板上各位版友大家好 小弟第一次到這板上來 若有違反板規 請見諒 請版主幫我刪了 我不是讀經濟學的 完全是外行人 所以爬版的文章我很多都看不懂 因為太多專門的東西了 我有一個疑問 之前在某本商業周刊上看到的 希望有熱心的高手可以用最淺顯的方式幫我解惑 我想要問的是 這個世界的資源或是說財富是有 ...

生產函數求供給函數

Frederica avatar
By Frederica
at 2011-11-14T11:52
※ 引述《TheAvenGer ( )》之銘言: : 小弟我修台大梁教授...還沒修個經就先修總經了現在好痛苦 : (先修過經原) : Q=(K^0.5+L^0.5)^2 : 請問我該怎麼求出供給函數...我求到最後變成P=2 : 就是TC微分過後的MC=P=2... : 請問我該如何進行下一步? : 感謝各 ...