中國缺電荒恐持續幾個月 牛津教授:成供 - 股票

Table of Contents

就從這篇教大家怎麼看問題吧
這篇太多論點錯誤

很多人說中國政府監管很嚴,卻從來不從政策面了解中國
這篇就是個很好的例子
這篇正好可以體現中國政府的政策影響力



浙江早在5月就發通知冬季可能會電力不足了......
http://www.zj.gov.cn/art/2020/5/14/art_1551437_42990708.html 原文連結



1.夏、冬兩季電力平衡緊張。

統籌2020年省內外電力供應能力,一季度受新冠肺炎疫情影響電力供應相對寬鬆,
但夏、冬兩季電力平衡緊張,全年全社會電力供應能力在6966—9106萬千瓦之間。

夏季7、8月高峰最大供電能力為9106萬千瓦,電力平衡基本沒有富餘,
如遭遇極端天氣或特高壓故障,將存在電力供需缺口;

12月電力供需平衡僅富餘135萬千瓦,冬季電力供需也較為緊張。




那為什麼夏天沒限電?


因為中國南方大水災


我記得那時台灣傳的是中國為防止三峽大壩垮掉,罔顧人命的洩洪


所以水力發電超額供應,這是當初外購電的備案,
既然水力發電供應遠超計畫,自然夏天就不用限電


〝(一)外購電計劃

1.國家計劃。

計劃安排三峽、溪洛渡、華東統調核電機組發電量683億千瓦時,與2019年基本持平。
其中:跨省跨區水電326億千瓦時和華東統調的秦山核電分得電量357億千瓦時。


2.政府間協議。

安排寧東送浙煤電機組、四川水電、福建和吉泉直流(含電力援疆)等
電量891億千瓦時,比2019年計劃增加56億千瓦時左右。

其中:寧東送浙煤電基地(靈紹直流)350—400億千瓦時(含可再生能源電量
45億千瓦時左右)、皖電東送機組315億千瓦時、吉泉直流111億千瓦時
(含電力援疆電量38億千瓦時)、四川水電66億千瓦時。〞




冬天進入枯水期,水電發電量大減,所以水電指望不上
碰上出口大熱,華東的核電配額也不夠



那還有煤啊,浙江那麼多煤電廠


sorry


浙江你的雙控指標很不行喔


《浙江省進一步加強能源“雙控”推動高質量發展實施方案(2018-2020年)》

目標

〝到2020年,建立能源“雙控”倒逼轉型升級體系;

在各市平衡基礎上,累計騰出用能空間600萬噸標準煤以上;

完成“十三五”能源“雙控”和煤炭消費總量控制目標任務,
全省單位GDP能耗年均下降3.7%以上,
能源消耗總量年均增長2.3%以內,
煤炭消費總量比2015年下降5%以上、控制在1.31億噸以內。



這兩年前吹的牛,今年要驗收了


不巧的是,有看清楚內容怎麼寫的嗎?

GDP能耗


可是中國今年Q1因為疫情封城,GDP大減
要GDP能耗達標,就要限制浙江2020年的發電量
還要嚴控電煤的總量


2年前提出的方案是



〝11.合理控制統調燃煤電廠用煤。

一是控制統調用煤總量。

2018年省統調燃煤機組耗用原煤控制在7880萬噸以內,較2017年削減煤炭用量
260萬噸以上。



二是全力爭取省外來電,提高“外電入浙”比例。

爭取國家相關部委支持,深化省間電力合作,在確保電網安全運
行的前提下,充分利用現有外來通道能力,增加皖電東送、寧東機組、
福建核電等送電量,增加的購電成本納入全省電價盤子統籌。



三是爭取增量氣源,提高天然氣機組發電量。

進一步加大上游管道氣和LNG資源組織力度,保障發電用氣需求。

調整現行天然氣熱電聯產發電政策,充分發揮現有天然氣機組發電能力。



四是實行設區市用煤總量控制。

以削減“畝產效益”綜合評價末檔企業、高耗能企業用能用煤量為重點,
設立各設區市用煤總量控制目標。〞



因為疫情關係,中國出口大好,其他省份自用都不夠,哪還能外送給你浙江


天然氣更指望不上,因為今年中國冬天冷,北方暖氣開得兇,
天然氣取暖都不夠,更別講拿去發電


至於設區市用煤總控,更慘
因為出口大好,別說減少,說不定還要加



可是年底要到了,雙控的目標可是中央極為關注,關係仕途前程
那就只好開大絕

浙江限電就這麼無預警來了



你可以說中國這些狗官,為了自己的前程罔顧人民利益



但也進一步說明

中國減碳是玩真的
不惜搞上大新聞也要達標





至於江西跟湖南,跟雙控有關,也跟缺煤有關



江西火力發電總時數是全中國第一,很依賴火力發電


湖南對火力依賴還好,因為湖南還有水力,
但進入枯水期,水力萎了,火力來補



而缺電煤早已是業界共識
在《CECI指數分析週報》11月就已經點出(CECI指數是中國電煤採購價格指數)

〝近期主產區安全檢查頻繁且大多數煤礦年度生產任務基本完成,生產積極性不高,
供應偏緊格局持續,庫存低位運行,坑口煤價繼續上漲。

大秦線滿發、蒙冀線發運量維持高位,但下游需求相對較高,北方港庫存
降至8月中旬以來新低,其中秦皇島港庫存下降至484萬噸,江內幾大港口庫存
也降至今年新低。

電廠日耗持續增加,部分庫存偏低電廠被迫補庫,加之非電行業生產旺盛用煤需求,
煤價繼續高位強勢運行,期貨炒作又加劇現貨短缺,煤炭市場嚴重扭曲。〞



中國電煤是政策產物,是中國政府要求煤企強制配合,煤企只會挖到任務量,
達成就不想繼續挖,而且年底各種指標跟檢查特別多,煤企不想出事


而中國電廠要讓利民間,尤其疫情期間,要保障人民生活水平,不但不能漲,
還要降價,發一度賠一度,所以電煤燒完,沒有外購煤的動力



而這跟禁止澳洲煤有關,但影響很小

因為中國發電用煤大多是中國自產

在中國政府要求讓利下,燃煤發電廠目標是達成任務發電量就好
發越多賠越多
就算能進口澳洲煤,依現在的運價,恐怕燃煤發電廠依然用不起


這要不缺電,其實很簡單

就是不管減碳目標,短時間放寬燃煤電廠的空氣排放標準
不要求電廠讓利
很快就不缺電


不過中國不會這樣幹,反而會更強而有力的推再生能源跟電動車
這已經是中國國策
不容更改

所以不要以為中國講減碳是講假的
貫徹意志很高
這背後是美中對抗下的能源安全

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2020-12-28
講的蠻有道理的啦
Megan avatarMegan2020-12-31
把那些冷死的中國老百姓 拿去火化發電 不是更環保??
Hedwig avatarHedwig2021-01-05
中共的專制在某些政策推動上是對國家有利的
Puput avatarPuput2021-01-08
很有用的資訊
Agnes avatarAgnes2021-01-11
中國就是氣候暖化的受害者,所以減碳是必要的,苦的
Doris avatarDoris2021-01-11
只是底層人民
Belly avatarBelly2021-01-15
許多國家都在要不要燒煤中掙扎,尤其是離海平面沒多
高的地區
Oscar avatarOscar2021-01-19
加害者一個華麗轉身...就變受害者了...偉哉
Frederica avatarFrederica2021-01-22
重點是有限電到高官家中嗎
James avatarJames2021-01-26
客觀來說,歷史上排最多碳的是歐美沒錯,只是中國如
果不減碳,50年後,長江三角州會有30%在海中
Rosalind avatarRosalind2021-01-30
台灣減不減碳影響很小,但海平面上升也會影響台灣,
所以多少也要減一下
Sandy avatarSandy2021-01-30
台灣以後會不會有十分之一土地泡水,就在習帝一念之
Isla avatarIsla2021-01-31
我記得今年中國碳排放量是歷史前幾高...
Jessica avatarJessica2021-02-01
供電成問題 誰還想用電動車?囤油至少比囤電簡單又便
Necoo avatarNecoo2021-02-03
最恐怖的是有統計到2030中國碳排放才到最高點
Heather avatarHeather2021-02-05
現在還是成長期 一堆人說中國老年化 其實人口還是
正成長 所以能源消耗污染也是倍數成長
Freda avatarFreda2021-02-07
你的意思是 政府知道缺電後直接擺爛限電? 工業限電
Oliver avatarOliver2021-02-08
問題會是一長串耶 台灣夏天缺電 台電跟台中市政府槓
上也要開備載機組發電
Callum avatarCallum2021-02-13
中國最好多買點鈷,2022後預估每年價格漲三成
Erin avatarErin2021-02-18
這種政策風險停電還好意思笑印度的垃圾電網?
Andrew avatarAndrew2021-02-20
推理性分析 看一堆仇中仇到反智的井蛙 義和團怎抗中
Isla avatarIsla2021-02-21
要減碳最簡單就是製造業全面退出中國
Puput avatarPuput2021-02-25
azure智商還在嗎? 同樣事情發生在台灣你還不把政府
幹翻 還舔得下去?
Elizabeth avatarElizabeth2021-02-28
看起來怪怪的! 出口應該是最大宗 應該不會因為需要
限煤而限電冒風險影響工廠出口
Anthony avatarAnthony2021-03-01
很豐富的資訊, 推
Rae avatarRae2021-03-02
目前儲能是再生能源的關鍵問題, 這點中西方誰取得
優勢對之後中西對抗影響很大
Olivia avatarOlivia2021-03-06
為了仕途,可以,這很共產黨
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-09
是什麼樣子的情況需要限電冒險影響出口
Selena avatarSelena2021-03-11
每次中國浙江、四川開始亂就整個中國亂
Faithe avatarFaithe2021-03-13
核電不是能自主?為什麼不用核電?要冷死百姓? 你
這論點不夠 因為要減碳所以限電 有跟百姓談過嗎?
沒有就不要在這裡粉飾太平
Christine avatarChristine2021-03-17
會不會是不買澳洲煤炭 但國內又來不及一次補足
Robert avatarRobert2021-03-19
回slrmbenz大 測過 PR99 見笑了 過十幾年大概還有剩
Zenobia avatarZenobia2021-03-20
還有黨這麼會管控 當初一堆工廠擴廠時怎沒想到? 要
減碳時就要人民受凍?只管GDP發展不管均衡 你這樣講
黨更該被罵
Hardy avatarHardy2021-03-22
對鋰電儲電持觀望態度 一來成本高 二來會衰減 比油
桶囤油還麻煩
Franklin avatarFranklin2021-03-25
還忘了一點 冬天低溫易縮缸 縮到容量變少 充放電效
率差
Hedy avatarHedy2021-03-29
原文連結好難懂,感謝原po講解
Una avatarUna2021-03-31
所以用綠能發電 再把電放在電動車的電池裡面 應該就
是未來主流了
Sarah avatarSarah2021-04-03
有解讀推
Christine avatarChristine2021-04-05
台灣反核能 繼續燒煤炭
Charlotte avatarCharlotte2021-04-06
嗯 為了推動減碳 沒電是你家的事 這真的很中國
Ivy avatarIvy2021-04-08
台灣燒啥媒啦 用天然氣好嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-04-10
水啦 礦工利多
Donna avatarDonna2021-04-11
好分享!推
Zenobia avatarZenobia2021-04-12
中國煤品質低成本高,電廠機組設定使用高大卡的進口
煤炭,你敢用長期低大卡的中國煤炭機組會壞
Isabella avatarIsabella2021-04-13
不是缺晶片就算了 缺電怎麼打贏貿易戰?
Audriana avatarAudriana2021-04-15
而且澳洲煤的低價、高品質成為中國煤炭市場的錨,沒
看煤炭價格整個上去
Heather avatarHeather2021-04-16
反觀台灣風電,差太多了
Steve avatarSteve2021-04-17
連這兩前提都沒搞清楚就洋洋灑灑的打了一大篇
Sandy avatarSandy2021-04-20
中國政府會為了節能減碳引起政治風險,會不會想太多
Sandy avatarSandy2021-04-21
中國本來就很努力再減碳啊 大西部造林造綠地減少沙
漠增加耕地 電動車避開內燃機引擎+減碳同時進行 有
時分不清誰是因誰是果就是了 美國人均排碳是中國兩
倍 實在沒資格在減排上說嘴 負責任的大國對全人類
絕對是好事 之所以中國惹(台灣)人厭當然跟侵略性法
西斯性還有個性機歪有關 另外 要質疑的其實是減排
手段是不是真的有效 比如假設用更多的燃煤發電給電
動車充電 那就是做表面功夫
Oliver avatarOliver2021-04-25
Rebecca avatarRebecca2021-04-27
趁這時候應該少出點貨讓大印鈔歐美 享受通膨爆炸
Susan avatarSusan2021-04-30
才爽
Jessica avatarJessica2021-05-01
陷入停滯或衰退性兩難通膨保證爽歪
Oliver avatarOliver2021-05-03
湊滿 超級缺貨+超低息+大印鈔 可以尻出三倍崩潰拳
Ivy avatarIvy2021-05-05
分析的有料給推
Eartha avatarEartha2021-05-07
Mia avatarMia2021-05-08
電價漲起來
Dinah avatarDinah2021-05-13
反觀台灣一直在增加碳排放,了不起負責
Carol avatarCarol2021-05-15
Emma avatarEmma2021-05-15
減碳玩真的,是因為目前的統治模式吧,民主國家,人
民不想減,政府推的力道就大不了
Gilbert avatarGilbert2021-05-16
期待看哪個智障川粉組織發起反電動車
Blanche avatarBlanche2021-05-20
Kumar avatarKumar2021-05-20
Frederic avatarFrederic2021-05-24
QQ
Michael avatarMichael2021-05-28
推一個
Oscar avatarOscar2021-05-29
居然有人敢在充滿井蛙跟覺青的PTT發表中立評大陸文
給推
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-30
Brianna avatarBrianna2021-05-30
woo
Heather avatarHeather2021-05-30
台灣長年的角度來看,排碳量持續增加,不過這兩年應
該稍微降低。今年再生能源發電量沒有繼續增加,主要
David avatarDavid2021-06-04
是水力發電量降低太多,今年開始太陽能發電量就超過
水力發電量,未來應該可以比較穩定增加。
Adele avatarAdele2021-06-08
俄羅斯補刀啊。
Damian avatarDamian2021-06-10
重點是北京空氣問題,如果北京空氣好才不會這樣搞
Tracy avatarTracy2021-06-12
八卦版真的好棒,幫支那塗脂抹粉完全不演了
Erin avatarErin2021-06-15
中國新聞看看就好 偶爾停電就減碳玩真的 演演戲還當
真 風電常轉到契約電量就不轉了 什麼今年收穫大好
穀倉爆滿 甚至減碳成效 也沒人真的關心就是了
Hardy avatarHardy2021-06-16
優文 給推
James avatarJames2021-06-21
push
Necoo avatarNecoo2021-06-21
https://youtu.be/9LdQEasywn0 補充一下,跟原PO的
觀點
Yedda avatarYedda2021-06-23
Una avatarUna2021-06-24
就跟你說 体制優勢 懂不懂? 支那人全部冷死 才叫優
Carol avatarCarol2021-06-25
認真推
Isla avatarIsla2021-06-29
之前有注意到限電新聞,但是我關注到的是寒冬概念
Rosalind avatarRosalind2021-07-02
武漢那時候不是燒了好大一批了
Selena avatarSelena2021-07-07
沒辦法開暖氣,那還有什麼抗寒物品,生產公司的股
票先買起來!
Ula avatarUla2021-07-10
Audriana avatarAudriana2021-07-13
Blanche avatarBlanche2021-07-14
河南城市從12月初就開始單雙號車牌限行政策了,一
堆工廠強制停工,台灣人還以為人家搞環境改革是假
的,省裡的官為了達成國家目標,是無所不用其極的
Lauren avatarLauren2021-07-19
難怪會被井蛙的叫,唉
Dinah avatarDinah2021-07-23
不管百姓死活,這符合習近平新時代社會主義
Steve avatarSteve2021-07-26
那就看看何時會暴動革命啊,這不是台灣人期待的
Mia avatarMia2021-07-28
環境改革也只是把汙染丟到新疆蒙古去啊 重要嗎
Oliver avatarOliver2021-08-02
又改不了割韭菜的事實 啊不就北平好棒棒
Xanthe avatarXanthe2021-08-06
我還以為走錯板 ...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-08-08
這篇有道理
Xanthe avatarXanthe2021-08-12
難道割韭菜這詞是台灣來的?
中國人自己都知道,台灣人瞎擔心啥
Kristin avatarKristin2021-08-16
等著看壓力何時爆發,不過看樣子很難的,看看民進
黨就知道了
Tracy avatarTracy2021-08-17
這邊還在聽黨話跟黨走呢
Mary avatarMary2021-08-20
中國減碳是因為禁澳洲煤,自作自受
Andrew avatarAndrew2021-08-22
2005開始就在淘汰小煤電,搞生物質能了啦
Oscar avatarOscar2021-08-22
這篇比起那些奇妙的言論要貼近現實
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-08-24
不管怎樣少燒煤就推
Regina avatarRegina2021-08-25
前幾天問對岸朋友,他說不擔心,中國已經能核融合發
電,有人工太陽
Anonymous avatarAnonymous2021-08-29
就是為了官位去湊數字指標,還在那邊負責任大國。
還有人好意思在那邊反觀台灣,要是台灣政府為了綠
能數字把你家跟公司電給關了,你肯定幹爆政府好嗎
Linda avatarLinda2021-09-02
像屏東雞場嗎
Zanna avatarZanna2021-09-07
就是這樣而已 上層下了指標 下層只管達成指標
造成人民損失、不便 那不在他考慮範圍內
Zanna avatarZanna2021-09-08
中或贏
Noah avatarNoah2021-09-08
中央不管地方擺爛立法委員下去都解決不了嗎
Ida avatarIda2021-09-11
就像香港一樣 幾百萬人的生活方式 說破壞就破壞
Adele avatarAdele2021-09-15
好好擔心台灣的永恆發展才重要
Anthony avatarAnthony2021-09-17
專業
Erin avatarErin2021-09-18
我也挑到中國神華,沒下手
Zenobia avatarZenobia2021-09-22
缺電程度應該還是可以調應的,至少我們電廠因為天
氣管控還是不准啟動生產的
Lily avatarLily2021-09-26
Tom avatarTom2021-10-01
Ivy avatarIvy2021-10-05
洛陽鉬業我的痛
Olive avatarOlive2021-10-05
有色是真的看走眼,沒關注到
Agatha avatarAgatha2021-10-07
就只是為了數據 白話點就是為了數據可以 殺人放火
偷拐搶騙
Irma avatarIrma2021-10-12
想進嘛,價格實在難入手;不進嘛,感覺很有機會衝
很兩難啊
Ingrid avatarIngrid2021-10-14
板主該上工洗地囉
Ursula avatarUrsula2021-10-16
為何黑單的支二毛們都跑來推文還順便酸台灣啊? 缺
電也要上網厲害喔
Leila avatarLeila2021-10-19
.嗯,宏觀調控造成缺電…
Franklin avatarFranklin2021-10-23
Catherine avatarCatherine2021-10-27
我覺得你的結論有點奇怪,推電車跟要能源轉型絕對
是兩回事。你要用電車,結果電網不穩,那幹嘛不開
油車省事...
Zora avatarZora2021-10-28
終於有專業的人出現
Kelly avatarKelly2021-11-01
這就是專制的好處 但苦的就是韭菜了
好壞還是看之後的結果再評論吧
Selena avatarSelena2021-11-03
你說電車是個儲電器,但你車是要拿來開的,你不可
能把他拿來當備用電源吧 然後缺電要限電的話,很
大可能是在夜間。大部分人白天開出去,晚上回來充
電,然後晚上限電沒辦法充或是只能充一點,這樣不
太對吧
Wallis avatarWallis2021-11-06
推 一堆人看到中國就...
Wallis avatarWallis2021-11-07
寧德時代、隆基股份,今年都漲超多
Damian avatarDamian2021-11-12
是啊,看到都哭出來了=.=
Sandy avatarSandy2021-11-16
股票太多錢太少
Kristin avatarKristin2021-11-18
不過還是美股飆的多:D
Lucy avatarLucy2021-11-20
說個笑話,中國在乎地球暖化,率先節能減碳,寧願
凍死自己國人也不在乎
Carol avatarCarol2021-11-24
推 認真文
Caroline avatarCaroline2021-11-27
中國應該要蓋一堆核電廠
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-28
儲能 兩個字用講很簡單 但要做到低損耗高儲能很難
Isla avatarIsla2021-11-28
中國占地超廣 這些能源硬體布置很恐怖阿 新基建
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-03
優文推
Kristin avatarKristin2021-12-04
同情中國人民是不是有哪裡怪怪的?
那邊的主流思想是留島不留人很久了
Irma avatarIrma2021-12-04
有趣的切入分析,幫推。
Irma avatarIrma2021-12-04
這篇有蠻多地方值得研究,謝謝
Lily avatarLily2021-12-08
韭菜就是黨的試驗場啊 反正你們又不敢反抗 拿你們
當白老鼠成了 凍死餓死?誰理你們?
Wallis avatarWallis2021-12-12
一堆仇中崩潰仔睡醒囉 看推文就知道
Linda avatarLinda2021-12-15
白老鼠實驗要是成功 我們不就慘了?
Lydia avatarLydia2021-12-20
上海、北京、廣東也有限電啊 又不是只有浙江限電
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-22
仇中?中國下令3°c以下才能開暖氣,到底是我們仇
視中國人,還是中共仇視自己中國人嚴重
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-26
簡單說就是亂搞啦
Anthony avatarAnthony2021-12-28
人民死活跟政府無關,升官發財國家面子KPI最重要
Oscar avatarOscar2021-12-30
中共進口澳洲煤大都拿去工業供熱的 不是發電用
Anthony avatarAnthony2022-01-03
專業!! 推推
Rebecca avatarRebecca2022-01-05
說不是用來發電是真的,中國人不缺煤炭發電,火力
發電場是自主減碳發電,中國人喜迎中國媒價上漲
Hardy avatarHardy2022-01-06
老實說拉,土共土法煉鋼犧牲韭菜權益也不是第一次
嘴巴講的很美好,裡面騙錢的一大堆..在歐美日現在
Damian avatarDamian2022-01-11
5月知道缺電,12月無法解決.....嘴屁歐
Eden avatarEden2022-01-13
已經有意識防堵土共偷技術的狀況下,要實踐原PO講
的東西,呵呵..看看那精美的半導體製造..很懸拉
Jack avatarJack2022-01-16
別小看煤礦進口量 中國南方沿海進口煤其實比較便宜
Frederic avatarFrederic2022-01-20
有料的少見了...推
Bethany avatarBethany2022-01-20
你的假設有一點錯了 你以為進口比較貴
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-21
就說了澳煤不止品質高價格還比中國煤低=.=
Eartha avatarEartha2022-01-25
內陸煤炭運輸成本比海運的澳煤還高
Candice avatarCandice2022-01-30
雖然澳洲煤可能只佔幾趴 問題是浙江可能用澳洲居多
Ula avatarUla2022-02-02
電池這東西的技術沒有比面板難偷多少
Jack avatarJack2022-02-04
半導體製造那是紀律問題 電池本身沒有千道工法
Ina avatarIna2022-02-05
不確定你記不記得 我上一篇其實有跟你小小討論過中
Damian avatarDamian2022-02-06
光看進口煤炭比例不看用途,低品質煤拿給電廠機組燒
那個維修成本跟污染電廠也吃不消,各省、市寧願限電
也要達成上層給的指標
Oliver avatarOliver2022-02-11
4%仔柯韓粉滾回八卦版 整篇鬼話連篇
Rebecca avatarRebecca2022-02-12
減碳目標 在你討論NIO的文章裡面 你是個可以理性討
論的人 我就不發文了 不過我還是講一下我的看法
Quanna avatarQuanna2022-02-14
其中我還聽過一種說法,火力發電廠用品質好澳煤,
機器一但不用澳煤用本土煤,反而會損壞設備
Ivy avatarIvy2022-02-18
看到事實就崩潰 綠畜的反應很好抓
Quanna avatarQuanna2022-02-20
等於是決策層訂了KPI又臨時把CP值超高的澳煤禁用
Emily avatarEmily2022-02-24
首先空氣汙染跟碳排減量成本都是 倍數增加
Edith avatarEdith2022-02-26
不過電池的部分有誤 電動車的電能不能當日常生活
使用 儲能設備通常會另外裝 現在是價格壓不下來 一
組至少也要近百萬才推不起來
Poppy avatarPoppy2022-02-28
打個彼方 95無鉛跟92無鉛
Bennie avatarBennie2022-03-05
目前中國的GDP 可以拿出來做減量的成本已經在臨界
Agnes avatarAgnes2022-03-06
我覺得原po是有閱讀習慣但是沒了解發電事業
Hazel avatarHazel2022-03-08
當然中國傾向於不惜成本發展再生能源 原因不在於
排放減量 而是中國的能源自主化 降低對化石燃料的需
Zanna avatarZanna2022-03-08
中國沿海電廠用進口煤比例非常高
Rebecca avatarRebecca2022-03-12
尤其你要環保的話 澳洲煤很棒
Linda avatarLinda2022-03-14
求 但是這種基礎建設的減量方法 風電廠 水電廠
Anonymous avatarAnonymous2022-03-18
因為還是要進grid 所以進入某一個使用量之後
Zanna avatarZanna2022-03-20
看中國缺電,工業大城及北上廣也停就知道事情嚴重
,中國死要面子眾所皆知,口口聲聲說自己要超英趕
美,停電這種事居然會蔓延全國,丟臉程度可想而知
,但還是阻止不了
Edwina avatarEdwina2022-03-24
會有其限制 國際主流觀點要零依靠化石燃料
Zanna avatarZanna2022-03-26
就必須進入到社區電網系統 中國這方面的研究跟發展
現在還跟西方國家有不小落差
Odelette avatarOdelette2022-03-31
海運成本比陸運低很多 你知道吧
Ursula avatarUrsula2022-04-03
這篇不少人支持國家為了能源政策造成人民災害,明
年民進黨要是推綠電要全台限電這些id記得出來幫忙
宣導一下
Sarah avatarSarah2022-04-06
第二個討論到的點就是 中國工業的能源使用效率
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-04-08
的確中國現在很強力再推EV 由於ICE的能源使用效率
Sarah avatarSarah2022-04-12
遠低於EV 所以這方面大方向是對的 但是推EV的結果
以米國研究來說 目前米國的電網沒辦法供應短時間
Jack avatarJack2022-04-12
樓上也真是笑死人,台灣再生能源是現在才開始做嗎
?最熱的夏天你有在限電了嗎?講幹話最會
Poppy avatarPoppy2022-04-12
大量的ICE 到EV的轉換 除非社區電網系統慢慢構成
Zora avatarZora2022-04-17
再加上 移動性能源使用 不是中國最大問題 所以就講
Mason avatarMason2022-04-21
gogoro做到換電設備就是台灣的社區電網一部分
Mary avatarMary2022-04-24
以就講到 工業能源使用效率的問題 這些東西是我的疑
Eartha avatarEartha2022-04-26
慮 加上這次為了135達標 煤價的問題 很多政府直接選
Audriana avatarAudriana2022-04-29
擇停電 你可以說他們不擇手段要達到目標
但是換句話說 中國目前可以直接拿出來的手段還真的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-05-01
不多 我超級反中 但是中國的減碳目標不管是何種目的
Regina avatarRegina2022-05-04
在某方面還是對這個世界有點幫助啦
Enid avatarEnid2022-05-06
不用太在意看不懂你在說甚麼鄉民 就像你之前說的
Gilbert avatarGilbert2022-05-09
每個人只能賺到他她有辦法認知的部分
Enid avatarEnid2022-05-10
好分享
Andrew avatarAndrew2022-05-11
我根本不相信中國是想要減碳好嗎?中國受疫情影響
重創經濟,好不容易疫情控制住,gdp難看的要死還不
拼命,這個節骨眼你跟我說我良心發現想為地球盡一
份心力?
Gary avatarGary2022-05-12
推 在很多人眼裡 中國只能是個抄襲造假的科技沙漠
但正確的認識中國/中共 也很重要 不然仗怎麼打?
Margaret avatarMargaret2022-05-14
推一個 講得有道理 中國路上電動車越來越多
Bethany avatarBethany2022-05-17
台灣除了半導體 很多方向真的是被中國打趴的
Genevieve avatarGenevieve2022-05-20
順帶躲推文推廣一下 米股的再生能源類股基金 是可以
Elma avatarElma2022-05-25
哪些地方被打趴願聞其詳
Kumar avatarKumar2022-05-25
注意一下的 我沒開課就不推個別標的了 XDDD
Dorothy avatarDorothy2022-05-27
電子支付,抱歉哦,停電自求多福
Joseph avatarJoseph2022-05-30
也不用說台灣什麼被打趴 每個國家產業都有各自特色
Oliver avatarOliver2022-06-03
要賺錢你就要懂各地特色 就像海龍王彼得
Kyle avatarKyle2022-06-04
寧德時代真的是好標的
Lucy avatarLucy2022-06-07
同意,美股好標的不少,買自己懂的就好:D
Blanche avatarBlanche2022-06-10
不錯的觀點,受教了
Puput avatarPuput2022-06-15
不是只是煤價上漲 誰發電誰賠錢嗎?
Yedda avatarYedda2022-06-17
專制的好處就是執行力。而當政策對時,結果可能不錯
但問題是政策不對時,後果也很嚴重
Connor avatarConnor2022-06-22
另外執行力有時也會往奇怪方向偏。也就是上有政策,
下面為了好看數據往上報,會有很多奇怪對策
Daniel avatarDaniel2022-06-25
往年常見就是GDP灌水。甚至有綠化工程是漆綠油漆
Leila avatarLeila2022-06-29
煤電碳排產業轉型問題,在你的論述中看來是蠻不錯的
Liam avatarLiam2022-07-03
但實際上可能是另一回事
Hardy avatarHardy2022-07-03
比方之前晶片大躍進,賠了幾百億後才說地方政府要負
Annie avatarAnnie2022-07-06
中國當然不是為減碳 而是為了搶佔新能源產業灘頭吧
Steve avatarSteve2022-07-06
中國政府蠢事多,利用政策騙補的很多
Carol avatarCarol2022-07-08
台灣量體這麼小 各方面都贏中國的話是什麼新人類嗎
Olga avatarOlga2022-07-11
減碳觀念,本末倒置
Mia avatarMia2022-07-14
笑死人!反觀台灣是因爲我們在增加火力發電啊!
Dinah avatarDinah2022-07-16
Caroline avatarCaroline2022-07-17
屏東還大量砍樹種電,果然相信民進黨政府的領導
Aaliyah avatarAaliyah2022-07-17
不管中國要搞什麼新能源政策,現在怎麼看都不會是
最好時間點,超冷冬天,限煤,大停電,經濟蕭條
Yedda avatarYedda2022-07-19
有發展出東西 冷死幾個人對中共不算什麼事兒
Eden avatarEden2022-07-22
台灣就已經綠能發電繼續中,還有人以為不燒煤不用
核能電從天上掉下來
Harry avatarHarry2022-07-24
專制很大問題就是在高層的決策。比方晶片,這個產業
Elvira avatarElvira2022-07-28
Dora avatarDora2022-08-01
內的人大概都認同這種藥時間跟資金,可能是要類似N
個五年計畫之類的
但正值貿易佔美中對抗,需要指標跟振興士氣,所以大
Sandy avatarSandy2022-08-04
張旗鼓投大錢的搞晶片
不過也有人酸說習大大不懂科技,隨便決策的
Una avatarUna2022-08-07
所以大力投資,而嗅覺靈敏且有關係的,就搶先手去騙
Emma avatarEmma2022-08-10
補助。之後賠太多了,中央才在出來喊話誰決定誰負責
搞得好像之前決定的沒責任似的
Leila avatarLeila2022-08-14
不過好像也沒責任沒事,像武漢紅芯,佔90%股但一毛
不出,之後這些補助到底多少進了口袋也沒外人知道
Enid avatarEnid2022-08-16
現在屁股拍拍好像也沒事,這空殼公司被地方政府接手
Anonymous avatarAnonymous2022-08-18
錢從哪裡來?哪個誰誰誰,我要錢 茅台:誰叫我?
Kama avatarKama2022-08-21
推文有人以為煤只能發電 真是無知到可笑
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-08-23
台灣都用乾淨的煤,所以沒有什麼污染更能減碳排放
Olive avatarOlive2022-08-24
推分析
Victoria avatarVictoria2022-08-27
還有他們最新一代核電廠進度一直落後
Ula avatarUla2022-09-01
中國煤消耗有一半用於發電,煤電佔總發電也達到一半
Eden avatarEden2022-09-03
中國煤電佔全球煤電也大概是一半
煤電佔中國總發電量一半
Elma avatarElma2022-09-07
煤拿去煉鋼等的大概佔3X%
Elma avatarElma2022-09-10
沒去過中國真的感覺不出來中國真的很堅定在推電動車
。鄉民以為為什麼讓特斯拉無償去上海設廠?他們想打
造一條像蘋果一樣的供應鏈來帶動整個電動車鏈。自己
想想這是多大的產值。
Doris avatarDoris2022-09-14
推你個深厚內涵 用詞精準 立論客觀
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-09-18
中國南方沿海有25%是用進口煤
Isabella avatarIsabella2022-09-18
其中進口煤六成就是用在電廠
Hedy avatarHedy2022-09-21
你說澳洲煤大漲 問題是中國煤價也大漲
Valerie avatarValerie2022-09-24
還有 電動車跟煤礦有衝突嗎
Hardy avatarHardy2022-09-27
電動車 電廠發電量越高才對
Hedy avatarHedy2022-10-02
有些發電類型時間不固定,像是一些再生能源類
電池電網普及後可以增加這種能源的使用率
Ingrid avatarIngrid2022-10-03
某程度可以降低常備的發電,像煤火力等
Iris avatarIris2022-10-05
但有多少效果就不確定了
Kristin avatarKristin2022-10-08
中國只有近一成是進口煤
Ingrid avatarIngrid2022-10-09
但是中國太大了 陸運煤礦不划算 加上澳煤成本低
Mason avatarMason2022-10-11
如果真要發展電動車 發電不管怎樣都要上升的
Cara avatarCara2022-10-14
你不可能叫每個使用者都離峰充電
Bethany avatarBethany2022-10-15
你不要這麼專業好不好
Frederic avatarFrederic2022-10-16
澳洲煤品質非常好喔 你也不能用頓數比較
Daph Bay avatarDaph Bay2022-10-18
當然還有一個原因是今年冷 所以用煤量大
Quintina avatarQuintina2022-10-20
而且又缺水 中國是火力水力發電為主
Eartha avatarEartha2022-10-21
其實中國發展核電比較能突破限制 但是他們似乎沒興
Necoo avatarNecoo2022-10-23
懶人包:百姓沒電用又如何 你敢反嗎
Eartha avatarEartha2022-10-28
所以就算澳洲煤發揮效能只占火電一成
Tracy avatarTracy2022-10-31
也很可怕 現在少一成就少很多了
Callum avatarCallum2022-11-02
可是全面電車也要2050年 比其他國家晚10年以上...
Susan avatarSusan2022-11-06
這種規劃藍圖作法實在很詭異
Charlotte avatarCharlotte2022-11-09
Mia avatarMia2022-11-11
推認真
Lily avatarLily2022-11-13
與其由下而上倒台,不如由上而下壓台。還真是幾百
年來考成法的最強對策
Yedda avatarYedda2022-11-18
感覺說法怪怪的不太合邏輯 但中國本來就是怪國家
持續觀望
Andy avatarAndy2022-11-22
原po已經說了中國節能減碳不是為了地球環境。就有
人一直跳針。政黑仔回去取暖。腦袋有問題眼睛也有
問題。
Kristin avatarKristin2022-11-26
推說明
Tom avatarTom2022-11-27
中國的風電佔比的確比台灣高 而且也自己有產業鏈 台
灣倒是有一批恐風電的人在造謠
Irma avatarIrma2022-12-02
有些回文不認同 但切入點很棒 推一個
Zora avatarZora2022-12-02
台灣風電的狀況是,夏季風弱(用電高峰),冬季強風
Faithe avatarFaithe2022-12-05
台灣冬天用電少啊 又不是想中國有電暖需求
Joe avatarJoe2022-12-09
這文重點就是最後一句:能源自主
中國要跟美國對抗,就是能源與糧食自主要做到
不然都是玩假的..
Olga avatarOlga2022-12-09
是的,沒能源自主,對抗個大頭XDDD
Kama avatarKama2022-12-11
年底了..總算看見股版有點理性的發文
Frederica avatarFrederica2022-12-15
重點:反正是中國人在承擔:D 用大內宣 成本就是低
Dora avatarDora2022-12-16
自己就有產還怕什麼
Anthony avatarAnthony2022-12-20
台灣空污就是冬天才有阿 當然冬天用風電
Odelette avatarOdelette2022-12-25
浙江五月只說可能電力緊張沒說會嚴重到關工廠,更不
Catherine avatarCatherine2022-12-27
用說都知道電力不足還不增加電力來源?電力不足也
Gilbert avatarGilbert2022-12-28
而且煤價也是冬天高 又可以省錢
Michael avatarMichael2022-12-31
不止浙江,舔中替中說嘴,舔到沒邏輯也是可憐哪..
Rebecca avatarRebecca2023-01-01
事實上缺電就是抵制澳洲煤礦造成的,停擺的電廠大多
Megan avatarMegan2023-01-01
都是燃煤電廠
Doris avatarDoris2023-01-05
推,除了寧德時代 比亞迪也自製電池吧?
Elvira avatarElvira2023-01-06
理性分析給推 股板清流
Agnes avatarAgnes2023-01-08
低鈷電池的安全性有很大疑慮,以後搞不好看到一堆自
燃車
Hedy avatarHedy2023-01-08
中國雖然掌握剛果不少礦源,不過澳大利亞的鈷礦品質
更好,和澳洲交惡一定是虧的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-01-10
二樓講那什麼瘋話,以為這裡八卦板喔?
Mia avatarMia2023-01-15
推理性分析,含金量很高。可惜一半內容散在回文裡
。不用理那些除了立場相反外行為根本和對岸糞青一
樣的人。無視現實的貶低敵人根本和自慰沒兩樣。
Jack avatarJack2023-01-15
Apple car不知道會不會做整車,也是寧德時代利多
Leila avatarLeila2023-01-18
吱障覺青連疆電東輸 藏電東輸都不知道 張嘴就鬼扯
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-01-20
只要1.8個鬼島面積鋪滿太陽能板就能供應全大陸2019
年全年發電量
Mary avatarMary2023-01-25
全電力社會比較方便極權政府管理,這個是反烏托邦小
說的大題材。
Eartha avatarEartha2023-01-29
中共感覺是在一個歷史關頭奮力一搏,過去鄧小平拉
的屎,導致今天絕境。天佑中共! 可惜中共是無神論
Donna avatarDonna2023-02-02
肚子有料的布友 推一個
Ina avatarIna2023-02-02
難得在茫茫股版中遇到布友:D
Jessica avatarJessica2023-02-02
五毛之前一直笑台灣缺電 結果中國先爆炸 哈哈哈
George avatarGeorge2023-02-02
電力長距離輸送是超沒價值的好嗎 大量電力都是浪費
Leila avatarLeila2023-02-02
在傳輸上面的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-02-05
推分享
Steve avatarSteve2023-02-06
這篇真的專業
Enid avatarEnid2023-02-08
這篇提到的電池,儲能系統,綠電解決方案台達電都
有在做,不知道原po對台達電有沒有甚麼看法?
Thomas avatarThomas2023-02-11
合理的推論 推一個
Kelly avatarKelly2023-02-14
太專業了 小綠糞的臉由綠翻紅
Irma avatarIrma2023-02-16
中國減炭是被逼出來的,當說謊慣犯上國際舞台談各類
協議的時候,說謊歷史被逐一檢視,就是各種打臉,美
中貿易協議不就這樣來的嗎?
Susan avatarSusan2023-02-19
感謝原po大大分享看法,台股有機會跟上這波新能源
改革趨勢的個股我目前只找到台達電一家
Robert avatarRobert2023-02-19