中國出口數據嚴重造假(有數據為證) - 股票QA

Table of Contents

※ 引述《dolphin22022 (Yosi)》之銘言:
: 最近我發現中國出口數字和台商朋友感受落差實在太大,加上台灣越南等出口大國都在兩
: 位數衰退,身為供應鏈一環的中國卻正增長,懷疑之餘,我就真的拿越南進口中國貨貿數
: 據跟中國出口數據對比,一比才發現差距之大,低估了對中共政權下限的想像,特別整理
原文太長刪除部分,抱歉

突然有個疑問,美國出口到越南兩邊的官方統計數據

2021年 差距近40%,2022年 差距也有20%以上

不知道我查的數據有沒有錯誤,有錯請指正 謝謝


如果數據無誤,那應該要如何解釋這一現象?

====================================
今天編輯內文補充下新資料:
中午休息查了下2022年美國出口到加拿大的官方數據

發現 2022年 美國出口>加拿大進口 約28%

美國海關數據:
https://i.imgur.com/XjLYz2N.jpg
加拿大海關數據:
https://i.imgur.com/MjJTEQS.jpg
https://i.imgur.com/tjzrT5p.jpg

--

All Comments

Steve avatarSteve2023-04-20
又抓到一個 美國造假
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-04-20
匯差10趴以內算正常
Carol avatarCarol2023-04-21
當然是美國造假,原文推文已經開示,越南不可能造假
Anthony avatarAnthony2023-04-21
問就是低估了對中共政權下限的想像
Andrew avatarAndrew2023-04-21
八卦又翻車啦,啊...不是...這裡是股版,ㄏㄏ
Ingrid avatarIngrid2023-04-21
問就是全都造假
Lily avatarLily2023-04-21
問就是美國造假
Robert avatarRobert2023-04-21
美國 中國 越南 三方造假
Dora avatarDora2023-04-22
當然是美國造假啊,原PO都說了越南的不可能造假的
Doris avatarDoris2023-04-22
你竟敢用網軍的武器攻擊他
Catherine avatarCatherine2023-04-22
有沒有一種可能是 這個世界本身就是虛擬世界 假的
(老高
Kama avatarKama2023-04-22
你正常看的話 系統沒什麼問題 但如果用放大鏡檢視
還核對數據 系統bug就出來了
Kyle avatarKyle2023-04-22
美國出口數據嚴重造假(有數據為證)
Mia avatarMia2023-04-22
那些人會裝死不回應啦
Michael avatarMichael2023-04-22
中或淫就對了
Ula avatarUla2023-04-22
樓上不就回應給你看了
Audriana avatarAudriana2023-04-22
就是有人無知也不去檢驗一下這是普遍的狀況還是只
有中國有,然後自己以為發現大秘寶
Joseph avatarJoseph2023-04-22
某黨支持反中捧越南 笑死
Brianna avatarBrianna2023-04-22
不是無知而是先有立場再去找證據
邏輯上叫做confirmation bias
Hedy avatarHedy2023-04-22
其實只要跟節稅有關的 沒有企業會誠實申報的.....
Kyle avatarKyle2023-04-22
疑美疑起來
Caroline avatarCaroline2023-04-22
不要問
Hedwig avatarHedwig2023-04-22
當初看只有實驗組沒對照組就大概知道了
Leila avatarLeila2023-04-22
差別只在 技術不好的叫逃稅 技術高明的叫節稅
Ina avatarIna2023-04-22
那隻很明顯搞不清楚狀況
Freda avatarFreda2023-04-22
差別在有沒有台灣價值
Freda avatarFreda2023-04-22
不要一直問,這樣怎麼帶風向-.-?
Carol avatarCarol2023-04-22
就轉口貿易的recognition日常
Susan avatarSusan2023-04-22
你的疑問不重要啦 那篇目的已經達到了
Erin avatarErin2023-04-22
所以要根據各國具體分析原因,為何有的是出口大於
進口,有的反過來,甚至有的差距大幅變化。一般可
能是因為關稅政策變化,查緝力度變化,貿易結構改
變,當然也有造假數據可能。但不能腦殘說進口和出
口有差異很正常,就合理化所有差異
Sarah avatarSarah2023-04-22
這邊風向是只有中國造假
Andy avatarAndy2023-04-22
拿一個數據來帶風向 剛好抓出一堆智障^^
Dora avatarDora2023-04-22
現在有差異的是多數 所以有差異並不反常阿XD
Gary avatarGary2023-04-22
IMF看了幾十年數據都沒發現 QQ
Blanche avatarBlanche2023-04-22
某5565 又會裝沒看到
Annie avatarAnnie2023-04-22
沒人讓你"合理化所有差異",而是讓你不要帶著政治
目的錯誤歸因,那種帶著bias的"分析"就是在刻意誤
導。
Annie avatarAnnie2023-04-22
我就問誰不假
Jessica avatarJessica2023-04-22
沒差啦 愛吵的id 反正他們沒錢投資 只是路人
Necoo avatarNecoo2023-04-22
除非所有國際貿易都採信用狀交易,有銀行的數字可以
勾稽,否則要沒有差異實屬困難......
Ida avatarIda2023-04-22
有差異正常,這是廢話,哪可能找到進出口數字連小
數點都一樣的。但如果要做投資判斷,絕對要個別分
析導致差異的原因。當然有人把中國出口騙稅和造假
數據,當成沒這回事當成是bias,那就沒討論必要
Iris avatarIris2023-04-22
都直接滑坡到騙稅跟造假,你還要要討論啥
Agnes avatarAgnes2023-04-22
看起來中經濟真的在復甦了,趕緊加碼投資
Jacky avatarJacky2023-04-22
不必去查
Poppy avatarPoppy2023-04-22
美國造假 好扯
Steve avatarSteve2023-04-22
查到數據就貼出來加引用來源啊
Christine avatarChristine2023-04-22
復甦本來就真的啊 油價已經把中國復甦price in進去
了 不然油價應該要更低
Joseph avatarJoseph2023-04-22
會開始貼一些莫名奇妙的標籤給你
Bethany avatarBethany2023-04-22
石油都減產了
Ula avatarUla2023-04-22
笑死
Tracy avatarTracy2023-04-22
笑死 +1
Brianna avatarBrianna2023-04-22
兄弟你的資料來源呢
Margaret avatarMargaret2023-04-22
啪啪啪
Edith avatarEdith2023-04-22
不是只有看出口>進口,而是趨勢差異差太多
Andrew avatarAndrew2023-04-22
粗暴言論 小心路燈
Poppy avatarPoppy2023-04-22
造不造假不予置評,但我就問就算造假你敢不敢去空他
Hedwig avatarHedwig2023-04-22
你疑美??好大的膽子!!
Erin avatarErin2023-04-22
中國只掉了6%,越南統計卻是近25%,顯然有方是作假
Iris avatarIris2023-04-22
米田共:只能是美國造假了,這鍋只能美國扛
Kyle avatarKyle2023-04-22
相信越南共產党
Heather avatarHeather2023-04-22
所以美國和越南的差異從40掉到20 一定是美國造假了
有數據為證!
Brianna avatarBrianna2023-04-22
越南就中國養的小狗
Daniel avatarDaniel2023-04-22
趨勢差異不是拿兩邊數字比較, 就知道有人就是不懂
趨勢差異是各自分析, 跟兩國金額根本無關
John avatarJohn2023-04-22
笑死+1
Wallis avatarWallis2023-04-22
原pi釣魚大豐收
Dora avatarDora2023-04-22
連數據材料都不可靠了還看趨勢? 我也是呵呵!
Bennie avatarBennie2023-04-22
八卦仔不懂趨勢,可能微積分沒學過吧。
Robert avatarRobert2023-04-22
真相不重要,反正就中國數據灌水,結案
Liam avatarLiam2023-04-22
不能疑美,只能踹共
Eden avatarEden2023-04-22
結果是越南造假 幹 突破盲腸
Xanthe avatarXanthe2023-04-22
不用管他們啦,帶有政治目的的數據解讀一定會賠錢
Xanthe avatarXanthe2023-04-22
原文真的柵欄壞掉了
Blanche avatarBlanche2023-04-22
不用管敵國的數據真真假假,我們能賺到錢就好
Joe avatarJoe2023-04-22
美國爸爸都是對的
Cara avatarCara2023-04-22
數據是對的也許很重要。你運氣好更重要
Connor avatarConnor2023-04-22
股版還是希望多看到一點有深度的討論 還好還是有人
願意解說
Rosalind avatarRosalind2023-04-22
不然大家都正2下好下滿如何?
Hamiltion avatarHamiltion2023-04-22
那些只是來帶風向,根本沒有單
Mason avatarMason2023-04-22
那種有時候看標題都懷疑要不要進去看
Olga avatarOlga2023-04-22
結論就是美中都造假 越南受委屈了XD
Edwina avatarEdwina2023-04-22
美國造假啊
低估了美國政權的下限
Xanthe avatarXanthe2023-04-22
這有什麼好討論的?懂的就懂
Odelette avatarOdelette2023-04-22
疑美論
Rae avatarRae2023-04-22
不是造假 是美化
Agatha avatarAgatha2023-04-22
數據?
Sarah avatarSarah2023-04-22
廢文系列就別再洗了 版主也不出來洗地 沒半個有料
Tracy avatarTracy2023-04-22
全世界都造假,就中國不可能造假 ^.^
Michael avatarMichael2023-04-22
你連數據來源都沒有 退下巴
Bethany avatarBethany2023-04-22
那 那個數據呢?
Kyle avatarKyle2023-04-22
數據來源貼一下
Odelette avatarOdelette2023-04-22
報關金額用美金計價,船運期間匯損一部分,推測
Anonymous avatarAnonymous2023-04-22
https://myppt.cc/fl3e0M
https://myppt.cc/2pv15K
幫原po補數據來源,分別是越南跟美國官方的網站
Elizabeth avatarElizabeth2023-04-22
哪個國家不造假 cpi都在造假了 出口?
Eden avatarEden2023-04-22
哈哈打臉給推
Connor avatarConnor2023-04-22
你沒發現共同點是越南嗎
Ingrid avatarIngrid2023-04-22
問就是疑美 問就是柵欄壞了
Victoria avatarVictoria2023-04-22
數據?
Frederic avatarFrederic2023-04-22
同邏輯美國造假XDD 笑死為什麼會把越南數字當標準
Edwina avatarEdwina2023-04-22
這三國非要找假數據一定是越南最假阿,結果當標準值
James avatarJames2023-04-22
越南也是專制國家,的確可信度難講
Damian avatarDamian2023-04-22
他的邏輯就美國數據造假阿
Kyle avatarKyle2023-04-22
民主國家沒啥動機造假,而且還有在野黨監督
Selena avatarSelena2023-04-22
民主國家有動機造別人(尤其是敵人)的假,因為它符合
所有人(包含在野黨)的利益,但是很多人都不明白這一
點。比如BBC國內和國際是兩個獨立部門,國內新聞會
被監管機構嚴格監督保證客觀公正,國際部就不用。
Andrew avatarAndrew2023-04-22
好了啦 中國經濟最棒 請五毛把身家換成人民幣存銀
Selena avatarSelena2023-04-22
不能疑美,所以越南乖乖下去吧
Victoria avatarVictoria2023-04-22
呵呵
Irma avatarIrma2023-04-22
笑死,反共仔把越共數據當寶,有夠諷刺的。質疑的就
五毛問候
Olga avatarOlga2023-04-22
原文近乎發假消息誤導,版主不處理嗎?
Enid avatarEnid2023-04-22
中國不造假,結果全世界其他國家都在造假,這很科學
Lily avatarLily2023-04-22
直接改內文 笑死
Emily avatarEmily2023-04-22
美國造假
Heather avatarHeather2023-04-22
@benny3579 以你的標準,還是請你先換成美金吧!我
自己7-8成都換成美金存美股了