保險

中國人壽的終身防癌可以當主約來附約定期防癌嗎? - 保險

Caroline avatarCaroline · 2010-01-31

Table of Contents

各位大大~因為小弟對保險不是很懂，也
許問題會很白目:

目前我有中國人壽的終身防癌險，可以以
他為主約來附約五年期的防癌險嗎?

感謝各位的解惑，謝謝!!

--
只要有一把灰，你就能再鼓動雙翅

--
保險

All Comments

Ingrid avatarIngrid2010-02-04
不行
Liam avatarLiam2010-02-07
奇怪了 我記得我朋友說他有保誠1個防癌主約+附約防癌耶..
Eartha avatarEartha2010-02-08
他是怎麼搭的?用別的主約+防癌附約~再購買一個防癌主約嗎?
Charlie avatarCharlie2010-02-09
看保單比較準...但確定的是 不能搭防癌主約
Tracy avatarTracy2010-02-14
終身防癌為主約搭配醫療或意外附約是金好專案吧？
Ula avatarUla2010-02-14
現在中壽沒有金好專案,過去的金好專案也不能附加定防癌
Elma avatarElma2010-02-19
經代通路還是有金好專案喔　防癌主約那個叫做金好專案甲
Elma avatarElma2010-02-20
但金好專案不能附加防癌附約是對的
Oscar avatarOscar2010-02-24
如果是需要定期防癌險　可以考慮遠雄主約出單的KCC
Mason avatarMason2010-02-27
中壽也是可以用低壽險主約出單 再減額就好 XD
Sandy avatarSandy2010-03-03
這招在中壽確定可以嗎? 這家公司在管理上可是很厲害的@@
Dorothy avatarDorothy2010-03-06
=而且就算之後將保額降下來 第一年佣金還是被業務員賺走
是對客戶有利還是對客戶有利?
Erin avatarErin2010-03-06
更正:是對客戶有利還是對業務員有利?
Brianna avatarBrianna2010-03-09
1.你可以查條款 2.你不賺佣金的嗎?
Noah avatarNoah2010-03-09
3.不然你覺得要怎樣才對客戶有利?
Necoo avatarNecoo2010-03-11
我很誠實的說出以定期防癌險對客戶在搭配上的利益
Elizabeth avatarElizabeth2010-03-13
就不用購買主約這點 對客戶而言是好的 難道有問題嗎?
而且我們公司目前跟遠雄之間的代理合約還沒開放喔
Adele avatarAdele2010-03-14
就這個討論而言我沒有把佣金納入我的考量喔
Aaliyah avatarAaliyah2010-03-17
雖然我也不能賣原本保誠的商品拉
但我還是說不出口你們的比較有優勢
Brianna avatarBrianna2010-03-18
難道這個版只容許各家的業務員推銷自己家的商品了嗎?!
Heather avatarHeather2010-03-19
那乾脆各家業務員自己去開自己公司的版自爽就好了
Charlotte avatarCharlotte2010-03-22
反應真大,不過要你去查個條款而已,減額繳清只是方法之一
有人說這方法最好最棒對客戶最好嗎?? 都是你自己的想像吧!
Connor avatarConnor2010-03-23
遠雄主約出單的定期防癌險要加買意外險才能出單
Ida avatarIda2010-03-25
意外險不是錢?? 另外,有人說我們家商品比較有優勢嗎?
你們還沒能跟遠雄合作干我屁事,你當業務不是為了賺錢??
James avatarJames2010-03-26
否則你憑什麼提"第一年佣金還是被業務員賺走"這句話??
Leila avatarLeila2010-03-30
依現行的投保規則要買中壽DCTR就是用終壽10萬再減額繳清
最省保費,干別家商品屁事??
Lily avatarLily2010-04-04
你認為有更好的商品要推薦給客戶是你的事,但不需要質疑這
種上網查條款就可以找到的答案
Iris avatarIris2010-04-06
這位老師 你的反應更大 我是來純討論不是來搶生意的
Kristin avatarKristin2010-04-07
更何況我不賣遠雄也沒生意好搶
Elvira avatarElvira2010-04-10
這裡是保險版 應該要有容許討論各家商品的雅量吧?
Una avatarUna2010-04-13
哦! 可能我對保險業務要求較高吧!
在質疑之前能先求證,我以為是基本功,抱歉抱歉
Vanessa avatarVanessa2010-04-14
我應該有符合你說的查證耶 我不知道你在不爽甚麼
John avatarJohn2010-04-15
而且如果真的要說查證的話 你說現在中國沒有金好專案....
Donna avatarDonna2010-04-19
這是兩套標準嗎?
Eartha avatarEartha2010-04-23
保險業務員的素質已經夠讓人詬病了 希望大家能互相勉勵
Ethan avatarEthan2010-04-27
而且我有問題的點在於"減額"後附約是不是依然能夠存在
很多公司都有規定主約最低保額 我是在懷疑這點的可行性
Frederic avatarFrederic2010-04-29
老師你對我的理解很能有錯誤喔 減額的確是保戶的權利沒錯
但不代表這符合保險公司商品搭配的規定壓
Daph Bay avatarDaph Bay2010-05-01
算了...隨便你
Candice avatarCandice2010-05-03
好吧 只有明天一早打電話問中壽的行政看看這招是不是可行
Carol avatarCarol2010-05-08
一問到馬上上來跟大家回報喔
Gilbert avatarGilbert2010-05-09
主約壽險減額繳清，附約DCTR不受影響。上面在討論什麼?
Freda avatarFreda2010-05-11
請看條款就好 這跟公司沒關係 是金管會後來要求修改的
Isabella avatarIsabella2010-05-13
不要什麼都扯上行政流程.....有些規定是政府要求
而不是公司決定
Frederica avatarFrederica2010-05-14
不要理他啦! 就叫他看條款死都不去看
Aaliyah avatarAaliyah2010-05-16
明明在講減額繳清,他一直在那裡減額,所以我說算了!隨便他
Dorothy avatarDorothy2010-05-20
另外.....主約最低額度指的是"投保時"而不是減額後..
這是基本功...
Lucy avatarLucy2010-05-22
各家規定不同 至少富邦跟原中壽的商品不能讓妳們這樣玩
我知道這個商品保單條款裡面可以這樣子做 但也是有但書的
Cara avatarCara2010-05-23
應該是把減額想成減少保險金額而不是減額繳清才誤會的吧
減少保險金額不能低於最低投保金額，減額繳清沒限制
Kama avatarKama2010-05-25
減額繳清在這個商品的條款中沒有限制我知道
但不代表在其他家的商品是OK的
Ophelia avatarOphelia2010-05-26
啊?原來不就是在討論這個商品嗎?
我越看越看不懂了...
Hazel avatarHazel2010-05-30
請看我針對這個方法的第一個回應
這招在中壽確定可以嗎? 這家公司在管理上可是很厲害的@@
Ivy avatarIvy2010-06-01
而且就算之後將保額降下來 第一年佣金還是被業務員賺走
是對客戶有利還是對業務員有利?
Necoo avatarNecoo2010-06-03
推文的人也是好心提供原po建議,I大提個賺佣金比較無厘頭
Oliver avatarOliver2010-06-04
另外我針對只需要定期防癌險第一次的回應如下
如果是需要定期防癌險　可以考慮遠雄主約出單的KCC
Bennie avatarBennie2010-06-04
難道不買你們原保誠的商品就不行嗎@@??我真的不懂耶
Emma avatarEmma2010-06-06
至於有人說的基本功? 我還比較相信大學聯考這種東西
有很多課程花錢就可以買證照了 哀
Carol avatarCarol2010-06-10
我們真對蘋果討論 你要討論西瓜也可以 但不代表我們
說不可以討論別的水果 但重點在於蘋果阿
Rosalind avatarRosalind2010-06-12
你的第一個問題扯佣金進來就很詭異了，人家要問的是附加
Elvira avatarElvira2010-06-16
在討論蘋果怎樣怎樣 突然說西瓜好好
這比較怪吧....誤會的應該是你
Dora avatarDora2010-06-18
DCTR的方式，你拿一個跟DCTR完全不同給付內容的定期防癌
險進來說比也很奇怪。
Catherine avatarCatherine2010-06-22
對客戶有利還是對業務有利也很奇怪?如果有時間你可以去
Elvira avatarElvira2010-06-26
疑問點........
Sandy avatarSandy2010-06-27
1.遠雄主約出單的定期防癌需要加意外險
2.主約出單搭配定期防癌 主約第二年滿減額..
哪個比較好...沒人再說這個吧...
八卦....費用...好像差不多 囧
Mary avatarMary2010-06-28
算最低額度的終身壽險究竟對業務多有利。
Thomas avatarThomas2010-06-30
哪個比較好?是指對保障面來說嗎?還是對保費來講?
Audriana avatarAudriana2010-07-03
休息一下繼續回
請看推文第九行
Ingrid avatarIngrid2010-07-06
如果是需要定期防癌險　可以考慮遠雄主約出單的KCC
Joseph avatarJoseph2010-07-08
就商品的資訊面而言 我提供原PO另外一個可以考量的資訊
而且我所說的:以定期防癌險對客戶"在搭配上"的利益
Noah avatarNoah2010-07-11
我已經說得很清楚了 如果只是要買定期的防癌險為考量
Noah avatarNoah2010-07-14
I大的問題只在於多提了那句保額降下來也是賺第一年佣金
Caitlin avatarCaitlin2010-07-14
至於你們說到遠雄這個主約一定要同時搭配意外險主約
是阿 這個主約一定要搭配意外險主約 但最低保額為60萬
Wallis avatarWallis2010-07-15
第一類的保費為810元 第二年之後可以取消
因為我有請遠雄的朋友協助客戶取消過
Charlotte avatarCharlotte2010-07-18
同樣是定期防癌險，但你提的跟DCTR的內容完全是兩種東西
Lauren avatarLauren2010-07-22
中國最低保額的終身壽險保費應該都超過這個金額吧?
Oliver avatarOliver2010-07-25
人家問妳蘋果怎麼買比較便宜，你說有個西瓜也是很便宜的
同樣是水果，吃起來感覺可不一樣阿
Catherine avatarCatherine2010-07-26
我當然知道這是兩種不同的東西阿
因為我們處經理的電腦裡面也有一套保誠的建議書系統
Jacky avatarJacky2010-07-29
因為推文是針對原PO想附加五年期防癌所提供的方式
I大這樣說 好像是為了賺佣金一樣 推文的人好心被雷親
Hardy avatarHardy2010-08-03
但是對於原PO來說 只有原保誠的業務員跟他提了這個商品
所以我才說:如果是需要定期防癌險　可以考慮遠雄主約出單
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-08-06
話說那個業務不想賺薪水...
Sarah avatarSarah2010-08-08
唉~兩個商品的保障重點差距大,你只看到"定期防癌",就認為
Margaret avatarMargaret2010-08-12
KCC也會符合客戶需求
Callum avatarCallum2010-08-16
建議輸系統 想要就有....XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-08-17
扯到建議書系統又更跳Tone了，我真的很難了解你的邏輯
William avatarWilliam2010-08-18
在第一個部份我提供遠雄這個資訊 我沒有說一定要買這張阿
Eartha avatarEartha2010-08-20
從基本功和大學聯考的相關性我就開始不懂了
Andrew avatarAndrew2010-08-21
遠雄還有另一張定期防癌附約,內容更完整,續保時間也較長
Ethan avatarEthan2010-08-22
兩個商品保障內容不同 但究竟哪一種適合??誰??知道
Joseph avatarJoseph2010-08-24
如果客戶想買KCC3單位就不是只需加買60萬意外險了吧!
這部分是不是也會花錢的疑慮??
Regina avatarRegina2010-08-24
不過相信I大也是好意啦.....是過失傷害
Kama avatarKama2010-08-26
無言了...你慢慢玩吧!
Jacob avatarJacob2010-08-30
但如果就原PO已經寫得很清楚 他已經購買了終身防癌險
Bennie avatarBennie2010-09-02
希望以附加附約的方式來增加保障
Connor avatarConnor2010-09-05
提到我這邊也有建議輸系統是想說明 我不是不知道這是甚麼
我也知道這個附約可以附加在哪些主約底下
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-09-08
我就以最少的費用補強防癌險的資訊做為提供
Kama avatarKama2010-09-11
感謝大大們的回覆，目前已知是不行了><
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-09-14
用防癌險帶過.....手法太過粗糙
Necoo avatarNecoo2010-09-18
1.防癌險....光理賠項目各家就不同
2.費用
3.康健的某張防癌險 理賠項目卻只有初次罹患
Kumar avatarKumar2010-09-19
4.所以結論是 你認為討論商品 是可以直接用商品名稱帶嗎
Joe avatarJoe2010-09-21
不好意思我這一整週都要上Limra的課現在才回
中國人壽那邊我星期一已經打電話去問了
對方沒有辦法回答這個問題
Ina avatarIna2010-09-22
我有將這個討論 貴公司業務員推薦的這個作法講給她聽
他們表示實務上是可以這樣操作的 不過他會請主管上來了解
Elvira avatarElvira2010-09-26
她們還是說主附約保額最低的規定有公司成本的考量
業務人員如果在銷售上建議客戶這麼作
站在公司的立場她們需要將這個訊息向上呈報
Callum avatarCallum2010-09-27
所以結論?
Anthony avatarAnthony2010-09-30
大家加油!! 我要去寫作業了
Kelly avatarKelly2010-10-04
良心建議樓上 要不要也去問一下 富邦
Ina avatarIna2010-10-07
不也一堆"經代" 這樣賣富邦的實支實付!!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-10-10
1.保險公司的利益立場本來就與保戶的利益立場互相衝突
Joseph avatarJoseph2010-10-12
對保險公司來說 當然是保戶繳的保費越多越好
Robert avatarRobert2010-10-15
因此保險公司人員會有這種反應是正常的 每家都是這樣
Adele avatarAdele2010-10-15
2.附約必須強制搭配主約才能出單 這本來就是不怎麼合理
Charlie avatarCharlie2010-10-18
如果只是要買附約 幹麻還要花錢在無用的壽險主約身上?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-10-21
保險公司可以以它的投保規則來強制限定附約必須加主約
Delia avatarDelia2010-10-23
為何保戶就不能依照規定在有保價金之後就做繳額繳清?
Aaliyah avatarAaliyah2010-10-23
這是金管會的規定 如果保險公司不爽 可以去嗆金管會阿
Odelette avatarOdelette2010-10-27
3.業務站在保戶立場 幫保戶想辦法以合法規定來降低保費
Lauren avatarLauren2010-10-29
這樣還跟業務自己利益衝突(沒了減額繳清後的主約續佣
Elizabeth avatarElizabeth2010-11-02
及保單繼續率的問題) 我不懂這樣有什麼論點去質疑業務
Connor avatarConnor2010-11-06
就是被質疑了~~XD 之前是聽過 友家攻擊 只因為不能賣= =
Franklin avatarFranklin2010-11-07
不能賣....所以把他說爛 再轉成自己可賣的商品
這是身邊看過的實際情況 囧rz
Hamiltion avatarHamiltion2010-11-07
感覺有被捅的感覺
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-11-11
實務上可以這樣操作從條款和法令都看得出來，你從事保險
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-11-14
兩年多第一次聽到可以這樣做?
Agatha avatarAgatha2010-11-15
不看條款不看法令是因為大學聯考不考嗎？
Liam avatarLiam2010-11-16
= = 大學聯考...其實爬某人文 可看出端倪....
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-11-17
還拿B大的建議去問公司行政 也算是一絕
Una avatarUna2010-11-18
這時候我就要說 我們可是沒有這麼建議客戶做~~
但這是客戶的權益 不代表我們建議
======有些人 很可惡的 請各位要懂得保護自己^^
不要上當囉......
Tracy avatarTracy2010-11-22
是說明，不是建議唷~我也來強調一下~
Charlie avatarCharlie2010-11-26
哈哈 有梗 XD