不同時段不同價錢的車票定價 - 經濟

Rae avatar
By Rae
at 2008-08-10T09:20

Table of Contents

對不起問個很基本的問題。

像統聯客運/高鐵等有分

原價 優惠時段 促銷時段

請問這種以時段來分的策略

是否叫做差別定價呢?

怎麼又感覺交通產業不是獨占

--

--
Tags: 經濟

All Comments

Jessica avatar
By Jessica
at 2008-08-11T11:27
有另外一個概念叫尖峰定價~會更適合
Andrew avatar
By Andrew
at 2008-08-14T01:48
這些時段商品的邊際成本都不相同
所以無法叫做差別訂價
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2008-08-17T00:40
一定要MC相同才能較差別訂價?(筆記...)
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-08-21T21:16
邊際成本不同你定價不同是正常
Connor avatar
By Connor
at 2008-08-26T07:56
跟我學的差別取價定義有很大差距...
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-08-28T12:56
差別取價最重要的是剝奪消費者剩餘吧^^|||
Madame avatar
By Madame
at 2008-08-29T00:29
因為差別取價著重於量對價格的影響,所以這
題是時段上的差異,用尖峰定價會比較好解釋
Kumar avatar
By Kumar
at 2008-09-01T06:20
張守鈞有類似的題目 所以我印象很深XD
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2008-09-06T00:47
可以PO上來討論看看嗎?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2008-09-08T21:56
電力公司在用電尖峰時對客戶收取的費用
比離峰時來得高。
Doris avatar
By Doris
at 2008-09-11T17:48
西式自助餐的晚餐通常比午餐貴。
Enid avatar
By Enid
at 2008-09-14T01:11
題目問你上兩個例子是否為差別取價
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2008-09-14T10:14
答案是皆否 理由就是跟我前面說的差不多
Charlie avatar
By Charlie
at 2008-09-16T15:17
看來理由的原文才是重點阿
Jake avatar
By Jake
at 2008-09-20T09:51
ˊ ˋ 別懷疑 理由只有一句話
Andy avatar
By Andy
at 2008-09-23T07:01
不然請你自己去查書嚕
Linda avatar
By Linda
at 2008-09-25T07:25
我這邊的書上有正斜率的MC為差別取價的
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-09-25T11:50
所以我無法信服MC相同才定義為差別取價
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-09-26T16:12
還煩請M大將"理由原文"PO上來討論
因為我相信不是每個人都讀張老師的大作
Damian avatar
By Damian
at 2008-09-29T09:19
張老師差別取價的定義是:廠商對兩單位
完全相同的商品收取不同的價格
Belly avatar
By Belly
at 2008-10-01T20:56
所以他認為當廠商的單位生產成本不同時
不同的消費價格未必表示差別取價存在
Odelette avatar
By Odelette
at 2008-10-04T06:51
況且也沒有人跟你說正斜率的MC就不能
有差別取價 可能是你稍微有點誤解吧
Olga avatar
By Olga
at 2008-10-07T03:40
MC線的斜率完全不是重點
Kumar avatar
By Kumar
at 2008-10-08T19:07
我是由M大"些時段商品的邊際成本都不相同"
Jake avatar
By Jake
at 2008-10-11T23:30
推想的~所以可能真的有些誤解
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-10-15T04:28
NEVER MIND~小問題:>
George avatar
By George
at 2008-10-15T14:07
我倒是認為張老師的定義有點怪 差別定價
John avatar
By John
at 2008-10-18T02:53
應該是從"消費者"的觀點 而不是廠商的觀點
Michael avatar
By Michael
at 2008-10-20T15:45
例如離尖峰 本來就是兩種不同商品 那就不是
差別定價 對高用量收取高費率 對消費者而言
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-10-22T02:54
消費的電是相同的 那就是差別定價 那廠商呢
Jacky avatar
By Jacky
at 2008-10-22T17:35
每個廠商邊際成本都不相同 反而不用太care
Enid avatar
By Enid
at 2008-10-24T11:41
仔細看了一下推文..好像是您對張老師所言
Heather avatar
By Heather
at 2008-10-24T20:32
做出的解釋是有問題的
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2008-10-24T21:52
請問樓上電影票裡的學生票和全票是一種
Ida avatar
By Ida
at 2008-10-25T19:12
差別取價嗎? 如果是 照您的說法
Heather avatar
By Heather
at 2008-10-26T20:09
我發現不用舉例囧 題目根本沒說高用量
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2008-10-29T21:42
收取高費率 他強調的重點在於用電尖峰
時刻和離峰邊際成本不一樣 你說這是不同
Erin avatar
By Erin
at 2008-11-01T21:42
商品也是沒錯
Lucy avatar
By Lucy
at 2008-11-01T23:30
至於我有沒有斷章取義 只能請您自己去
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-11-06T17:00
翻書比較 會是一個比較確實有效的方法

請問沉沒成本

Carol avatar
By Carol
at 2008-08-10T00:24
雖然過了很久了 = = 但我看到了還是想表明一下自己的想法 不知道有無錯誤 還麻煩指點我一下 我經濟實在是不行呀= =and#34; 我和同學討論出來的結果是沉沒成本是a 因為沉沒成本是事後的概念 你已經繳交了MBA課程的錢 不去上課也無法回收金額 所以是沉沒成本 而B是說 當他決定研發新的 ...

一題sequential賽局

Odelette avatar
By Odelette
at 2008-08-09T16:07
※ 引述《isly (FAR away)》之銘言： : 題目如下: : 假定一寡占市場有兩家廠商A和B : 兩者計畫推出新產品 分別有兩種類型可選擇 : 一為高品質產品(H) 一為低品質產品(L) : 根據市場調查研究結果 : 該兩家廠商採取之策略與其利潤關係如下 : B廠策略 : ...

公平賭局

Olivia avatar
By Olivia
at 2008-08-09T12:08
剛剛讀到課本 說 橫軸為W 縱軸為U(W) 假定U(W)‵andgt;0 是假定財富會帶來正效用吧 之前讀的兩財貨的無異曲線 都再第一象限討論 是在配合預算限 恩? 那我可以假定 財富會帶來負效用 會怎樣呢? 就是變成 效用曲線再第四象限 公平賭局 此人為風險趨避者 ...

奧運對於主辦國經濟的影響

Isla avatar
By Isla
at 2008-08-09T06:42
剛看到一篇有關北京奧運的網路新聞 根據報導 中國在此次奧運花了420億美金 而從2003至2010年 估計北京奧運所產生的總體經濟 將達到717.06億美元 可見中國這次真的and#34;獲益良多and#34; 我想問的是 過去應該有主辦國辦奧運辦到虧錢吧 大家是否也可以針對 and#34; ...

跨期消費模型政府減稅的問題

Connor avatar
By Connor
at 2008-08-08T22:25
請問各位 在跨期消費模型中 若政府在當期減稅且支出不變 政府會發行公債以融通當期支出 然後公債在第二期必須還本付息 所以政府會在第二期加稅 想問的是還本付息是要還給誰啊? 銀行嗎? 可是這個不是政府發行的嗎?? 還有公債誰會買啊?? 買來幹嘛... 不是到期後會收回嗎?? 能賺錢? ...