不保證續保到時換別家保不就好了嗎? - 保險

有個問題一直很納悶

就是看到很多版友一直強調什麼所謂的"不保證續保"

然後似乎有意無意在暗示大家說這種要保書最好不要保

去保那種可以保證續保的!?

我就想，不保證續保那又如何？到時候契約終止再保別家不就好了嗎

而且不保證續保的保單的優勢就是在於保費一般來說比較便宜

光這一點，我覺得還算是有優勢跟吸引力....

所以我覺得保不保證續保的保險，沒什麼關係吧

難道到時候無法續保，最後也無法到其他家保險公司保嗎??

意外險一般也是一年一約而已啊，這樣搞的話

那誰會想買產險公司的意外險......

所以我覺得買不保證續保的保單，應該無所謂吧....

這樣的觀念還有盲點在嗎!?

--