上週寫信去期交所要求開放更遠端的履約價 - 期貨

Table of Contents

如題,我寫了個洋洋灑灑的一個長篇去說明開放的好處,因為我也真的是忍不住了。

他們也簡短的作了個回覆:

"敬啟者您好:



關於 台端之建議與意見,本公司將納入選擇權交易規則修訂之考量,感謝您的來信及對
本公司之支持。



謹上



台灣期貨交易所 交易部"


老實說我並不會太期待他們能做出什麼修訂

只是我很好奇的是,之前應該就有很多人寫信給他們過了吧....

至少我覺得本版的版友應該就會有好幾個。那他們一直沒開放的原因會是什麼?

因為老實說履約價太近真的操作起來會比較累。而且成本高,流動性和彈性就比較低

最重要的...獲利也比較少.....

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2009-06-05
賺錢跟壓多少比較有關係~~
Lily avatarLily2009-06-06
推樓上 還是一堆人在賺錢 一堆人再賠錢
Ivy avatarIvy2009-06-07
五個價位我覺得不夠.... 賣出勒式感覺好抖.... = =
Cara avatarCara2009-06-08
有人賠就有人賺 你在賣cp不代表沒人在雙鴉 見招拆招囉
Oscar avatarOscar2009-06-09
哪有什麼是穩賺的呀 幾個ˊ價位不是重點呀....
Victoria avatarVictoria2009-06-10
我覺得會被完封的遊戲很難玩
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-06-12
有更外面的價位 讓你賣 看錯方向賣錯一次 就爆掉了
Liam avatarLiam2009-06-16
資金有控管好 勒氏雙賣 風險可以控制在有效範圍...
John avatarJohn2009-06-17
反正後面隨時有資金 不對勁時換作買方鎖住 哈
Charlie avatarCharlie2009-06-21
樓上妳確定你有這樣做過.?
換買方叫做"認賠"
Tracy avatarTracy2009-06-24
我一聽就知道....
Quanna avatarQuanna2009-06-28
知道什麼?
Harry avatarHarry2009-06-30
全倒聽得出來 不意外
Annie avatarAnnie2009-07-01
一堆公司去罵了 他照樣老大心態不改
Liam avatarLiam2009-07-06
我打電話去很多次了
Franklin avatarFranklin2009-07-06
寫了好幾年,都說再研究
Margaret avatarMargaret2009-07-11
履約價遠的流動性比較差吧 @_@
Rae avatarRae2009-07-11
不會喔 價外的流動性都不錯.... 看看那些雞蛋水餃c、p,不少人
愛玩樂透
Heather avatarHeather2009-07-14
其實如果不開放 現在偶而玩玩關廁所遊戲也不錯XD
Yedda avatarYedda2009-07-19
您的位階,決定信的力量啊!