上証2x 陸股ETF--即時估計淨值 - 股票

Faithe avatar
By Faithe
at 2015-01-29T09:29

Table of Contents

※ 引述《holydon (0.0)》之銘言:
恕刪~~
: 所以你會發現陸股收盤後淨值仍在跳動
: 然後上證2X,券商發布的參考公式在這
: http://websys.fsit.com.tw/ETF/funds/fundprofile_02.aspx?fund_id=00633L
: 看富邦的說明,其實也已經提醒Orz...
: (請拉到富邦公式網頁到最下面看第三點)
: "三、本基金為策略交易型之ETF,不適合長期持有(略)"
: 盤整時坑爹,工具請小心使用

富邦公開說明書花了滿多篇幅說明波動與複利效果對兩倍多空的淨值影響。

寫得有點雜亂

國外這類基金剛開始也有很多投資人搞不清楚,

尤其在波動高的情況,無論多空都會有點不如預期。

但實際上這類"策略"型的基金必然會有這種現象,且可以在發行前預估出來。

以下參考Proshares 的槓桿基金公開說明書
(Commodity and Currency ETFs (UCO | SCO | UGL | GLL | AGQ | EUO | YCS)

其實若沒有特別的玩法(2X),該公開說明書其中第10、11頁應該適用大多數指數

或商品。 http://ppt.cc/JEir

標的漲跌與在不同波動率下年預估報酬率
1.兩倍做多 http://ppt.cc/3zKJ

2.兩倍做空 http://ppt.cc/jeQK

**以上想玩這類商品的可以列印出來

以該公司放空兩倍西德州 ETF SCO 為例
2008/11/24 上市,當時
西德州原油:54.5
SCO: 125

2015/1/27
西德州原油:46.23
SCO: 99.16

年度報酬率%
SCO WTI
2008 16.3 -18.2
2009 -52.9 77.9
2010 -25.7 15.1
2011 -23.7 8.2
2012 3.8 -7.1
2013 -21.3 7.2
2014 145.8 -45.9 ***
2015 27.2 -13.2
Total -20.7 -15.2

以去年為例,標的跌了約45%,實際獲利145.8%,根據放空的查表,波動率在30~35%左右

這樣符合實際的情況,但~~~
1.如果波動率飆到65%,非常抱歉投資兩倍放空還會賠錢

2.如果以低波動10%方式緩跌,獲利會達220.8%,會比預期兩倍多非常多。

兩倍做多不另贅述。


基本上當同向交易這類商品(做多則買兩倍,做空買空兩倍),

會有當波動率升高獲利遞減的現象,

這樣損耗會出現在 算數與幾何的不同。只要發行商老實做,這樣報酬差異不是基金公司

造成的。

那標的漲跌與波動率預期報酬表,可以模擬出來,但是所有路徑平均的結果,

截止日的實際報酬會因路徑不同而不同,請注意。










--
Tags: 股票

All Comments

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-01-29T19:13
請問元上證或FB,也被套用進高低波動影響嗎?
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-01-30T07:25
推,可否詢問樓主是否知道目前2x波動率為多少
Ida avatar
By Ida
at 2015-02-03T23:04
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-02-08T11:16
感謝你的回答
William avatar
By William
at 2015-02-11T22:28
謝謝!!!!!!!!!!推推推
Annie avatar
By Annie
at 2015-02-12T15:32
感謝為我解惑
James avatar
By James
at 2015-02-15T05:22
感謝!! 正解!!
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-02-16T23:57
原來要慢慢漲 倍數做多的才會賺得多 了解!!
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-02-19T18:29
有趣
Isla avatar
By Isla
at 2015-02-19T21:55
推專業
Edith avatar
By Edith
at 2015-02-21T20:21
專業!專業!

道瓊與大盤的比較(相關分析)

Connor avatar
By Connor
at 2015-01-26T16:04
既然採用EVIEWS進行實證分析,我就提出一些看法(看看就好!) 1.針對台美開盤日不對稱的問題,你採用切齊的方式,這個會 造成統計估計的偏誤。因為你刪除的標普數據可能是跟台灣低度 相關,卻被你刪除,會導致相關係數提高。(但也可能是刪除 高度相關的)。大部分處理會用差補法,穩定分析結果。 2.你仔細看陳女 ...

道瓊與大盤的比較(相關分析)

Ursula avatar
By Ursula
at 2015-01-26T14:00
※ 引述《circlelee (悟多)》之銘言: 這位兄台~~ 近月時間您對於指數部分的研究非常的感佩。 從您過去的言談得知對統計與混沌理論多有涉獵。 關於台灣跟美國的股市關係,您表示小到0.076。 在下直覺好像有點誤會, 相信許多每天開盤前要看美國收盤的交易員一定會覺得您的計算與事實不符。 相關 ...

包絡曲線用法~

Sarah avatar
By Sarah
at 2015-01-26T06:37
這種通道用法 不管是布林格或者啥信封通道 參數最佳化根本不是重點 啥95%包住價格更是鬼扯 真實市場跟統計原理還是有差異的 我對通道看法唯一的重點只有一個 在定義多頭 只有突破壓力才會啟動買進訊號 買點也不是回測均線 而是? 基本上通道系統均線沒啥用處 只有上下界限有用 不管是用標準差計算 或其他 ...

包絡曲線用法~

Hazel avatar
By Hazel
at 2015-01-25T22:51
為了呼應圈大的研究精神,小弟我把我這半年研究的東西公布一下好了 小弟研究的是 包絡曲線,從 and#34;走進我的交易室and#34; 那本書獲得啟發 艾爾德曾經講一句話 and#34;用這曲線上下緣包住 95% 的K線and#34;,至於為什麼這樣做 我之後會講到,有統計的概念在裡面 如果各位鄉民 ...

道瓊與大盤的比較(相關分析)

Joseph avatar
By Joseph
at 2015-01-25T21:58
http://ppt.cc/PdhI 剛隨手跑了一下近1000筆資料的相關 發現一個有趣的現象 滿有趣的現象 若是從整個趨勢來說 台美股的相關滿高的0.63 這在統計學來說已經算是中大的效果量了 其實很容易發現,你把台美股的月k線圖 打開來看 上升走勢是滿類似的 很多時候 台美股的 底部 與 頭部的 ...