三通? - 經濟

※ 引述《chingi (Are you brainwashed?)》之銘言：
: ※ 引述《chingi (Are you brainwashed?)》之銘言：
: : 沒有競爭力的勞力密集產業
: : 不適合在台灣繼續生存的話
: : 沒有競爭力的玩樂大學生
: : 也應該被國外用功的學生取代才對啊！
: : 為何不能開放資訊的自由流通?
: : 在這個知識經濟的時代
: : 為何不能在中國看台灣的新聞網站
: : 即使台灣的記者水準很低
: : 為何不是透過市場力量而是透過政府的管制?
: : 選擇性的開放
: : 有何經濟理論基礎?
: : 還是只能用政治利益解釋呢?
: : 推 douglash:凍蒜!!!! XD 12/18 01:17
: : → liton:台灣開放大陸人來工作的話..所得應該很快被拉下去了.. 12/18 10:32
: : 推 Frankology:開放人力資本流通對經濟的衝擊太大 12/18 13:00
: : → Frankology:計畫是一步一步來的 無法自由貿易就談人力資本會很怪 12/18 13:01
: : → chingi:把工廠搬到中國去, 所得也是被拉下來啊！ 12/18 13:18
: : → chingi:差別只是在於所得被拉下來的人不一樣 12/18 13:19
: : → chingi:人力資本的流通為何不是自由貿易的一部份? 12/18 13:20
: : 推 chingi:開放中國學生到台灣留學會有很大的衝擊嗎? 12/18 13:27
: : → chingi:還是只是讓台灣的大學生面臨跟低技術勞工一樣的全球化競爭 12/18 13:28
: : → chingi:而已? 12/18 13:29
: : 推 alianlin:不能在中國看台灣的新聞網站，去問中國啊! 未啥封鎖新聞? 12/18 15:10
: : → alianlin:這干台灣政府什麼事? 12/18 15:11
: : → liton:來台唸書和來台工作是兩碼子事情..別混在一起 12/18 16:40
: : → liton:美國英國澳洲都是知識輸出的國家 12/18 16:41
: : → liton:你要花錢去那邊唸書 當然沒問題 你要留在那邊工作.. 12/18 16:41
: : → liton:除非你非常優秀 通常你一畢業人家就趕你回去了啦~~ 12/18 16:44
: : 噓 alianlin:台灣的大學供給太多是後段的沒人想唸，前段的大家拼命衝 12/18 19:51
: : → alianlin:你認為開放中國人士來唸，高素質的中國人士會一相情願來 12/18 19:52
: : → alianlin:填補後段那些沒人唸的學校嗎？ 當然是搶前面幾所較好大學 12/18 19:53
: : → alianlin:到時候不被台灣的家長幹樵才怪... 12/18 19:54
: ******************************************************
: 其實以上的疑惑不只是用於台灣和中國之間的往來
: European Union 的整合
: 也是到很晚期在開放人員自由流通
: 單純從經濟學看
: 似乎 L 跟 K 沒有什麼不同的地方啊!
我不知道你有沒有唸過貿易理論
在貿易理論裡面L跟K就常被分開來討論
基本上，他們報酬的對象就不同了啊...
L的報酬是w(工資)，另外一個是K的報酬r(資本家的報酬)
另外，在H-O理論裡面的三大定理中
其中有一個就是說
勞動豐富的國家出口勞動會讓L的報酬w增加，但K的報酬r會下降
資本豐富國就反之

這當然有差啊 = =

--