三通? - 經濟

: 為何不開放人力資源自由流通?
: 台灣的大學跟研究所不是供給太多嗎?(有不少人認為如此)
: 為何不能讓中國高素質的人才來台灣唸書?
: 為何不開放中國的大學生來台工作? 降低企業的人力成本?

我去英國唸書的時候
對於一個現象非常訝異

外面一些餐廳酒巴常常在找工讀生
每小時的薪水都是五英鎊起跳的(算一算差不多是四百塊錢)
這薪水在台灣幾乎是中階人力的薪資
請注意唷..這只是工讀生而而已
那些長期雇用的幫忙打掃房間的歐巴桑就更高了

這些台灣和英國打雜的勞力付出都一樣
怎麼這邊薪資如此之高?

翻開報紙一看
一些金融業相關薪資年資的差不多都是五萬磅起跳(算一算是年薪三百萬了)
八萬磅的也不少

後來深深體會到一個道理
每個國家都有一些火車頭產業在帶領著整個經濟往前衝
或許這個產業的就業人口只佔全國的10%不到
但是借由整個經濟循環
卻能夠使整個國民所得往上提升

今天台灣的火車頭產業..例如像是電子業 雇用了一萬個高階的大陸優秀人才
別小看這一萬人
這一萬個高階人力的大陸人就足夠使台灣整個經濟循環停滯下來了

: 沒有競爭力的勞力密集產業
: 不適合在台灣繼續生存的話
: 沒有競爭力的玩樂大學生
: 也應該被國外用功的學生取代才對啊！

美國管制外來就業人口其實是有點鬆了
我在英國唸書的時候
幾乎沒聽到有人找到正式的工作
每個國家的政府都努力去保障自己國民的就業與所得
當一個企業雇用外來優秀人才來提升獲利率時 犧牲的往往是中低階的就業人口
(其實高階人力市場也犧牲掉了 受益的只有出錢的老闆)
換個角度想
台灣的高階就業人口有多少 ?
就算有兩百萬人年收入兩三百萬以上
這兩三百萬人給大陸那些頂尖人口來台就業 塞牙縫都不夠
別忘了 大陸人到香港去找工做是要另外申請工作簽證的
PRC和HK都這麼保護HK的就業市場
為啥要對大陸開放就業市場

當你在問這個問題之前
請先捫心自問
你願不願意接受一個月七八千塊的薪水


--