一題總經題目 - 經濟

※ 引述《betray911015 (回頭太難)》之銘言：
: 設有如下經濟模型:
: Y = C(i) + I(i) + G
: S(i) = I(i) +(G-T)
: MV = PY

: N^s (W/P) = N^d (W/P)

由勞動供給函數可看出，這應該是個古典模型
【∵勞動供給函數中的物價 (1)沒有預期（或完全預知）；(2)不具僵固性】

【凱因斯模型在N^s中的P，一般會寫成P bar，為一常數（物價僵固）
或者不寫P（貨幣幻覺，家計部門無法掌握P的實際變動）】

既然要從古典模型出發，就檢視一下其他條件吧!

由勞動市場均衡條件，及生產函數，可得垂直的AS線

或者，Y = C(i) + I(i) + G 也可看出

Y與P無關，AS為垂直線

第1式比較不確定出題老師想表達什麼

如果，等號的左邊是Yd = Y - T，可支配所得

那麼，1、2式其實就是一樣的了


MV = PY，這個當作是AD

至此，AD、AS都有了，由此可決定P、Y

其次，S(i) = I(i) +(G-T) 為資金借貸市場，決定利率i

題目雖未明說，但一般而言，S與i正相關，I、C與i負相關

: Y = f(N)
: 當政府支出擴張，新均衡與原均衡相較:

模型設定確立後，就可以討論比較靜態分析了

政府支出擴張，使可貸資金需求增加

造成利率上揚【不影響其他經濟變數】

投資減少、消費減少、儲蓄增加

: (A)所得會增加 (B)物價會上升
: (C)實質工資會下跌 (D)消費量會減少
: (E)投資量會增加

只能選D

BTW，C與i的關係【當然，S與i也是】

在個經的跨期理論中有許多種可能

但總經只延用最一般的情況

故，S與i正相關，C與i負相關

: 我的想法: 因為政府支出增加，使可貸資金需求線右移，利率上升(投資因
: 而減少，消費減少，儲蓄增加)，具有完全排擠效果(Y不變)，

到此為此，都ok

: 而AS-AD模型中，AD線右移使物價上升，而物價上升，使實質工

傳統古典模型中

AD設定為MV=PY

G增加不會造成AD右移

當然物價也不會上升


: 資(W/P)下跌。所以選項裡頭應該有 B、C、D兩個答案。可是書本
: 只給 D 這個答案。不知哪裡出錯了?

模型設定

以及觀念要清楚

就OK了

--
無心擁有 何嘆失去

無心真正追尋過的擁有 便無須矯情怨失去

若是無悔追尋過 烙在心頭上 又怎能失的去

--