一定要 iPhone 回美製造!川普:我可以 - 股票

Wallis avatar
By Wallis
at 2016-11-24T18:45

Table of Contents

川普的策略是這樣的

http://finance.technews.tw/2016/10/27/apple-cash-reserves/

蘋果在海外積累的現金已經高達2160億美金了,而且由於現金不斷流進
這金額正在不斷攀高中,蘋果為了在海外藏這筆鉅款,已經耗費相當大的精神
而且也越來越遭受挑戰(例:上半年歐盟罰款愛爾蘭分公司事件)

因為蘋果在美國上市 理論上這些盈餘終究還是要回歸美國股東身上
按照美國現行的稅法,這些資金回美國,聯邦稅加上州稅,稅率可能高達40%
這等蘋果得繳交900億美金的稅金(約是台灣中央政府總預算的1.4倍)
這不但將大幅惡化目前蘋果"帳面"上的營運和盈利表現,更糟的是
未來如果蘋果的稅額都將顯著上揚,那蘋果的營運前景將非常不樂觀
股價也得大幅下修(美國政府已經打算對這些停泊海外的資金進行實質課稅)

川普目前正打算為這些公司解套 要給予一次性的海外資金回國給予10%的超低稅負
此外,公司稅則預計將要從35%降低至15%(比台灣還低)
川普甚至還可以額外獎勵這些願意將生產遷回美國的廠商稅務和設廠優惠

從財報結構來看 長期稅率的問題若能有效大幅降低(因為動輒5%10%15%)
效益遠較從生產線上擠壓的毛利(幾個%)來的大

更何況 以蘋果來說 頂多就是將後端的組裝移回美國
(如同現在大部分強調made in USA的生產商)
不會將整個生產線移回去 那麼以蘋果的議價能力來看
將前後端的毛利擠壓一下 真的會上升多少? 恐怕也不至於
至少相較於稅金方面所能省下的龐大支出 更是微乎其微

至於有人說到為啥能移的話 為何以前不移?

這道理很簡單啊 因為川普是近年少見願意幫企業大幅減稅的總統
或許可以反過來說 蘋果等這麼久 終於等到一個可以解套的機會 他會不把握嗎?

這個案子 最後就會變成川普拿到面子(蘋果工廠在北美出現) 蘋果拿到裡子(實質更賺錢)
亞洲人還是保住大部分的工作機會(前端製造+非美國以外市場的訂單) 皆大歡喜

深一層的來講
從川普的角度來看 他要解決的問題是甚麼呢?
其實是美國經濟逐漸出現"空洞化"的情況,雖然美國企業競爭力仍冠全球
積累的龐大的盈餘,可是除了總部和銷售市場外,
美國本土和整體產業鏈的連結度越來越低,而隨著海外生產比重和銷售市場份額不斷上升
會進一步加劇美國的產業空洞化(因為企業佈局會去調整資源配置)
最後就是連錢都不匯回美國 停駐海外(標普500企業海外藏錢達2.4兆美元)

當然 過去幾年美國內需暢旺、服務業發展強、就業市場強勁
讓美國經濟似乎享受了相對的榮景,但美國經濟增長卻始終低於該有的潛在成長水平
最主要的原因就是勞動生產力的低落http://imgur.com/V0YwH6M
由於服務產業對推升勞動生產力方面 遠落後於製造業
因此美國製造業的長期空洞化 將導致美國長期經濟增長和競爭力的顯著走緩

川普想要做的 不是將所有的製造業拿回美國(實際上也不可能)
而是要求本土必須在整個產業鏈上get involved
前端原物料提供、研發試產也好 後端組裝也好 whatever
想在美國做生意 享受稅負優惠(他的紅蘿蔔) 你就必須協助美國改善空洞化問題
他的優勢是 由於過去很長一段時間對企業的高額徵稅
川普的新制稅負減免 還真的具有龐大優勢 特別對美國上市的企業來說

而如果以國家的角度來看 特別是對美國具有龐大順差的國家
要不你要幫忙協助投資(移回)部分產線於市場端(美國本土),如果真的窒礙難行
那也有其他方式 那就是多買一些美國的商品如飛機、軍火、原物料...
(原油和天然氣會成為主力)
如果什麼都不做 那他才會祭出一些懲罰性的措施出來

因此 若從這角度來講 為何川普會反對TPP? 而主張要從雙邊會談架構著手(bilateral)?
很簡單 因為TPP雖然實質對美國有利 但他決定的利益分配將是少數人的獲利
(大型跨國企業) 但付出的代價 就是會繼續加劇美國產業的空洞化
美國大企業會更大程度的抽離美國本土 僅將美國視為一個最大銷售市場經營

雙邊會談就不一樣 因為單一國家和美國進行雙邊會談 美國將佔據優勢
這麼一來give and take的談判會容易的多 那要進行的就是我前兩段所說的
1. 產線部分調整 讓美國get involved.
2. buy American

可以說 未來一段時間 部分工廠移回美國 恐怕是確定的趨勢了。

※ 引述《kitune (狐)》之銘言:
: -------------------------------------------------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規4-1處份。
: 3.心得/評論請盡量充實,心得過短將會以4-4一行文規範水桶處份。
: 4.請依格式輸入內容,未依格式者板規4-1砍文處份。
: ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
: 1.原文連結(必須檢附):
: http://3c.ltn.com.tw/news/27476
: 2.原文內容:
: 一定要 iPhone 回美製造!川普:我可以幫 Apple 大減稅!
: 川普(Donald Trump)即將於明年初正式入主白宮,而他在競選期間發表了不少政策理念
: 都讓許多美國人感到不安,更讓許多矽谷的科技大廠如坐針氈。其中,川普屢次點名
: Apple,呼籲 Apple 將 iPhone 搬回美國製造。川普昨天接受《紐約時報》(The New
: York Times)訪問時表示,當選之後,Apple 執行長庫克(Tim Cook)曾致電恭喜,而他
: 本人也藉此機會向庫克表示,若 iPhone 能夠回美製造,將考慮替 Apple 大幅削減企業
: 稅。
: 《紐約時報》報導,川普在接受訪問時直言,若能將製造 iPhone 的工作從越南、中國等
: 地搬師回美國,將會是他任內一件相當大的榮耀。他表示願意提供 Apple 獎勵,或是在
: 美國興建一個全新的 Apple 工廠。另外,川普也提到,若 iPhone 可以回美國生產,他
: 將考慮幫助 Apple 大幅削減企業稅。
: 日本財經媒體《Nikkei》日前曾報導,Apple 已經要求鴻海與和碩兩家 iPhone 主要代工
: 廠,研究在美國設立 iPhone 產線的可能性。這恐怕是為了迎合美國總統川普的政策,不
: 得不先採取的策略。其中鴻海已經開始研究這個做法的可能性,和碩則是以成本過高的理
: 由拒絕評估。
: 雖然將 iPhone 移回美國製造可以刺激美國就業,但卻可能造成 iPhone 成本大幅增加,
: 更影響到售價。華爾街日報報導,若 Apple 真的把 iPhone 帶回美國生產,那麼一支
: iPhone 的組裝成本恐怕要增加 30 至 40 美元,再加上其他零組件的成本,一支
: iPhone 的整體成本恐將提高 90 美元。若真的轉嫁到消費者身上,一支 iPhone 的零售
: 價將比現在多出 14%,將會影響 iPhone 在全球市場的競爭力。若 Apple 選擇自己吸收
: 成本,那麼將勢必擠壓到 iPhone 的獲利空間。
: 川普指出,他當選之後接獲微軟創辦人比爾蓋茲打來的電話,「這是一通很棒的電話,我
: 們交談熱絡。」;他同時表示,Apple 執行長庫克也致電恭喜,因此川普便藉機與庫克重
: 新提出 iPhone 回美國製造的要求。不過,對此庫克似乎沒有明確回應,僅簡單回應「我
: 明白。」(I understand that.)
: 華爾街日報指出,專家表示,雖然在美國組裝 iPhone 在理論上是可行的,但卻不太可能
: 實踐。因為要將組裝生產線、亞洲龐大的供應鏈搬到西方難度相當高。舉例來說,
: iPhone 是由位於美國加州的 Apple 總部設計,但卻向韓國供應商採買儲存晶片、跟日本
: 供應商買螢幕,再透過台灣的鴻海、和碩等公司,把 iPhone 拿到中國組裝。Apple 也透
: 過美國供應在中國製造玻璃以及射頻零組件等。分析師表示,川普任內期間,將製造業移
: 回美國的機會相當低。
: 3.心得/評論(必需填寫滿20字):
: 瓶蓋股會有大變動嗎?
: 大家比較信分析師還是川普的狂語?
: 今天的海公公倒是小跌坐收






※ 引述《kitune (狐)》之銘言:
: -------------------------------------------------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規4-1處份。
: 3.心得/評論請盡量充實,心得過短將會以4-4一行文規範水桶處份。
: 4.請依格式輸入內容,未依格式者板規4-1砍文處份。
: ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
: 1.原文連結(必須檢附):
: http://3c.ltn.com.tw/news/27476
: 2.原文內容:
: 一定要 iPhone 回美製造!川普:我可以幫 Apple 大減稅!
: 川普(Donald Trump)即將於明年初正式入主白宮,而他在競選期間發表了不少政策理念
: 都讓許多美國人感到不安,更讓許多矽谷的科技大廠如坐針氈。其中,川普屢次點名
: Apple,呼籲 Apple 將 iPhone 搬回美國製造。川普昨天接受《紐約時報》(The New
: York Times)訪問時表示,當選之後,Apple 執行長庫克(Tim Cook)曾致電恭喜,而他
: 本人也藉此機會向庫克表示,若 iPhone 能夠回美製造,將考慮替 Apple 大幅削減企業
: 稅。
: 《紐約時報》報導,川普在接受訪問時直言,若能將製造 iPhone 的工作從越南、中國等
: 地搬師回美國,將會是他任內一件相當大的榮耀。他表示願意提供 Apple 獎勵,或是在
: 美國興建一個全新的 Apple 工廠。另外,川普也提到,若 iPhone 可以回美國生產,他
: 將考慮幫助 Apple 大幅削減企業稅。
: 日本財經媒體《Nikkei》日前曾報導,Apple 已經要求鴻海與和碩兩家 iPhone 主要代工
: 廠,研究在美國設立 iPhone 產線的可能性。這恐怕是為了迎合美國總統川普的政策,不
: 得不先採取的策略。其中鴻海已經開始研究這個做法的可能性,和碩則是以成本過高的理
: 由拒絕評估。
: 雖然將 iPhone 移回美國製造可以刺激美國就業,但卻可能造成 iPhone 成本大幅增加,
: 更影響到售價。華爾街日報報導,若 Apple 真的把 iPhone 帶回美國生產,那麼一支
: iPhone 的組裝成本恐怕要增加 30 至 40 美元,再加上其他零組件的成本,一支
: iPhone 的整體成本恐將提高 90 美元。若真的轉嫁到消費者身上,一支 iPhone 的零售
: 價將比現在多出 14%,將會影響 iPhone 在全球市場的競爭力。若 Apple 選擇自己吸收
: 成本,那麼將勢必擠壓到 iPhone 的獲利空間。
: 川普指出,他當選之後接獲微軟創辦人比爾蓋茲打來的電話,「這是一通很棒的電話,我
: 們交談熱絡。」;他同時表示,Apple 執行長庫克也致電恭喜,因此川普便藉機與庫克重
: 新提出 iPhone 回美國製造的要求。不過,對此庫克似乎沒有明確回應,僅簡單回應「我
: 明白。」(I understand that.)
: 華爾街日報指出,專家表示,雖然在美國組裝 iPhone 在理論上是可行的,但卻不太可能
: 實踐。因為要將組裝生產線、亞洲龐大的供應鏈搬到西方難度相當高。舉例來說,
: iPhone 是由位於美國加州的 Apple 總部設計,但卻向韓國供應商採買儲存晶片、跟日本
: 供應商買螢幕,再透過台灣的鴻海、和碩等公司,把 iPhone 拿到中國組裝。Apple 也透
: 過美國供應在中國製造玻璃以及射頻零組件等。分析師表示,川普任內期間,將製造業移
: 回美國的機會相當低。
: 3.心得/評論(必需填寫滿20字):
: 瓶蓋股會有大變動嗎?
: 大家比較信分析師還是川普的狂語?
: 今天的海公公倒是小跌坐收



※ 引述《kitune (狐)》之銘言:
: -------------------------------------------------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規4-1處份。
: 3.心得/評論請盡量充實,心得過短將會以4-4一行文規範水桶處份。
: 4.請依格式輸入內容,未依格式者板規4-1砍文處份。
: ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
: 1.原文連結(必須檢附):
: http://3c.ltn.com.tw/news/27476
: 2.原文內容:
: 一定要 iPhone 回美製造!川普:我可以幫 Apple 大減稅!
: 川普(Donald Trump)即將於明年初正式入主白宮,而他在競選期間發表了不少政策理念
: 都讓許多美國人感到不安,更讓許多矽谷的科技大廠如坐針氈。其中,川普屢次點名
: Apple,呼籲 Apple 將 iPhone 搬回美國製造。川普昨天接受《紐約時報》(The New
: York Times)訪問時表示,當選之後,Apple 執行長庫克(Tim Cook)曾致電恭喜,而他
: 本人也藉此機會向庫克表示,若 iPhone 能夠回美製造,將考慮替 Apple 大幅削減企業
: 稅。
: 《紐約時報》報導,川普在接受訪問時直言,若能將製造 iPhone 的工作從越南、中國等
: 地搬師回美國,將會是他任內一件相當大的榮耀。他表示願意提供 Apple 獎勵,或是在
: 美國興建一個全新的 Apple 工廠。另外,川普也提到,若 iPhone 可以回美國生產,他
: 將考慮幫助 Apple 大幅削減企業稅。
: 日本財經媒體《Nikkei》日前曾報導,Apple 已經要求鴻海與和碩兩家 iPhone 主要代工
: 廠,研究在美國設立 iPhone 產線的可能性。這恐怕是為了迎合美國總統川普的政策,不
: 得不先採取的策略。其中鴻海已經開始研究這個做法的可能性,和碩則是以成本過高的理
: 由拒絕評估。
: 雖然將 iPhone 移回美國製造可以刺激美國就業,但卻可能造成 iPhone 成本大幅增加,
: 更影響到售價。華爾街日報報導,若 Apple 真的把 iPhone 帶回美國生產,那麼一支
: iPhone 的組裝成本恐怕要增加 30 至 40 美元,再加上其他零組件的成本,一支
: iPhone 的整體成本恐將提高 90 美元。若真的轉嫁到消費者身上,一支 iPhone 的零售
: 價將比現在多出 14%,將會影響 iPhone 在全球市場的競爭力。若 Apple 選擇自己吸收
: 成本,那麼將勢必擠壓到 iPhone 的獲利空間。
: 川普指出,他當選之後接獲微軟創辦人比爾蓋茲打來的電話,「這是一通很棒的電話,我
: 們交談熱絡。」;他同時表示,Apple 執行長庫克也致電恭喜,因此川普便藉機與庫克重
: 新提出 iPhone 回美國製造的要求。不過,對此庫克似乎沒有明確回應,僅簡單回應「我
: 明白。」(I understand that.)
: 華爾街日報指出,專家表示,雖然在美國組裝 iPhone 在理論上是可行的,但卻不太可能
: 實踐。因為要將組裝生產線、亞洲龐大的供應鏈搬到西方難度相當高。舉例來說,
: iPhone 是由位於美國加州的 Apple 總部設計,但卻向韓國供應商採買儲存晶片、跟日本
: 供應商買螢幕,再透過台灣的鴻海、和碩等公司,把 iPhone 拿到中國組裝。Apple 也透
: 過美國供應在中國製造玻璃以及射頻零組件等。分析師表示,川普任內期間,將製造業移
: 回美國的機會相當低。
: 3.心得/評論(必需填寫滿20字):
: 瓶蓋股會有大變動嗎?
: 大家比較信分析師還是川普的狂語?
: 今天的海公公倒是小跌坐收

--
Tags: 股票

All Comments

Lucy avatar
By Lucy
at 2016-11-29T15:13
總算有個會的 組好來印個背蓋 全檢包進盒子 MIU懂?
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-12-04T04:23
這樣代工廠感覺會洗牌…
Ina avatar
By Ina
at 2016-12-08T09:24
你從零開始蓋一個廠到拉機台試產量產完,川普任期
剩多久?
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-12-13T05:16
而且減企業稅不是更加救濟富人嗎? 三普又在轉彎
Iris avatar
By Iris
at 2016-12-14T03:25
良率就是一個問題
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-12-19T00:24
推推
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-12-20T12:59
不知道會不會想把GG移到美國去
Jack avatar
By Jack
at 2016-12-24T17:22
大推,難得Izaax大來股版發文
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-12-28T02:08
好文
Una avatar
By Una
at 2016-12-30T11:44
很有意思 川普不是笨蛋
James avatar
By James
at 2016-12-31T05:03
這個ID是Izaax??
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-01-03T01:26
這樣看起來,川普根本美國救世主啊
Liam avatar
By Liam
at 2017-01-05T09:22
找到了 果然是真的
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-01-06T06:07
tpp有利美國但只是有利美國財團這個說法很亮眼
Megan avatar
By Megan
at 2017-01-09T10:09
解釋了為何美國群眾反tpp的理由,美國老百姓需要有
尊嚴的工作機會,而不是領更多的福利救濟
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-01-14T07:25
用這套理論解釋的話,川普會被美國鄉鎮白人支持就
有道理了
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-01-17T03:57
當然是向國外買零件回美國組裝啊 這樣就是MIU了
Callum avatar
By Callum
at 2017-01-18T11:10
台G遷到美國其實意義不大 就蘋果角度看 在哪都沒差
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-01-21T17:35
組裝就是很大的工作機會了,鴻海百萬大軍就是吃這口
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-01-25T09:34
問題是組裝廠和代工廠都不是apple的,apple根本不是
製造業啊
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-01-26T15:44
學習德國的高價值製造業,不過跟民族性有差啊…
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-01-31T06:57
apple就只要品管與最後製造測試在美國,就算美國造
Irma avatar
By Irma
at 2017-02-02T07:16
現在的台灣製造家電,也是買越南或印度的鋼,送去
對岸作成零件,回台灣品管除去不良品後組裝起來的
Puput avatar
By Puput
at 2017-02-03T11:31
川普似乎是認為品管或最終組裝測試這些工作,應該留
在美國完成
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-02-04T14:47
認真文就是要推
Annie avatar
By Annie
at 2017-02-09T06:44
GG把GF買下來,就可以MIU了~
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-02-11T22:18
這實務推導很精闢易懂呀!tpp對各國的影響都差不多
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-02-14T10:52
讓我又更想加碼美元惹(醬判斷對嗎?)
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-02-16T19:24
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-02-17T12:12
Mia avatar
By Mia
at 2017-02-18T05:58
這推導不錯
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-02-21T23:07
有見的
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-02-25T16:03
貿易保護政策本來就是有道理的啊 邊緣勞工會失業
舉個例子 你嫌台灣22K低喔? 緬甸.北韓.孟加拉比你
更低
Annie avatar
By Annie
at 2017-03-02T04:30
但也不是全部勞工都受害,有專業能力會因全球化受益
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-03-05T06:52
當然是I大
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-03-05T12:41
推~~~I大的文章跟推論就是優質!!!!!!
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-03-06T11:58
美元長期是大多頭 但你用台幣買美元就不一定了 呵
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-03-10T12:08
走過08年海嘯的男人~
Leila avatar
By Leila
at 2017-03-14T00:22
U文 推推
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-03-15T06:38
現在的論壇要邀請才能進入 我難過
Donna avatar
By Donna
at 2017-03-16T20:13
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-03-19T13:57
這篇寫的不錯
Ina avatar
By Ina
at 2017-03-20T14:50
專業
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-03-20T21:24
有意思~
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-03-22T05:56
William avatar
By William
at 2017-03-22T11:09
長見識了
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-03-24T21:28
搞不好叫三棒把amoled產線設在米國 反正兩家都能用
Candice avatar
By Candice
at 2017-03-26T10:13
蘋果表示:如果川普下台後,那我要吃什麼..
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-03-29T00:00
要是川普任內真的給這玩法,川普下台後阿婆就能當新
人選的金主讓他聽話,或學鬼島老闆不排除出走rrr
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-03-29T12:58
認真推
Kama avatar
By Kama
at 2017-03-30T16:46
好像有道理,怎麼會在這個版看到有道理的文章。
Damian avatar
By Damian
at 2017-04-03T20:01
好文!
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-04-07T15:39
如果只是要個面子那基本的問題還是沒解決
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-04-10T15:43
該失業的還是在失業, 沒競爭力的還是沒競爭力
Doris avatar
By Doris
at 2017-04-14T13:27
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-04-16T20:34
要解決空洞化簡單來說就是人人有工可以做
Annie avatar
By Annie
at 2017-04-18T04:26
但是你人工跟勞工保障就是比他國高
Ina avatar
By Ina
at 2017-04-20T10:24
因此讓美國再次偉大跟強迫工廠移回美國是互相矛盾的
Regina avatar
By Regina
at 2017-04-23T13:50
900億美元已經遠遠超過台灣中央政府的年度預算(約台
幣2兆)
Noah avatar
By Noah
at 2017-04-25T20:57
good
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-04-28T21:16
專業推
Irma avatar
By Irma
at 2017-04-29T18:13
另外有關為什麼美股會漲,就是因為預期海外資金匯回
會帶來的效應,包括投資,購買庫藏股來提升eps等等
這個網頁也寫很清楚
https://goo.gl/wxLYXp
Delia avatar
By Delia
at 2017-05-04T10:09
好久沒看到izaax的文了
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-05-06T12:57
希婆哭哭
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-05-08T05:51
推,i大發文了,快來看上帝
Ula avatar
By Ula
at 2017-05-10T12:23
Doris avatar
By Doris
at 2017-05-15T07:14
Heather avatar
By Heather
at 2017-05-19T22:29
不錯
Dora avatar
By Dora
at 2017-05-22T13:28
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-05-27T02:50
wow 優質分析
Iris avatar
By Iris
at 2017-05-31T06:02
朝聖推
Eden avatar
By Eden
at 2017-06-02T23:24
推小i 大
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-06-03T14:13
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-06-07T21:39
哇 是i大耶
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-06-11T14:18
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-06-14T08:36
好專業!推!
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-06-14T12:26
專業、詳細
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-06-17T00:34
Connor avatar
By Connor
at 2017-06-20T15:12
講的好
Candice avatar
By Candice
at 2017-06-20T22:57
不過後端組裝是最吃人力的 前端機械自動化程度較高
如果拉後端組裝回去 自動化和人力是一個大問題
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-06-21T01:32
最後可能就拉某些特規或量小產品回美組裝QA做樣子
反正我有設廠 有就業了 你也給我減稅 大家皆大歡喜
Adele avatar
By Adele
at 2017-06-21T16:35
專業好文
Isla avatar
By Isla
at 2017-06-24T09:22
就是生產鏈末端需要人力,川普才要美國財團把末端
移回美國吧
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-06-27T20:38
難以自動化=不需要太多機具投資
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-06-30T02:15
要大量人力=很多工作機會
Olive avatar
By Olive
at 2017-07-02T10:51
如果美國的公司稅額眞是從35%降到15%,那大量移回
有何不可?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-07-02T15:47
感覺有些版友似乎不能接受原本台灣或是對岸,在美
國生產鏈中並不是絕對必要的環節這件事啊?
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-07-07T13:48
如果不是絕對必要的環節當初就不會成功啊.
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-07-11T22:57
歷史就是這樣,事實就是米國人不耐煩做這種工作
結果現在一句話就打死這些不是絕對必要??
Susan avatar
By Susan
at 2017-07-14T03:16
那當初阿婆還要跨過太平洋找小日本做關鍵零組件...
是吃飽撐著嗎?
Elma avatar
By Elma
at 2017-07-16T20:25
這樣好了, 祭央乂明天開始喊, 讓台灣再次偉大!!
所有外勞全部趕離台灣, 讓台灣人可以人人有工做.
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-07-17T04:25
簡單來說,可以給日本做,後來就可以給中國,台灣
Liam avatar
By Liam
at 2017-07-19T06:57
這有沒有跟三普喊的芭樂票有87%像啊??
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-07-23T04:42
原本搞tpp,是要給越南,印尼做。現在川普想拿回去
給美國人做
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-07-24T20:26
是啊, 用講的台灣明天就可以做出艘太空船上火星了
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-07-28T15:23
我覺得sona你若害怕我所說的預想,應該要想的是真
的發生這狀況時,如何減少損失,而不是遮著眼睛說一
切都是幻覺
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-07-31T09:27
https://goo.gl/3zWyMG 到底誰在說幻覺呢??
Adele avatar
By Adele
at 2017-08-04T00:12
川普若把末端生產移回美國,那台灣電子業肯定首當
其衝。不懂這悲觀預設sona怎會變成台灣棒棒的樂觀主
義?
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-08-07T10:48
啊?? 哪裡來的腦補"台灣棒棒"啊?? XDDDD
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-08-09T14:19
最可能就是企業做做樣子賺減稅,工作機會增加有限
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-08-12T03:00
企業回美國的錢,再以涓滴經濟的概念期待
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-08-12T07:48
但錢滾來滾去,能否真正增長勞動生產力令人懷疑
Linda avatar
By Linda
at 2017-08-13T13:40
因為三兆基建勢必擠不出錢,大概就要從這裡凹了
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-08-15T03:24
山也BOT,海也BOT的情況可想而知,好壞只能等著看了
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-08-15T20:32
同意樓上
Ula avatar
By Ula
at 2017-08-18T22:15
難得看到推文沒有在妖魔化川普,差點哭出來
Elma avatar
By Elma
at 2017-08-22T11:45
有回美國組裝已經非常給面子了
Jack avatar
By Jack
at 2017-08-22T21:45
同意clifflee
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-08-25T20:49
好文推
Liam avatar
By Liam
at 2017-08-28T05:56
可以開放機會讓後進買書的讀者加入網站嗎 :'(
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-08-29T22:25
sh大的推文有點自我矛盾,du大的回應蠻合理的
Candice avatar
By Candice
at 2017-08-30T10:18
so大的推文有點腦補,別忘了美國本土很多傳產生產線
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-08-31T12:06
人工,不只汽車,小東西、終端組裝都有,不要講得好
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-09-05T09:56
像美國一堆低學歷的人都不屑或不耐煩做這些工作,只
要工時工資工作環境正常或有榮譽感加持,不要像鬼島
Lily avatar
By Lily
at 2017-09-09T18:38
玩法,有工作機會有工廠招人,美國還是有勞動供給的
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-09-14T08:17
再分析一下投川普or柯希的族群與產業,很吻合
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-09-14T23:17
Enid avatar
By Enid
at 2017-09-16T04:54
Gary avatar
By Gary
at 2017-09-16T23:06
看來中華民國財團和中小企業要倒一片了
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-09-20T17:52
老朋友推^^
Ula avatar
By Ula
at 2017-09-25T13:04
如果米國有那麼多傳產生產線怎麼又說米國製造業真空
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-09-30T08:02
成本跟良率, 剩下的就不用多說了.
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-10-01T11:53
有意思
Linda avatar
By Linda
at 2017-10-03T06:40
你都知道是用相對文字來講了,我只是想回應你說的
"美國人不屑/沒耐心做這種工作"反駁而已,這跟製造
Mary avatar
By Mary
at 2017-10-07T20:49
業多真空、多少沒太大關係呀,還耍帥不用多說咧
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-10-10T19:43
難怪都嘴些主觀相對論和沒因果關係的感覺良好
啊我是有說有「那麼多、有多多」逆?
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-10-12T20:43
別懶得思考然後講得像美國製造環節少,都是因為大企
業其實想蓋在那想招美國當地人,大家卻不屑做好嗎
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-10-15T18:44
主要還是成本和勞動法規門檻考量啦,怪美國勞工有得
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-10-18T22:02
做也不想做咧~以為全國都東西岸第三級產業人最多嗎
Noah avatar
By Noah
at 2017-10-20T05:13
有啦,餐飲服務業啦,但製造業職缺一堆都全球化惹
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-10-22T10:40
科技業的廠房生產環節也全球化惹,怎不用多說?
Annie avatar
By Annie
at 2017-10-24T02:11
不多說也行,至少別亂曲解亂勾因果關係耍帥好嗎噗
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-10-24T19:36
不然照so帥哥說法,鬼島一堆高級輪班星人都是愛輪班
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-10-25T04:29
又有興趣有心做產線顧機台三小的囉~不用多說惹
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-10-28T14:58
這方法早就有 一個日本客戶就是把最後一個組裝移回
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-10-31T10:14
產地表示有附加價值的很多愛醬玩,純度的差別而已
Carol avatar
By Carol
at 2017-11-01T23:42
推 感謝
Damian avatar
By Damian
at 2017-11-04T12:50
馬英九玩過這招,後果是鮭魚返鄉變鯊魚返鄉,熱錢匯
回國變炒房地產,上市公司老闆公開說炒房比開公司賺
John avatar
By John
at 2017-11-06T00:17
John avatar
By John
at 2017-11-07T11:41
美國炒房很難 房屋稅很恐怖der
川普讓科技業嚇到閃尿有很多原因
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-11-11T18:08
最重要的一點是擋異業併購 這惠限縮科技業空間
從現況來看 他對科技業沒有希婆友善
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-11-16T16:45
科技業普遍對他不熟 實際上共和黨自己也跟他不熟
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-11-19T04:53
推強者文

復興航空 (6702) 重點整理

Elma avatar
By Elma
at 2016-11-23T01:33
1. 標的:復興航空(6702) 2. 分類:多/空/心得 詳見4. 3. 分析/正文: 2016/11/21消息面 一開始的爆料新聞,公司方的處置並沒有真的去揭露真的原因 ,而是推託到票務系統,這有誤導的問題。 復興航空遭爆將停業 興航:網路謠言 https://goo.gl/XG25xn 下為 ...

財報無用論?!

Callum avatar
By Callum
at 2016-11-22T18:35
股票跟財報是這麼一回事 股票就好像一個人 財報就好像對一個人的評價 那這馬上交錯出四種排列組合 爛人,但大家對他評價很好(偽裝) 爛人,大家對他評價很爛 好人,大家對他評價很好 好人,大家對他評價很爛(沒看到他好的地方,或沒發現) 爛人,評價爛,沒問題,小朋友都知道就是爛 好人,大家對他評價很好,沒問 ...

5201凱衛 理性判斷 本多終勝

Bennie avatar
By Bennie
at 2016-10-17T12:38
來源:富豪居FB 月風 8分鐘 有些人已經被嘎空嘎到網路上亂喊亂叫,邀請人來放空了 話說,我們從來沒有邀請人買股票 而這些被嘎空的,竟然堂而皇之公告股價必跌,邀散戶一起放空 意圖影響股價,這樣不好吧XDD 這樣只會讓別人知道你真的很急阿~~ 以上為月風FB發言====================== ...

神秘買盤再現 樂陞劇烈震盪

Anthony avatar
By Anthony
at 2016-10-14T18:08
1.原文連結(必須檢附):https://goo.gl/WyLu97 2.原文內容:  神秘買盤再現 樂陞劇烈震盪  2016-10-14 15:20:31 聯合晚報 記者葉子菁/台北報導 樂陞(3662)在列入全額交割股後,股價再度崩跌至1字頭,不過今(14 )日神秘買盤再度湧現,樂陞雖然仍以跌停1 ...

300萬元積蓄幾賠光 樂陞案受害人節目上

Isla avatar
By Isla
at 2016-10-14T15:27
1.原文連結(必須檢附):http://bit.ly/2dRHY42 2.原文內容: 300萬元積蓄幾賠光 樂陞案受害人節目上淚崩 樂陞收購案受害投資人曾小雅今(13)抱著6個月大嬰孩上三立《新台灣加油》分享受害 經歷,她語帶哽咽提到,自己投入300萬元積蓄買樂陞股票,沒想到從115元跌停在37.45 ...