〔醫療/意外]35歲女保單檢視 - 保險

Table of Contents




現有保單如下︰
國泰鍾愛一生313終身 (JO): 年期20--保額10萬--保費5390
防癌終身附約-個人型 (AM): 年期20--保額1單位--保費789
平安附約-每次醫療限額 (BO): 年期1--保額3萬--保費303
溫心住院日額附約 (BA): 年期1--保額1000元--保費1701
平安附約-死殘 (BB): 年期1--保額100萬--保費1134
平安附約-住院 (BC): 年期1--保額1000元--保費572
全意住院醫療健康保險附約 (BF): 年期1--保額2000元--保費4130
以上均為年繳, 88年保

以下是業務員建議的保單︰

險 種 名 稱 投保金額/單位 保 費繳別
[NDDLD4AQ] 南山人壽康祥一生終身保險 50萬元 20,000元年繳
[HSQ] 南山人壽住院醫療保險附約 15計劃數 3,975元年繳
[PBBRAQ] 南山人壽意外骨折及特定手術傷害保險金附約 50萬元 1,850元年繳
[AIQ] 南山人壽傷害保險附約 50萬元 1,850元年繳
[PARQ] 南山人壽新人身意外傷害保險附約 150萬元 1,755元年繳
[AMNQ] 南山人壽新傷害醫療保險金附加條款 3萬元 810元年繳
[PSI7AQ] 南山人壽真安心手術醫療終身保險 1,000元 9,700元年繳


1. 請問,就國泰那張保單來看,還該加強那些部份?
2. 如在國泰之外,增加南山那張保單,南山那張有無問題?
3. 是否有其他家其他險種可考慮?

原意是加強醫療保障,謝謝。








--

All Comments

Sarah avatarSarah2011-12-24
突然很好奇 南山的菁英班是上啥東西= =
Tracy avatarTracy2011-12-27
一樣是以推銷課程為主體吧 銷售業不都是這樣?
Queena avatarQueena2012-01-01
說的也是啦@@
Michael avatarMichael2012-01-03
可以來上看看阿
Erin avatarErin2012-01-06
洗腦課程各家都有
要上這種東西 自家公司的都上不完了 何必去南山
Brianna avatarBrianna2012-01-07
不會只有南山是這樣的啦~各家都差不多囉~佣金為主
Charlotte avatarCharlotte2012-01-09
剩下看良心了~有些能塞就塞啊...不過我覺得早期的比較誇張
Heather avatarHeather2012-01-12
我沒有單指南山喔 各家都差不多是這樣
Adele avatarAdele2012-01-16
以下是小弟的想法,如果是要加強醫療,我想只要加強住院給付的
Ursula avatarUrsula2012-01-19
項目為優先,壽險的部份可以用投資型保單以保障面加保.
Zenobia avatarZenobia2012-01-19
樓上的話還有後面嗎XDDD
Odelette avatarOdelette2012-01-20
另加保投型資保單,提高壽險保額囉,不搭配任何附約哦!
Ingrid avatarIngrid2012-01-24
那用投資型的好處是?
Iris avatarIris2012-01-24
它是架在壽險上的投資型商品,具有投資(基金)的功能,可以拉高
壽險上的不足,前幾年會收取相關費用,但保障不變.
Carol avatarCarol2012-01-25
那未啥要用投資型?一般壽險不OK嗎
Leila avatarLeila2012-01-30
"保費"<---
Charlie avatarCharlie2012-02-02
一年保費多少?
Donna avatarDonna2012-02-03
那未啥要用投資型?一般壽險不OK嗎
Charlie avatarCharlie2012-02-05
我也等migly對"保費"這推文的說明XDD
Steve avatarSteve2012-02-10
這篇怎麼會扯到菁英班?
Michael avatarMichael2012-02-13
一般壽險也OK呀,我會比較推薦"投"的原因是:保費相對比較便宜
Ida avatarIda2012-02-16
保障又可以拉高囉!可以依照人生每個階段做保額調整.
Kelly avatarKelly2012-02-17
我比較好奇樓上的推論基礎是怎麼來的...
Mason avatarMason2012-02-20
大概是拿投資型保單危險保費來跟傳統保單總保費相比吧
Donna avatarDonna2012-02-22
坊間不少賣投資型保單的業務都是這樣在做錯誤比較的
Franklin avatarFranklin2012-02-26
謝謝K大的指教,小弟我任職富邦人壽拉.XD,拿等同壽險保額來比
Frederic avatarFrederic2012-02-26
的話,兩者保費就大大不同哦! >_<
John avatarJohn2012-02-29
人家只想吃湯麵,為啥硬要加成牛肉麵=.=?
Kelly avatarKelly2012-03-02
柯柯~~所以小弟在上面有建議說只要針對醫療加強即可,把壽險
Edwina avatarEdwina2012-03-03
的部份分開做,可以減輕對保費的負擔.
Faithe avatarFaithe2012-03-05
能否請M兄指教您說的投資型保單是貴公司的..?名稱是?
Charlotte avatarCharlotte2012-03-08
就原文的[NDDLD4AQ] 南山人壽康祥一生終身保險 年繳20,000元
Lily avatarLily2012-03-09
ULNB 富邦人壽吉祥理財變額萬能壽險乙型 保額312萬 年24,000
Daniel avatarDaniel2012-03-10
ㄟ...那是跟終身壽險比較...這樣似乎...
Genevieve avatarGenevieve2012-03-12
如果要比較的話 跟定期壽險相比可能比較適當....
Belly avatarBelly2012-03-16
另外 要論投資型 我們家的投資型保單450萬23355元(年
Mia avatarMia2012-03-19
一般20年繳定期壽險800萬 23358元(年)
James avatarJames2012-03-23
優體保單 20年繳高額定期壽險 1000萬 24674元(年)
Kristin avatarKristin2012-03-28
所以要說投資型 勝過傳統壽險就....
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-04-01
是呀~L大,所以才建議分開做。
Elvira avatarElvira2012-04-06
樓上的你是有聽懂嘛 意思是根本用不著投資型保單這鬼東西
Cara avatarCara2012-04-09
真的很無奈,你該不會把終身壽險當做傳統壽險了吧?
35歲女買1000萬的壽險也只要2萬而已...
Joe avatarJoe2012-04-14
明明NDDL跟投資型就是不同的東西 為什麼硬可以扯一起
Isabella avatarIsabella2012-04-16
SRY~造成各大大的無奈,我把上面說的話收回來 T^T .