WARP & SARP - 經濟

By William
at 2011-12-03T10:33

Table of Contents

下述消費支出行為是否符合WARP與SARP?

(Px, Py, Pz) ∣ (X, Y, Z)
-------------------------------
( 1, 2, 3 ) ∣ (3, 2, 1)
( 2, 1, 2 ) ∣ (2, 2, 1)
( 3, 5, 1 ) ∣ (1, 2, 1)

(1,2,3) ∣ 10 9 8*
∣
(2,1,2) ∣ 10 8 6*
∣
(3,5,1) ∣ 20 17 14*

上面這個表是我用在既定價格在不同的消費組合的支出，
以對角線為主，而分別比較其相對成本最低或相等的，
而作個*，另外再判斷是否有第t行第s列有*號，而第s行
第t列是否也有*號，如有的話就違反WARP，可見這沒有
違反WARP。

我的問題:我想請問，那SARP要怎麼去判斷，另外我判斷
WARP的方法正確嗎?有比較方便的方法嗎?

--

All Comments

By Jacob
at 2011-12-05T06:46

3組以上商品組合就直接是看是否符合SARP了吧

By Puput
at 2011-12-09T21:55

你問的我記得書上都有看過...SARP比WARP多序列判斷

By Ingrid
at 2011-12-11T22:29

A比B好 B跟C差不多好 => 隱含 A比C好

By Poppy
at 2011-12-13T22:35

印象中 WARP是討論只消費兩種組合下是否理性

By Joe
at 2011-12-18T08:54

SARP是討論存在三組以上組合是否理性

By Anonymous
at 2011-12-18T19:35

所以SARP意涵 WARP結合遞移性公理有請強者

By Sierra Rose
at 2011-12-19T07:41

WARP 是if X對Y有直接顯示性偏好且X不等於Y

By Victoria
at 2011-12-20T02:29

則Y不會對X具有顯示性偏好 SARP印象中的確是樓上大大們

By Irma
at 2011-12-24T12:21

說的遞移當X對Y有顯示性偏好 Y對Z也有顯示性偏好

By Catherine
at 2011-12-25T14:29

則X對Z有"間接顯示性偏好"

By William
at 2011-12-27T15:11

由上列表格所示橫排左到右為XYZ(數量)直排上到下XYZ為P

By Blanche
at 2011-12-30T06:14

第一列可知 X>Y(DRP) X>Z(DRP)

By Tom
at 2012-01-03T04:40

第二列可知Y>Z 而第三列皆無所以這並無違反WARP

By Michael
at 2012-01-06T20:22

剛剛SARP沒說完全應該是if X對Y有顯示或間接偏好
且X不等於Y則 Y對X不可能出現顯示或間接偏好

By Dorothy
at 2012-01-10T20:21

而由上述雖然X>Z有間接偏好但是沒有Z>X 出現所以無違反

By Anthony
at 2012-01-11T22:07

SARP以上是小弟淺見...Q_Q

By Ina
at 2012-01-15T20:17

但是個經V老師的版本裡面有一題好像也很誤解我..

Related Posts

房地產的問題

By Kama
at 2011-12-03T07:46

報紙上說：房地產繁榮有助經濟發展請問各位先進，這句話如果成立，是基於什麼道理呢？像最近中國大陸在打房，就很多專家說，如果房價下跌，會導致經濟衰退。這是真的嗎？德國的房價控制的很好，難道他們的經濟很差？？？？以上請替小弟解答，謝謝 - ...

公共財的邊際成本&貨幣供給

By Mia
at 2011-12-03T05:02

: → stevegreat08:央行管國庫？國庫署幹啥？ 12/01 21:37 : → stevegreat08:而且就模型而言本就把央行與政府視為兩個獨立個體 12/01 21:38 : 推 sdsdfd:http://www.cbc.gov. ...

效用

By Rachel
at 2011-12-03T00:15

※ 引述《betray911015 (回頭太難)》之銘言：某甲的所得為46，其消費X與Y兩種財貨，而其效用函數為U(x,y) = xy , 其中x與y分別為某甲對財貨x與y的消費量。財貨Y之單位價格為4。財貨X之單位價格隨購買量而有不同; 購買前3單位之財貨X時每單位之價格為6;若購買數量超過3 單位， ...

債券價格等於多少?

By Necoo
at 2011-12-02T23:06

大家好上總經課時老師說債券價格=1/利率但我一直無法理解這是如何導證的? 我上網查了一下，利率有分市場利率和票面利率 http://ppt.cc/lzP8 又爬了一下版，又看到有提到和殖利率有關(沒學過貨銀所以好像是說債券價格=1/利率這只是非常簡化的公式? 謝謝大家 ...

效用

By Lily
at 2011-12-02T22:38

某甲的所得為46，其消費X與Y兩種財貨，而其效用函數為U(x,y) = xy , 其中x與y分別為某甲對財貨x與y的消費量。財貨Y之單位價格為4。財貨X之單位價格隨購買量而有不同; 購買前3單位之財貨X時每單位之價格為6;若購買數量超過3 單位，則超過3單位的部份每單位價格為4。某甲對財貨X的最適消費量 ...