The economist - 經濟

By Candice
at 2006-11-26T03:07
at 2006-11-26T03:07
Table of Contents
※ 引述《EdmundC (讓想像力掌權)》之銘言:
: 想請問唸經濟的各位
: The economist的位階是在哪裡,
: 又,是被當作學術類還是時事類?
: 我在誠品看到有再賣一本200,不便宜...
: 請問他們網路上的文章就是當期全部內容了嗎?
: 謝謝
The Economist稱自己為"newspaper" 事實上也是如此
但是應該算很有水準的newspaper了吧
不過文章的深入程度跟難度都比一般的報章雜誌(尤其是台灣的)還高一些
像財經方面 有時候國內的報紙看不懂不是讀者的錯 是記者也不大懂的感覺
不過其實報導的其實同樣是時事 只是The economist講得更清楚深入精采
The Economist的架構是每期會固定分地理區來報導他們認為值得注意的事
尤其有些是他們認為"經濟學人"會特別感興趣的事情 即使一般人覺得它不重要
分區域報導完之後 有Business和Finance&Economics兩個部分
這兩個部分之後 是科技新知和新藝術跟新書的介紹 結尾是每週固定的經濟數據
我的結論是....The Economist是一個以"經濟學人"觀點來呈現的newspaper
看久了以後 也的確會發現它的確是newspaper
因為它有時很深入 卻未必有很有組織或有清楚的結論
但是The Economist所提供的資訊和數據的確豐富到常常會被學術論文引述的程度
除了每期固定的新聞之外 它不定期會有一些特別報導和Survey 都會作蠻深入的探討
它會探討很多複雜的議題 提供很多背景資訊幫助思考 但不會出現有系統的研究
另一方面 我認為The Economist是有很清楚的意識形態的 總是站在支持自由經濟那一邊
這從每期最前面的Leaders(以一般報紙來講 就是它的社論部分吧)可以清楚看到
它會做到呈現各種立場的基本功夫 但是最後通常會導(倒!?)向右邊去..
以唸經濟學的學生來說 應該還蠻容易認同它的觀點吧
The Economist有很多很棒的小地方 但我想特別推一個專欄
就是每期Finance&Economics的部分 最後會有一篇Economic Focus
這個專欄是報導一些新進的 和時事或熱門議題有關或它認為重要或有趣的 經濟學研究
它會提及這個議題的爭議點 和幾個學者對此的研究發現
最不錯的地方是它還會直接告訴你是哪篇paper說的
因為有些東西太難可能一言難盡 有興趣可以自己去找來看
如果是在找論文題目的研究生 應該是蠻有幫助的吧
對於喜愛經濟學的學生來說 這個專欄應該是很有趣的
最重要的是 它介紹的研究雖然總體居多 但其他領域也不少
我真正接觸The Economist應該算是碩一下學期
我覺得如果大學或研究所一開始就固定收看的話 可能碩士生涯會跟現在蠻不一樣的吧XD
以上是我看The Economist的一些心得
其實如果是用訂的(台大常常看得到擺一些攤位 校園也常常看到牆上有傳單)
學生價的負擔其實還可以接受
不過真的是一本一本寄來都快被壓死了 哈哈
至於http://www.economist.com/ 如果是訂戶會有帳號 就可以看到全文了
好幾個圖書館的資料庫也看得到全文
不過排版上沒那麼好看 一些統計圖表和插圖(常常有令人激賞的幽默阿!!)好像也會落掉
總而言之 平生沒看過經濟學人 便稱經濟學家也枉然阿 XD
--
他心中三分傷感,三分留戀,又有三分寬慰,望著她的背影消失在黑暗之中。
他知道殷離這一生,永遠會記著蝴蝶谷中那個一身狠勁的少年,她是要去找尋他。
她自然找不到,但也可以說,他早已尋到了,因為那個少年早就藏在他的心底。
真正的人,真正的事,往往不及心中所想的那麼好。
--
: 想請問唸經濟的各位
: The economist的位階是在哪裡,
: 又,是被當作學術類還是時事類?
: 我在誠品看到有再賣一本200,不便宜...
: 請問他們網路上的文章就是當期全部內容了嗎?
: 謝謝
The Economist稱自己為"newspaper" 事實上也是如此
但是應該算很有水準的newspaper了吧
不過文章的深入程度跟難度都比一般的報章雜誌(尤其是台灣的)還高一些
像財經方面 有時候國內的報紙看不懂不是讀者的錯 是記者也不大懂的感覺
不過其實報導的其實同樣是時事 只是The economist講得更清楚深入精采
The Economist的架構是每期會固定分地理區來報導他們認為值得注意的事
尤其有些是他們認為"經濟學人"會特別感興趣的事情 即使一般人覺得它不重要
分區域報導完之後 有Business和Finance&Economics兩個部分
這兩個部分之後 是科技新知和新藝術跟新書的介紹 結尾是每週固定的經濟數據
我的結論是....The Economist是一個以"經濟學人"觀點來呈現的newspaper
看久了以後 也的確會發現它的確是newspaper
因為它有時很深入 卻未必有很有組織或有清楚的結論
但是The Economist所提供的資訊和數據的確豐富到常常會被學術論文引述的程度
除了每期固定的新聞之外 它不定期會有一些特別報導和Survey 都會作蠻深入的探討
它會探討很多複雜的議題 提供很多背景資訊幫助思考 但不會出現有系統的研究
另一方面 我認為The Economist是有很清楚的意識形態的 總是站在支持自由經濟那一邊
這從每期最前面的Leaders(以一般報紙來講 就是它的社論部分吧)可以清楚看到
它會做到呈現各種立場的基本功夫 但是最後通常會導(倒!?)向右邊去..
以唸經濟學的學生來說 應該還蠻容易認同它的觀點吧
The Economist有很多很棒的小地方 但我想特別推一個專欄
就是每期Finance&Economics的部分 最後會有一篇Economic Focus
這個專欄是報導一些新進的 和時事或熱門議題有關或它認為重要或有趣的 經濟學研究
它會提及這個議題的爭議點 和幾個學者對此的研究發現
最不錯的地方是它還會直接告訴你是哪篇paper說的
因為有些東西太難可能一言難盡 有興趣可以自己去找來看
如果是在找論文題目的研究生 應該是蠻有幫助的吧
對於喜愛經濟學的學生來說 這個專欄應該是很有趣的
最重要的是 它介紹的研究雖然總體居多 但其他領域也不少
我真正接觸The Economist應該算是碩一下學期
我覺得如果大學或研究所一開始就固定收看的話 可能碩士生涯會跟現在蠻不一樣的吧XD
以上是我看The Economist的一些心得
其實如果是用訂的(台大常常看得到擺一些攤位 校園也常常看到牆上有傳單)
學生價的負擔其實還可以接受
不過真的是一本一本寄來都快被壓死了 哈哈
至於http://www.economist.com/ 如果是訂戶會有帳號 就可以看到全文了
好幾個圖書館的資料庫也看得到全文
不過排版上沒那麼好看 一些統計圖表和插圖(常常有令人激賞的幽默阿!!)好像也會落掉
總而言之 平生沒看過經濟學人 便稱經濟學家也枉然阿 XD
--
他心中三分傷感,三分留戀,又有三分寬慰,望著她的背影消失在黑暗之中。
他知道殷離這一生,永遠會記著蝴蝶谷中那個一身狠勁的少年,她是要去找尋他。
她自然找不到,但也可以說,他早已尋到了,因為那個少年早就藏在他的心底。
真正的人,真正的事,往往不及心中所想的那麼好。
--
Tags:
經濟
All Comments

By Annie
at 2006-11-27T03:29
at 2006-11-27T03:29

By Ina
at 2006-11-30T23:30
at 2006-11-30T23:30

By Andy
at 2006-12-04T00:54
at 2006-12-04T00:54

By Mason
at 2006-12-05T17:20
at 2006-12-05T17:20

By Blanche
at 2006-12-06T07:12
at 2006-12-06T07:12

By Hedda
at 2006-12-08T10:32
at 2006-12-08T10:32

By Oliver
at 2006-12-12T14:34
at 2006-12-12T14:34
Related Posts
The economist

By Catherine
at 2006-11-25T12:25
at 2006-11-25T12:25
關於人是否理性

By Rae
at 2006-11-25T00:17
at 2006-11-25T00:17
關於人是否理性

By Ula
at 2006-11-24T12:37
at 2006-11-24T12:37
價格的所得彈性

By Vanessa
at 2006-11-23T21:19
at 2006-11-23T21:19
實質匯率

By Kyle
at 2006-11-23T20:28
at 2006-11-23T20:28