沒看到書不知道內容如何,不過剛剛看了這個作者的Blog,真的有點可怕
http://blog.xuite.net/sandpiper/FX/37497116
引用作者的文字:我一再強調債券的基本原理就是:殖利率和價格反向波動,
且價格的漲跌遠大於殖利率漲跌(殖利率就是你買進這張債券可以拿到的利息%)。
例如一張債券的殖利率=2.5%,當央行升息到4%之後,這張債券的價格會跌到
原價格的2.5/4 =62.5%,等於你損失37.5%!
唉!連債券定價理論都不懂也要談債券,至少假設個duration再談吧?
http://blog.xuite.net/sandpiper/FX/37130066
引用作者的文字:比如說你買進兩倍槓桿的債卷型ETF,要是債卷跌10%你可能
會賠22%甚至更多,原因我也不是很清楚。
唉!這就只是daily reset和compound effect阿!
--
http://blog.xuite.net/sandpiper/FX/37497116
引用作者的文字:我一再強調債券的基本原理就是:殖利率和價格反向波動,
且價格的漲跌遠大於殖利率漲跌(殖利率就是你買進這張債券可以拿到的利息%)。
例如一張債券的殖利率=2.5%,當央行升息到4%之後,這張債券的價格會跌到
原價格的2.5/4 =62.5%,等於你損失37.5%!
唉!連債券定價理論都不懂也要談債券,至少假設個duration再談吧?
http://blog.xuite.net/sandpiper/FX/37130066
引用作者的文字:比如說你買進兩倍槓桿的債卷型ETF,要是債卷跌10%你可能
會賠22%甚至更多,原因我也不是很清楚。
唉!這就只是daily reset和compound effect阿!
--
All Comments