一些經驗的分享 - 專利
By Yuri
at 2006-02-27T17:41
at 2006-02-27T17:41
Table of Contents
我也來說說難忘的經驗
最近有機會接觸到一件有關侵權鑑定的案子(僅止於參考,作為日後舉證非有侵
害之故意用),還蠻特殊的經驗,因為以前沒碰過。
內容是關於電源供應器插接排,A公司的某個產品委託鑑定有沒有侵害到B專
利的權利,因為是第一次碰,去查了資料,才知道原來以前所認知的使用全要件
原則只是一個開頭,之後還有均等論、逆均等論、參考禁反言等等……
我覺得寫侵權鑑定的思考方向和寫新案或答辯就不太一樣,寫新案可能知道連接
詞開放式或封閉式很重要,抽上位要怎麼抽,大多是知道怎麼做,也知道為什麼
要這樣做,等到寫了侵權鑑定才真正認知到這樣做的重要性,就好像以往下棋我
都是進攻,換做了防守的一方才會了解很多佈局的重要,算是蠻難得的經驗。
另外有一次寫商標侵權答辯也讓我印象深刻,我沒碰過新式樣的答辯,也許很類
似,總之感覺就是在鬼打牆,一個說像一個說不像,明明自己都覺得很像還是要
催眠自己不像不像,舉證著名商標也蠻有趣的,難得可以光明正大的上網看有的
沒的,這幾次的經驗都蠻有趣的。
--
最近有機會接觸到一件有關侵權鑑定的案子(僅止於參考,作為日後舉證非有侵
害之故意用),還蠻特殊的經驗,因為以前沒碰過。
內容是關於電源供應器插接排,A公司的某個產品委託鑑定有沒有侵害到B專
利的權利,因為是第一次碰,去查了資料,才知道原來以前所認知的使用全要件
原則只是一個開頭,之後還有均等論、逆均等論、參考禁反言等等……
我覺得寫侵權鑑定的思考方向和寫新案或答辯就不太一樣,寫新案可能知道連接
詞開放式或封閉式很重要,抽上位要怎麼抽,大多是知道怎麼做,也知道為什麼
要這樣做,等到寫了侵權鑑定才真正認知到這樣做的重要性,就好像以往下棋我
都是進攻,換做了防守的一方才會了解很多佈局的重要,算是蠻難得的經驗。
另外有一次寫商標侵權答辯也讓我印象深刻,我沒碰過新式樣的答辯,也許很類
似,總之感覺就是在鬼打牆,一個說像一個說不像,明明自己都覺得很像還是要
催眠自己不像不像,舉證著名商標也蠻有趣的,難得可以光明正大的上網看有的
沒的,這幾次的經驗都蠻有趣的。
--
Tags:
專利
All Comments
By Madame
at 2006-03-01T00:34
at 2006-03-01T00:34
By Xanthe
at 2006-03-05T06:43
at 2006-03-05T06:43
By Ursula
at 2006-03-07T12:02
at 2006-03-07T12:02
By Steve
at 2006-03-11T12:55
at 2006-03-11T12:55
Related Posts
各位板上的大大請幫忙阿 超緊急!!!!(明天就要回覆了!!!)
By Brianna
at 2006-02-27T14:23
at 2006-02-27T14:23
一些經驗的分享
By Kumar
at 2006-02-26T21:58
at 2006-02-26T21:58
如何查到某樣東西是否有專利?
By Mia
at 2006-02-25T15:14
at 2006-02-25T15:14
請問 若研究申請專利 是否還能將研究投稿至期刊
By Una
at 2006-02-22T00:20
at 2006-02-22T00:20
專利工程師寫說明書上手時間
By Bennie
at 2006-02-20T16:39
at 2006-02-20T16:39