※ 引述《awss1971 (令狐沖)》之銘言：
: 標題: [心得] 我的全市場(海外)指數投資及退休資產配置
: 時間: Wed May 1 15:18:04 2019
:
: 2. 而海外全市場指數投資, 是直到開始2011年在網路上接觸到綠角網站介紹後, 自認為"
: 全市場指數投資 + 資產配置" 適合自己個性及能力, 也就是接受自己並非高手(平庸的能
: 力), 同時也甘願接受市場平均(平庸)報酬, 所以開始進行自己的海外全市場指數投資+
: → gwboy: 假如真的執行指數投資+資產配置應該很難提早退休，綠角自己 05/01 21:09
: → gwboy: 年化報酬率也才4.4% 05/01 21:09
: → gwboy: 應該是本業薪資高，或本金多才有可能 05/01 21:12
: 推 shimax: 綠角自己才4%......真的假的...... 05/01 22:40
:
: 我從2011年至今,海外投資年獲利IRR : 5.94%,若將0050一併考慮年獲利IRR : 7.89%,所
: 以我也不認為綠角這十年來的獲利僅有4.4%,不過不可否定的是這近十年的大多頭結果,4.
: 4%數字應該是一個可預期長期平均的獲利率
:
: → ffaarr: 雖然不知道4.4%的來由，但很可能是指扣掉通膨之後的數字 05/02 07:27
之前我推文提到綠角長期年化報酬率4.4%，看到原PO跟有些版友不太相信，所以特別來說明一下
我以為很多人有看過，出處是來自2018年8月今周刊這篇報導
https://reurl.cc/2N0vv
內容提到:「十二年前擬定的計畫，走到今天，綠角笑著說，
跟許多快速致富的股票投資達人比起來，他的報酬率實在不算亮眼，
二○○八年初到一七年底，累積總報酬率為五四．八％，年化報酬率約四．四％」
如果常看今周刊就知道這位記者採訪過綠角很多次了，
這篇事後雙方也沒特別澄清，數字應該沒問題
綠角基本就是主張不預測市場，不擇時，指數投資+全球布局+資產配置+再平衡
內文提到他的配置是VTI、VGK、VPL、VWO各20%，IEI、BWX各10%，股債比8:2
如果自己實際按比例去網站試算，得到結果也差不多
https://www.portfoliovisualizer.com/
2008~2017期間，年化報酬是4.45%，扣掉通膨剩2.79%
如果算到2019年，化報酬是3.99%，扣掉通膨剩2.25%
所以推文才會寫指數投資不是原PO能提早退休的主因，主要是靠原本薪資高或本金大
還有加上是金融海嘯低點才進場所造成的差異
某方面來講這也有點類似主動投資「擇時」進場的結果
不然這10多年只靠這種3~4%的報酬率根本不夠。
所以假如執行指數投資，重心應該還是要放在工作，努力提高本業及業外收入
這才是累積資產最快，最有效的方法，綠角本人也是如此
會有這麼多人驚訝，我想問題在於很多人喜歡這種安心的投資方法，
但實際去執行時，卻又不容易接受這種「平均」的報酬率吧!!
--
: 標題: [心得] 我的全市場(海外)指數投資及退休資產配置
: 時間: Wed May 1 15:18:04 2019
:
: 2. 而海外全市場指數投資, 是直到開始2011年在網路上接觸到綠角網站介紹後, 自認為"
: 全市場指數投資 + 資產配置" 適合自己個性及能力, 也就是接受自己並非高手(平庸的能
: 力), 同時也甘願接受市場平均(平庸)報酬, 所以開始進行自己的海外全市場指數投資+
: → gwboy: 假如真的執行指數投資+資產配置應該很難提早退休，綠角自己 05/01 21:09
: → gwboy: 年化報酬率也才4.4% 05/01 21:09
: → gwboy: 應該是本業薪資高，或本金多才有可能 05/01 21:12
: 推 shimax: 綠角自己才4%......真的假的...... 05/01 22:40
:
: 我從2011年至今,海外投資年獲利IRR : 5.94%,若將0050一併考慮年獲利IRR : 7.89%,所
: 以我也不認為綠角這十年來的獲利僅有4.4%,不過不可否定的是這近十年的大多頭結果,4.
: 4%數字應該是一個可預期長期平均的獲利率
:
: → ffaarr: 雖然不知道4.4%的來由，但很可能是指扣掉通膨之後的數字 05/02 07:27
之前我推文提到綠角長期年化報酬率4.4%，看到原PO跟有些版友不太相信，所以特別來說明一下
我以為很多人有看過，出處是來自2018年8月今周刊這篇報導
https://reurl.cc/2N0vv
內容提到:「十二年前擬定的計畫，走到今天，綠角笑著說，
跟許多快速致富的股票投資達人比起來，他的報酬率實在不算亮眼，
二○○八年初到一七年底，累積總報酬率為五四．八％，年化報酬率約四．四％」
如果常看今周刊就知道這位記者採訪過綠角很多次了，
這篇事後雙方也沒特別澄清，數字應該沒問題
綠角基本就是主張不預測市場，不擇時，指數投資+全球布局+資產配置+再平衡
內文提到他的配置是VTI、VGK、VPL、VWO各20%，IEI、BWX各10%，股債比8:2
如果自己實際按比例去網站試算，得到結果也差不多
https://www.portfoliovisualizer.com/
2008~2017期間，年化報酬是4.45%，扣掉通膨剩2.79%
如果算到2019年，化報酬是3.99%，扣掉通膨剩2.25%
所以推文才會寫指數投資不是原PO能提早退休的主因，主要是靠原本薪資高或本金大
還有加上是金融海嘯低點才進場所造成的差異
某方面來講這也有點類似主動投資「擇時」進場的結果
不然這10多年只靠這種3~4%的報酬率根本不夠。
所以假如執行指數投資，重心應該還是要放在工作，努力提高本業及業外收入
這才是累積資產最快，最有效的方法，綠角本人也是如此
會有這麼多人驚訝，我想問題在於很多人喜歡這種安心的投資方法，
但實際去執行時，卻又不容易接受這種「平均」的報酬率吧!!
--
All Comments