Re: 經理不建議我買投資型保單 - 投資

By Steve
at 2007-01-27T19:29

Table of Contents

我買基金的朋友是勸我連基金都不要買
可能是玩基金風險也不小
想想光手續費3%+管理費1%+銀行匯差1%
投資標地物一定要大於5%才有賺
如果現在銀行定存是2%
就表示利率要大於7%才比定存高
想想還是定存好@.@

※ 編輯: abadbman 來自: 218.175.218.68 (01/27 19:29)

推 rouzin:銀行端　手續費打六折的很多(1.8%)　保管費0.2%/年　匯差 01/27 19:32

→ rouzin:換回台幣再考慮　Total 2%左右 01/27 19:33

→ rouzin:(指第一年部分　有些銀行第一年不收保管費) 01/27 19:34

推 chienbang:實際上買基金的成本沒有大大算的那麼高喔...您的資訊有 01/27 20:42

推 klmer19104:投資本來就沒有穩賺不賠的....定存就真的賺了嗎?? 01/27 21:17

推 Jiton:元波這樣算有問題定存2%還必須扣掉通膨約3%吧 01/27 22:29

推 hehehaha:樓上這樣算,基金也要算通膨,還不是一樣 02/05 16:21

Tags: 投資

All Comments

By Robert
at 2007-01-31T23:02

銀行端　手續費打六折的很多(1.8%)　保管費0.2%/年　匯差

By Oliver
at 2007-02-02T21:44

換回台幣再考慮　Total 2%左右

By Thomas
at 2007-02-06T11:24

(指第一年部分　有些銀行第一年不收保管費)

By Thomas
at 2007-02-07T04:27

實際上買基金的成本沒有大大算的那麼高喔...您的資訊有

By Susan
at 2007-02-09T22:10

投資本來就沒有穩賺不賠的....定存就真的賺了嗎??

By Edith
at 2007-02-12T17:15

元波這樣算有問題定存2%還必須扣掉通膨約3%吧

By Ivy
at 2007-02-17T10:16

樓上這樣算,基金也要算通膨,還不是一樣

Re: 經理不建議我買投資型保單

By Franklin
at 2007-01-27T13:49

其實投資基金或是買投資型保單本來就是見人見智, 買東西本來就是依自己的個人需求所選擇, 如果今天你沒有保險或者你覺得自己需要買保險, 或者你想要壽險+投資,那就買投資型保單, 如果,你已經一年花了好幾萬在付保險費, 那在這種情況下,當然只需要跟專業的基金公司買基金就好啦! 投資這種事情本來就沒有穩 ...

我想了解1950~1980的全球經濟..

By Rachel
at 2007-01-27T13:26

時間進入到20世紀...歷史上的投機事件的作者用and#34;咆嘯and#34; 這個字眼來形容1920年的事情..真的很貼切這一次的金融風暴對於後世的影響博深.. 很適合作為借鏡... 現在全球的..and#34;中國瘋.亞洲熱and#34; 都可以拿裡面的事件來印證.. 1920年..第一次世界大戰 ...

Re: 經理不建議我買投資型保單

By Sandy
at 2007-01-27T13:12

※ 引述《renos (哇哈哈)》之銘言： (有些內容恕刪除) : 如果你願意的話你去買終身醫療險終身防癌險終身看護險 : 終身重大疾病險終身壽險年金險全部加起來我看你還敢不敢說保險歸保險 : 你說你沒需求那是你沒發生這樣的風險　　沒有那我恭喜你 : 但是不代表別人就沒有 ...

Re: 經理不建議我買投資型保單

By Edward Lewis
at 2007-01-27T12:27

※ 引述《punlee (punlee)》之銘言： : ※ 引述《renos (哇哈哈)》之銘言： : : 更糟糕的是完全認為投資型保單一定會輸給定期險加基金 : : 沒錯在費用上面的確要很長的時間投資型保單才會有優勢 : : 但是那是在and#34;費用上面and#34; : : 你想過風險嗎? ...

Re: 經理不建議我買投資型保單

By Tracy
at 2007-01-27T12:02

※ 引述《stalkand (晚上吃烤肉)》之銘言： : 投資型保單的累積總費用要低於定期險加基金 : 大約要10年不知道and#34;大約10年and#34;是怎麼算的可否列出計算過程因為除了我之外版上高人如guyguy大大還有dgc大大所算出的數 ...

Re: 經理不建議我買投資型保單 - 投資

All Comments

Related Posts