Re: 經理不建議我買投資型保單 - 理財

Sandy avatar
By Sandy
at 2007-01-27T13:12

Table of Contents

※ 引述《renos (哇哈哈)》之銘言:
(有些內容恕刪除)
: 如果你願意的話 你去買終身醫療險 終身防癌險 終身看護險
: 終身重大疾病險 終身壽險 年金險 全部加起來我看你還敢不敢說保險歸保險
: 你說你沒需求 那是你沒發生這樣的風險  沒有 那我恭喜你
: 但是不代表別人就沒有

就我媽所買的投資型保單來看,保險的部份就只有死亡時候的理賠跟全殘的
理賠,並沒有所謂的終身醫療險、終身防癌險、終身看護險、終身重大疾病
險等等,所以不知道有哪一張投資型保單有上述的保險?能否介紹讓大家知
道一下?
而且我有一個疑問,投資型保單是要一直繳費到身故前,但是早些年販售的
儲蓄險,也是身故理賠為主,但是儲蓄險卻是繳了20年就可以不需要再繳交
保費,而且保單效力還繼續存在,如果只是需要壽險的話,為何不選擇買儲
蓄險,反而要買投資型保單呢?

: 投資型保單在進步 不是只有壽險+基金這麼簡單而已
: 要是這麼簡單 投資型保單也別賣了~~
: 最後我還是那句話 投資型保單是一個理財的金融工具之ㄧ
: 什麼時候要用到他不知道 但是對於一個理財規劃顧問
: 並不能忽視它的存在價值...
: 還有 要規劃理財以前 先規劃風險才是第一步要做的工作

我的看法還是比較偏向投資型保單就是保險,而非是理財的金融工具,如果
是一個從未有任何一張保險的人,想要有一張壽險保單,那他要去購買並沒
有任何意見。不過還是要回到原發文者的需求,他的需求是「單純的想要投
資基金」,以這樣的需求來說,買投資型保單並非是他的最佳選擇。

--

All Comments

Ursula avatar
By Ursula
at 2007-02-01T07:11
儲蓄險的保費偏高而保額偏低
以普通的終身壽險來看,30歲男性100萬年費約2.8萬
而投資型可以用6萬的年費做到500萬的保障
Faithe avatar
By Faithe
at 2007-02-01T23:56
不過這張保單要維持下去,前提是要穩穩的不要賠才行XD
而郵局的六年期儲蓄險是年繳9萬 但保額只有60萬
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2007-02-05T16:51
所以投資型保單是利用投資幫自己加高保障
本質還是以需要做風險規劃的人為主
Andy avatar
By Andy
at 2007-02-08T18:17
S大說的有道理 我買投資型保險主要是為了風險考量

Re: 經理不建議我買投資型保單

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2007-01-27T12:27
※ 引述《punlee (punlee)》之銘言: : ※ 引述《renos (哇哈哈)》之銘言: : : 更糟糕的是 完全認為投資型保單一定會輸給定期險加基金 : : 沒錯 在費用上面的確要很長的時間投資型保單才會有優勢 : : 但是那是在and#34;費用上面and#34; : : 你想過風險嗎? ...

Re: 經理不建議我買投資型保單

Tracy avatar
By Tracy
at 2007-01-27T12:02
※ 引述《stalkand (晚上吃烤肉)》之銘言: : 投資型保單的累積總費用要低於定期險加基金 : 大約要10年 不知道and#34;大約10年and#34;是怎麼算的 可否列出計算過程 因為除了我之外 版上高人如guyguy大大還有dgc大大 所算出的數 ...

Re: 經理不建議我買投資型保單

Cara avatar
By Cara
at 2007-01-27T11:57
※ 引述《punlee (punlee)》之銘言: : ※ 引述《renos (哇哈哈)》之銘言: : : 更糟糕的是 完全認為投資型保單一定會輸給定期險加基金 : : 沒錯 在費用上面的確要很長的時間投資型保單才會有優勢 : : 但是那是在and#34;費用上面and#34; : : 你想過風險嗎? ...

Re: 經理不建議我買投資型保單

Iris avatar
By Iris
at 2007-01-27T11:12
※ 引述《renos (哇哈哈)》之銘言: : 更糟糕的是 完全認為投資型保單一定會輸給定期險加基金 : 沒錯 在費用上面的確要很長的時間投資型保單才會有優勢 : 但是那是在and#34;費用上面and#34; : 你想過風險嗎? 你要怎麼離開這世界是你決定還是某個人決定的?? : 你在這世界上發生的 ...

Re: 經理不建議我買投資型保單

Anthony avatar
By Anthony
at 2007-01-27T10:27
保險很重要 絕對沒錯 但是不要在台灣買 在國外 一樣的保障 保費只有台灣的1/3 而且是知名的壽險公司 像AIG 比任何一家台灣的保險公司都還大還穩 出事了理賠金存在國外 政府也查不到 台灣政府長期跟金融保險業者官商勾結 壓榨人民 培養出一隻隻金融巨獸 出事了 像辜少爺 遠走他鄉一樣遙遙快活 如果你知道真相 ...