Re: 經理不建議我買投資型保單 - 理財

Iris · 2007-01-27

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ 引述《renos (哇哈哈)》之銘言：
: 更糟糕的是完全認為投資型保單一定會輸給定期險加基金
: 沒錯在費用上面的確要很長的時間投資型保單才會有優勢
: 但是那是在"費用上面"
: 你想過風險嗎? 你要怎麼離開這世界是你決定還是某個人決定的??
: 你在這世界上發生的風險是你決定的還是某個人決定的?
: 完全不考慮風險卻只想要把錢拿去投資賺那小小的獲利
: 那是對自己的資產配置一種嚴重的偏差

內文恕刪

: 投資型保單在進步不是只有壽險+基金這麼簡單而已
: 要是這麼簡單投資型保單也別賣了~~
: 最後我還是那句話投資型保單是一個理財的金融工具之ㄧ
: 什麼時候要用到他不知道但是對於一個理財規劃顧問
: 並不能忽視它的存在價值...
: 還有要規劃理財以前先規劃風險才是第一步要做的工作

這裡有一個疑問想請問一下

投資型保單的保障部分不也是定期險嗎

那投資型保單在風險規避預防是怎麼勝過定期險加基金？

--

All Comments

Ursula2007-02-01

會比擬作定期險是因為帳戶餘額用盡保單也會失效

Agatha2007-02-05

反之就可以維持終身...
所以它也不是純粹的定期險

Queena2007-02-06

每年都要扣危險保費想終身就要扣到老不算定期險？

Daniel2007-02-09

提一點任選一投保年齡 20年期定期險總保費都比投資型保

Zora2007-02-10

單20年下來的危險保費來的高許多

Hedda2007-02-11

因為你只算"危險保費" 當然比較便宜

Elvira2007-02-11

所以假如我是年輕時買了投資型何必去擔心老了以後危險保

Yedda2007-02-16

費不划算?

Zenobia2007-02-18

時間拉長來看當然划算囉我又沒有質疑過這一點

Una2007-02-22

可是有些保單的設計是如果帳戶金額大於保額就不用扣

Selena2007-02-23

比如投保100萬,帳戶有200萬,就不需繳交危險保費

Steve2007-02-24

你說的那種不用扣是帳戶金額大於保額就只領回帳戶金額

Selena2007-02-26

樓上的，我想你可能對投資型保單的結構有點不清楚
每月要扣危險保費是因為你的保額與保價金有缺口時

Poppy2007-03-02

公司就會收此缺口的危險保費，若你的保價金大於保額

Madame2007-03-06

就不會有此缺口了，當然就不會收危險保費啦
至於你說的「帳戶金額大於保額就只領回帳戶金額」這是

Candice2007-03-08

因為它是保額及保價金取高者理賠！但是現在又有另一

Emma2007-03-11

種變型的投資型保單，就是理賠金是保額+保價來理賠
不過這就是不管你的保價多少，都會收取保額這部分的

Audriana2007-03-12

危險保費。

Candice2007-03-17

你的意思是有"不收危險保費且理賠金是保額+保價"的保單?

Isabella2007-03-20

你誤解了，是有兩種投資型保單，一種是當你保價金高於

Daph Bay2007-03-23

保額時，就不會收危險保費，它理賠時就是保價金跟保額
取高者理賠，就是當你保價高於保額時，理賠保價，反之
還有一種就是理賠時是"保額+保價"的總和，但是這種就

Thomas2007-03-24

不管你的保價是否比保額高，都會收取危險保費！

Ivy2007-03-25

所以我根本沒有誤解shimo的意思呀

Jessica2007-03-26

保價>保額只能領回保價等於沒有保險所以不扣危險保費

Connor2007-03-31

所以這種情況 "不繳危險保費" 根本不是優點呀
因為他根本就沒有壽險保障了領回的是自己投資的錢

Harry2007-03-31

我想這從來沒人會將此拿出來講，並說它是優點

Ula2007-04-04

其實換個角度想，若你投入的錢大於保額，卻只能領回保

Anthony2007-04-06

額，你覺得合理嗎？再者，這是"投資型"保單，其實就有
投資的意味在，你有相當獲利跟相當金額時，你不會贖回

Michael2007-04-11

嗎？若會的話，那你的保價可能會很難大於保額，除非你

Isla2007-04-15

額做的很低！其實這樣也失去保障的意義了！

Joe2007-04-16

我在對牛彈琴嗎昏倒......