Re: 日本保險公司倒產濫觴1997--續 - 保險

Adele avatar
By Adele
at 2011-04-10T14:56

Table of Contents

各位好,我是目前正打算把日本教授寄來的資料用檸檬汁+吹風機,
看看是不是有一些文字藏在資料背後的菸酒生+TA。

前一篇我把整體日産生命在1997年倒閉的過程作一個通說,
這一篇我想將幾個論點整理出來,建構日産生命倒産的始末。

A.公司販賣的商品拖垮財務
日産生命在1980年代是第一個販賣歯科医療保険的公司。
這張保險推出之後,卻造成了買了保單的消費者大量向日産生命申請保險金。
而造成了經營上的惡化,可見當初設計此張保險時對於這方面的考量不夠謹慎。
這也造成了目前日本保險市場上,並沒有齒科保險主約產品。
(被弄倒了一間公司誰還敢出啊.....)
當然,總是有勇者會挑戰這個任務,東京生命曾經出過歯科医療特約
比較高的保費造成不怎麼賣座,巧合的,東京生命也在2001破產=w="""

目前在日本比較常見的牙齒保險多半是賣海外留學用的特約。

B.利差損
我想這部份應該廣為人知,也是整體日本保險業在泡沫經濟破掉後最主要的問題。
當沒有辦法藉由固定收益維持給付先前高利率的保單,就會明顯的衝擊到公司財務。
同樣的,這又回到了A點....當在高利率的狀況下狂賣年金險或是類似的儲蓄險。
在當下當然擴充了公司的資產並且擴大佔有率。
但是回過頭來還是會遭到這些產品的拖累與反噬....

詳細一點的說明,日本在為了抑制之後C點提到的房產高漲中,
提昇利率一直到1990年的8月到達6%之高點,在這之前販賣的保單預定利率約為8%
後面當然不堪設想了...為了救泡沫不斷調降利率至五年後1995年9月的0.5%...

日本保險業經歷了90年代事件之後,就開發了"積立利率変動型個人年金"
簡單來說就是利變型年金啦....
這樣的商品可參照:

あいおい生命的無選択加入特則付積立利率変動型個人年金保険
http://www.ioi-life.co.jp/kojin/nenkin.html

東京海上日動あんしん生命的あんしんYEN年金
http://www.anshin-nenkin.com/yen/index.html

C.債權
泡沫經濟破滅的重點在哪邊呢?答案是在土地與房地產。
在1980泡沫經濟時代,銀行對於以土地當擔保的公司或投資者大量放款。
因為當時普遍認為,土地既然不會增加,價格只會不斷地往上爬升。
所有的公司不斷以土地與房地產方式囤積自己的總資產,期待轉賣或者租賃的收益。

1990年,大蔵省銀行局長土田正顕發布"土地関連融資の抑制について"
(關於控制土地相關融資的規定)進行總量控制,整個房地產景氣急速凍結...
土地與房產投機者迅速被崩潰的價格套牢,銀行狂收入的房地產擔保品變不良債。
衝擊到整個金融市場...持有房地產作為資產收益或總資產的保險業自然難以倖免。
除此之外,海外的資產由於日圓升值...遭受到嚴重匯損而難以救火。
(這當然就是米帝國主義造成的>"<)

這個故事說明,持有房地產作總資產計算不見得很可靠。
養房地產的壽險業嘛................................科科科科科(!?)


D.玩梭哈
日産生命走錯的最後一步棋就是賭博玩梭哈。
為了支付A給消費者的高利率承諾,又碰到90年代利率下降,造成B的情況。

唯一的方式就是積極性投資

對房地產投資,對國外證券投資,對國內證券投資...
簡單來說就是希望搏一搏...看看能不能一口氣逆轉整個情況,結果........





如果有好的結果我就不用在這邊打字了XDDDDDDD
嗯~這一點跟前陣子被安定基金接管的某公司是不是很像呢XD?



講到這邊,也許會有人想:如果少了其中一項是否就能避免日産生命破產?

很遺憾的,
這些項目除了A項為日産生命設計保單的失誤下是可部份避開的以外(不要玩齒科保險),
其他的都是連鎖性質的反應,沒辦法將骨牌從中間抽起來就避免繼續倒。

也就是說經濟與房價過熱->政府調高利率=販賣高利保單
而後房價泡沫破+經濟轉壞->政府降息->利差損發生並擴大+房地資產損失

是一個接著一個的好與崩壞...只是程度上的問題而已0w0
這一點,後來美國的金融風暴也告訴世人一個良好的例子...........

大致就是這樣,以上!

--
保費是支出不是未來收入;
保險是分散風險,不是增加客戶負擔。 by 有禮貌的路人甲(  ̄ 灬 ̄)

--

All Comments

Edith avatar
By Edith
at 2011-04-11T11:26
(  ̄ 灬 ̄)
Queena avatar
By Queena
at 2011-04-12T11:13
文中的某公司是國華吧?
Rae avatar
By Rae
at 2011-04-15T10:48
有一說法是賭在當時的台股上,結果就是被接管了....
Eden avatar
By Eden
at 2011-04-19T01:57
其實不太像
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-04-22T05:43
push
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-04-25T14:54
(  ̄ 灬 ̄)
Mary avatar
By Mary
at 2011-04-30T05:13
(  ̄ 灬 ̄)
Irma avatar
By Irma
at 2011-05-04T12:20
<(  ̄ 灬 ̄)/[推推]
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-05-04T21:52
當時賭台股也是種種因素造成不得不然,不是貿然賭台股@@

南山人壽保險規劃

Zora avatar
By Zora
at 2011-04-10T11:19
這是我同事保單,爬文後想把她的終身給解掉 原保單規畫如下 同事的資料: 1.性別:女 2.年齡:37 3.月薪:6萬多 4.交通方式:開車 5.職業:一般行政人員 6.婚姻:未婚 下面是目前在南山投保的保單 她的需求想把醫療保障提高 名稱 ...

31歲女性保單規劃請益

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-04-10T09:43
→ amateratha:不過這主約一萬出單的規則,好像就只能全心1000+新全意 04/09 11:38 → amateratha:M-10,不知道有沒有記錯? 04/09 11:38 → marochen:所以若我要改用M-30的話,主約10萬出單,是否符合規則? 04/09 12:01 → amater ...

有關實支實付的問題

Zanna avatar
By Zanna
at 2011-04-10T08:17
最近考慮要保實支實付的保險 和我接觸的業務裡有國泰,三商,全球的.. 我本來想都保的..但是他們說醫療的實支實付只能保一家 有沒有人可以幫我分析一下這三家的實支實付各有什麼優缺點 我有聽說全球可做副本但不知是真是假.. 另外,我爬了一下文好像很少有提到三商的.. 大家好像都 ...

中年防癌規劃大PK (二)重疾篇

Edwina avatar
By Edwina
at 2011-04-10T03:19
7大重大疾病險 APIN大的文章可以看得出 癌症是要件最容易成立的疾病 又有50~100萬一次性給付 能馬上應付急需的醫療費用 因此 拿來當作純防癌的規劃也很好 續前篇 本文是以中年(50歲up)年紀來做比較 本次挑戰的是板上的最強重疾險種 法國巴黎人壽一年期重大疾病險 http://www.badong ...

中年防癌規劃大PK (一)資料分析篇

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-04-10T01:34
先行觀念: 1.現今防癌險仍無法cover標靶治療的費用 因此對於癌症的風險 實支實付將是優先於防癌險的必要規劃 2.終身險種 是將20年期滿後~95/100歲的保費 平準化到20年內繳完 風險轉嫁能力低(昂貴的保險只能買到少少的保障) 在年輕時又將卡死龐大的現金流 老了時(40~ ...