Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距 - 經濟

Poppy avatar
By Poppy
at 2009-11-26T02:11

Table of Contents

※ 引述《alaokj (這麼多自以為是的人)》之銘言:
: ※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言:
: : 那請問 當經濟成長 市場貨幣是增還是減?
: 理論上
: 實質成長的話
: 是變多
: 非實質成長的話
: 會變多
: 但是通膨就吸收光那變多的份額
: 全微一下上那句話不難理解
: 就是產出成長率減掉物價變動率就是實質貨幣成長率
: 貨幣供給率會一直都是正的就是因為一般來說經濟會自然成長
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
經濟會自然成長 貨幣供給是如何成長的?
: 貨幣學家關心的通常是貨幣供給率的變動
: 貨幣量是不準的
: : 以97年的央行資產負債表 好像不是如此 目前銀行資金過多
: : 放款沒辦法完全吸收存款的資金 銀行又要給客戶利息 於是將資金轉存到央行
: : 央行的銀行存款高達4.3兆台幣 還是我解讀錯誤 請指教
: 所以才說我們有流動性陷阱嘛~!!!
: 利率低但是景氣又不好
: 大家也不想在可貸資金市場弄錢搞投資
: 還是通通丟到銀行去
: 銀行想放又放不出去
: 大企業也不想融資擴展
: 家計也不想借錢買東西
: 銀行爛頭寸一堆
: 除了丟去央行保管 根本沒別的辦法
: 央行三率低到不行 商銀雙利也低到不行 還是沒人要借錢
: 沒人借 就代表沒人投資 也代表沒人亂買東西 景氣變動就跟利率利息脫離了關係
: 這就是流動性陷阱
: 在數學上就是利率跟產出的微分微不出東西來
: 大約就是這樣了
嗯 那銀行會存資金到央行 這點沒錯了
那請問 央行付給銀行利息是增加貨幣供給嗎?
算是印錢嗎? 請指教


--
Tags: 經濟

All Comments

Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

James avatar
By James
at 2009-11-26T02:01
: ※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言: : : 經過討論 我也很疑惑 我先提出我的疑點 希望各位指點 : : 問題一: 目前FED到底會不會買 美國政府公債? 如果FED有買美國公債 : : 是等同印錢 還是錢一樣沒增加? 如果沒有買的話 當然就不是印錢 : 沒研究不懂 ...

Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-11-26T01:58
印錢給窮人,縮小貧富差距,好像很可行。 可是我想了一下,好像是行不通的。 就小弟微薄的知識觀點來看 如果政府真要執行這個政策,在不考慮通膨一些總體變數下 就單單以個體角度出發,那發錢的下限應該設為多少呢? 假設如果年收入不到30萬的,政府就發放10萬好了, 那年收入30萬到40萬之間的人似乎會想要少賺一點錢來 ...

Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

Wallis avatar
By Wallis
at 2009-11-26T01:55
※ 引述《alaokj (這麼多自以為是的人)》之銘言: : ※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言: : : 經過討論 我也很疑惑 我先提出我的疑點 希望各位指點 : : 問題一: 目前FED到底會不會買 美國政府公債? 如果FED有買美國公債 : : 是等同印錢 還是錢一 ...

Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

Joseph avatar
By Joseph
at 2009-11-26T01:41
※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言: : ※ 引述《octopusy (gg)》之銘言: : : 雖然我很不喜歡數學式 : : 但是你的論點天馬行空 : : 我無法靠文字理解 : : 你如果把你的那些見解 : : 化為一些經濟試子 : : 也許會比較好理解 : : 或是你自己畫個圖表 自己玩看 ...

Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

Lauren avatar
By Lauren
at 2009-11-26T01:27
※ 引述《octopusy (gg)》之銘言: : 雖然我很不喜歡數學式 : 但是你的論點天馬行空 : 我無法靠文字理解 : 你如果把你的那些見解 : 化為一些經濟試子 : 也許會比較好理解 : 或是你自己畫個圖表 自己玩看看你的理論 : 你也才會知道 洞在哪邊 : 光用幻想的 會沉迷在自己的想像裡 : 第一 ...