Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距 - 經濟

※ 引述《alaokj (這麼多自以為是的人)》之銘言：
: ※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言：
: : 經過討論 我也很疑惑 我先提出我的疑點 希望各位指點
: : 問題一: 目前FED到底會不會買 美國政府公債? 如果FED有買美國公債
: : 是等同印錢 還是錢一樣沒增加? 如果沒有買的話 當然就不是印錢
: 沒研究不懂
: : 問題二: 目前的經濟體系 錢到底是怎麼增加的? 還是錢根本沒增加?
: 大哉問
: 簡單說 一個翹翹板 左邊叫產出 右邊叫實質貨幣(名目貨幣除物價)
: 應該要相等
: 或者說 物價乘上產出要等於市場貨幣
那請問 當經濟成長 市場貨幣是增還是減?

: : 問題三: 當央行提高利率時 若銀行沒法吸收這麼多存款來給付利息
: : 在台灣 銀行會轉存給央行 那在美國呢? 轉存給央行的同時
: : 央行增加的利息支出 算是增加錢嗎? 還是錢根本沒增加?
: 銀行吸這麼多存款不是丟到央行生利息
: 央行是管貨幣 不是開銀行
: 你多丟進去的 頂多就是雖然你很笨但是你很乖 準備很多超額準備款 就這樣
: 商銀自己會在市場中找套利空間
: 也就是他付給你的利息<他用你的錢賺來的錢
: 最簡單的
: 我存40萬 他付我8000的利息
: 但是他把我的四十萬借給你去唸經濟所四年(目前看來可能還要超過)
: 他少說也賺個9000-12000而且這是市場上利率最爛的學貸
: 別傻了~~銀行只怕你不借錢~~他沒錢~~他會去跟央行調錢的啦~!!!
: 再說啦~~真實狀況下~~他不可能借到沒錢
: 一但沒錢 他自己就雙利提高了
以97年的央行資產負債表 好像不是如此 目前銀行資金過多
放款沒辦法完全吸收存款的資金 銀行又要給客戶利息 於是將資金轉存到央行
央行的銀行存款高達4.3兆台幣 還是我解讀錯誤 請指教

--