Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距 - 經濟

※ 引述《foxbrush (Keep advancing...)》之銘言：
: ※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言：
: : 發錢是為了增加市面上貨幣量 基本上經濟有成長 貨幣的需求也是成長的
: : 目前貨幣增加的方式 政府向央行舉債+利息 我覺得應該放棄這樣的貨幣增加的方式
: : 改為直接發錢 因為經濟成長是全民貢獻的 若發錢改為減稅 也是可以
: : 但是為了更多促進貨幣流入市場 經濟體系運轉更順 還是建議發錢
: : 我的理論是認為 市面上的利率愈低愈好 不但能促進投資 還能減少貧富差距
: : 日本幾乎維持十年的零利率 其實對縮小貧富差距是有幫助的 但是為什麼會陷入通縮?
: : 我認為是有資本的人將日幣換成為外幣所構成 因為日幣沒有利息
: : 於是將日幣換成外幣 造成市面上日幣減少 貨幣量少了
: : 也造成通縮的情況 我覺得日本要解決通縮的困境 還是應該要發錢
: 看來你是在意貧富問題，但你的思維已經讓我頭暈了= =a
: 首先，你說利率不應受控制，現在又說利率越低越好
利率先由市場決定 比方說 在市場交易下 目前的利率是5% 我覺得為了刺激經濟
央行可以增加貨幣供給 使自由市場利率下降 這樣的利率下降
由市場決定 這樣的貨幣供給的合理利率是多少 但是我覺得愈低愈好
: 其次，就你的立論來看，你主要都以貨幣面來解決貧富問題，而你似乎也認為貨幣問題
: 乃是貧富問題的主要根源，我不否認貨幣體系問題在貧富問題中扮演的角色，
我覺得不是根源 而是惡化 貧富差距一定是有的 但是我認為這樣的貨幣政策
會惡化貧富差距
: 但你好像還是不是很清楚貨幣體系問題到底在加大貧富差距中做了哪些事，
就是利息 利息使有資本的人貨幣更多了 將通膨比喻海水 海水會先從岸邊淹到內陸
貨幣因利息增多是從有龐大資金的人釋放到市面 當有龐大資金的人還沒消費或投資
市面上還沒感受明顯的通貨膨脹 所以有龐大資金的人可以享受還沒膨脹前的物價
至於大多數民眾 只能乖乖等資金浪潮來臨 通貨膨脹發生時 抱怨甚麼都漲
如果有龐大資金的人沒釋出貨幣 物價也不會漲 所以他們是第一線從通膨獲利的人
: 所以提出了一些風馬牛不相干的觀點

--