Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距 - 經濟

如果今天是完全封閉的經濟體，可能還有機會可
以這麼做，且需要很多條件配合。

台灣如果這麼搞，第一個面臨的問題就是上有政
策下有對策。美金可以印，不表示新台幣也可以
這麼做。如果今天台灣政府要這麼幹，個人基於
理性預期不想持有新台幣，我去兌換成美金，現
在央行持有3000億美元，能兌換的量粗估800億
美金，約2兆5000億新台幣。

政府每次印鈔票，我就換成美金，不用新台幣消
費，政府難道可以強迫我一定要持有新台幣嗎？
如果走到這步，接下來就是產生黑市，新台幣的
信用價值更是直直落。

至於為何美國可以這麼搞，去問問自己為何為何
要擁抱重商主義，多出口給美國賺取美元，持有
過多美元下，讓美國享有全世界『鑄鈔權』。當
美國要印鈔票救自己時，市場有什麼量能可以吃
下這些美元呢？

再者，當一個國家的財政政策是獎勵無生產力的
人可以免費獲得資源，身為企業家投資者會對這
個政權產生極大的不信任感，這個政府是站在窮
人這一邊，資本家自然會衡量政治風險用腳投票
，反正又不是在封閉的經濟體，本國投資環境讓
人心生疑慮，換個國家就可以了。

現今貨幣是取決於信用，信用跟皇后的貞操帶沒
兩樣，當失去信用之後的骨牌效應可不是事前可
以精密計算。且不要把政府想得太偉大，能夠控
制所有的變數，當今是一個以商人建構的世界，
資金人才都會隨著市場流動，政府縮的越死，資
本人才跑的越快。對比之下，資本家都跑光了，
留下一堆沒用的窮人能幹麻。

窮人不只是沒錢，更是沒用錢的腦子，100塊的腦
子給他1000萬都只會幹100塊的事，而不會把1000
萬放大成10億。金融市場永遠都不缺錢，缺的永遠
都是能夠賺錢的腦袋，那顆腦袋才是價值所在。






--