Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距 - 經濟

Ursula avatar
By Ursula
at 2009-11-19T14:28

Table of Contents

※ 引述《octopusy (gg)》之銘言:
: 感覺滿炫的!
: 不過我不太懂你說利率跟貧富差距的影響
: 照你那樣說 政府降息
: 利率低貧富差距不就減少嗎
我覺得 利率低貧富差距應該會減少沒錯 但是實際上好像並非如此
可能原因 可能是有其他方式製造錢
如 利率低 錢潮流向房地產 民眾買房 貸款 就有利息支出 利息就錢
再加上貨幣乘數 也會製造出錢 但是我覺得利率還是應該要愈低愈好
景氣差時 低利會造成貨幣寬鬆 大家借錢投資 讓景氣可繁榮
當景氣過熱 政府提高利息 讓大家不要借錢投資 讓景氣降溫
但是利息高 錢也會產生錢 讓有龐大資金的人 更有錢
所以我認為政府不應該直接控制利率
當景氣好時 大家都想要投資 於是市場的利率會提高
當景氣差時 利率就會低 因為大家都不想借錢投資
於是政府在景氣好時 也只要依經濟成長 來釋放出強力貨幣 錢的供給多 利率就應該會降
在景氣差時 也釋放強力貨幣 使貨幣寬鬆 提振景氣
施政的目的是讓景氣穩定成長
方式只要 穩定提供貨幣供給 而不是直接控制利率
: 印錢給貧民感覺不錯
: 但是有點治標不治本
: 我認為關鍵在於錢給他們之後
: 他們有沒有辦法好好利用這些錢
給貧民的原因是正因為 他們一定會花錢 讓錢流入市面
如果給有錢人 就不會有這樣的效果
: 進行投資理財 增加他們的平均收入
: 我自己是覺得
: 貧富差距的原因是有錢人
: 不是貧民
: 是有錢人跑太前面 貧民自然就被丟在後面
: 那些傳統農業產業的人 在50年代可能也是小康家庭啊
: 也許你的重點是擴張的貨幣政策如何執行
沒錯 我的重點是在 貨幣政策
: 1.降息
: 2.印鈔票給窮人 同時增加貨幣供給
: 2似乎還不錯 可以試試看
與其讓有錢人製造錢 享受通膨優勢 不如直接印錢給貧民 既能增加貨幣供給
又能讓貧富差距縮小 目前世界 錢可以有利息
也就是有錢人 可享受整個社會經濟成長的好處 窮人只能負擔通膨壓力
: ※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言:
: : 目前的經濟體系似乎有嚴重問題 貧富差距不斷擴大
: : 經濟發展一定會造成貧富差距擴大嗎? 這跟錢的利息是不是有關係?
: : 經濟成長與通貨膨脹幾乎是目前央行面臨的兩難問題
: : 難道沒有更好的解決方式? 目前的經濟體系 各國政府以控制利率
: : 來控制貨幣寬鬆或緊縮 進而影響經濟成長 然而利率應該這麼控制嗎?
: : 當目前世界各國央行以利率來控制貨幣的寬鬆與否 有一些嚴重的問題
: : 直接將強力貨幣也就是錢 分配給國民 真的是禁忌嗎?
: : 有點類似前些時後政府發行消費卷 只是不是以消費卷的形態 而是真正的錢
: : 政府也不用負債撥款 而是直接免負債印錢
: : 這似乎是打破 目前經濟的思考模式 也打破了會計規則
: : 為什麼可以無債印錢? 經濟有成長 勞動也有價值 這些都是可印錢的理由
: : 不是以利息的方式增加錢 目前經濟體系是以利息的方式增加錢的供給
: : 這樣的方式會讓貧富差距擴大 有錢人因利息而更有錢
: : 將錢發給較貧困者 增加錢的流動性 增加社會福利
: : 政府以印錢分配給國民來替代目前控制利率的方式 以達成經濟成長
: : 台灣經濟以出口為導向 將利率長期控制在世界各國平均水準之下
: : 政府刻意讓台幣貶值 方式其實只要印錢就好
: : 直接分配強力貨幣可解決這樣的問題
: : 經濟有成長 印錢增加貨幣供給比控制利息好很多
: : 因為利息是給有錢人 印錢所增加的錢則給弱勢族群
: : 好處是讓貧者享受通膨優勢
: : 不是現今世界的 讓富者享受通膨優勢 導致貧富差距愈來愈擴大
: : 以上為個人提出的新論點

--
Tags: 經濟

All Comments

Heather avatar
By Heather
at 2009-11-22T13:51
印出來的錢,還是要從課稅來啊。
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-11-24T22:28
不用課稅 印錢是指 無債印錢 不用舉債印錢 直接提高貨幣供給
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-11-28T10:00
印鈔票,央行負債增加,引發惡性通膨,變成下一個辛巴威XD
Rae avatar
By Rae
at 2009-12-02T19:28
嗯 我已經有回文了 你可以看看

自由市場的好處

Kelly avatar
By Kelly
at 2009-11-19T13:01
※ 引述《arblord (蠹書蛙)》之銘言: : 你的想法,可以去讀讀國際經濟學 : 其中國際貿易有關的關稅、補貼等幾個章節 : 都是跟你想討論的議題相關的 : 但看完你可能會挺難過... : 因為台灣在世界市場上是弱勢小市場 : 如果真的是完全自由的市場競爭 : 台灣有很多很多產業會被鬥垮 : 完全不設防 ...

對於貼現值與資產的意義

Olga avatar
By Olga
at 2009-11-19T12:21
我讀了向松祚的《張五常經濟學》,在第二十四頁有段話不大明白: 第二,生產、資本、財富理念是錯誤的。李嘉圖理解的生產是財 富的生產,而不是“收入流”或“服務”的生產。依照現代的收 入理論(也就是費雪的理念),財富乃是收入流的現值,資本是 所有收入的貼現值減去當前一時的收入,是資產的市值。財富、 資本、資產是 ...

(急)!! 貨銀M1a M1b M2的比較

Isabella avatar
By Isabella
at 2009-11-19T11:58
請問 貨幣涵蓋的資產量M2 M1b M1a的排序是? 貨幣性高低來看,M2 M1b M1a的排序是? 謝謝^^ -- 多多綠加一杯。微糖少冰。SUBWAY今日特餐一份。超司多一點。 章魚燒一份。芥末多一點。鍋底一人份。再加老油條、滷大腸、手工丸。 雞排一份。不切小辣。巧克力聖代可麗餅一份。烤花枝丸 ...

Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

Selena avatar
By Selena
at 2009-11-19T10:40
感覺滿炫的! 不過我不太懂你說利率跟貧富差距的影響 照你那樣說 政府降息 利率低貧富差距不就減少嗎 印錢給貧民感覺不錯 但是有點治標不治本 我認為關鍵在於錢給他們之後 他們有沒有辦法好好利用這些錢 進行投資理財 增加他們的平均收入 我自己是覺得 貧富差距的原因是有錢人 不是貧民 是有錢人跑太前面 貧民 ...

自由市場的好處

Megan avatar
By Megan
at 2009-11-19T10:26
※ 引述《arblord (蠹書蛙)》之銘言: : 你的想法,可以去讀讀國際經濟學 : 其中國際貿易有關的關稅、補貼等幾個章節 : 都是跟你想討論的議題相關的 : 但看完你可能會挺難過... : 因為台灣在世界市場上是弱勢小市場 : 如果真的是完全自由的市場競爭 : 台灣有很多很多產業會被鬥垮 : 完全不設防 ...