Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距 - 經濟

By Ursula
at 2009-11-19T14:28
at 2009-11-19T14:28
Table of Contents
※ 引述《octopusy (gg)》之銘言:
: 感覺滿炫的!
: 不過我不太懂你說利率跟貧富差距的影響
: 照你那樣說 政府降息
: 利率低貧富差距不就減少嗎
我覺得 利率低貧富差距應該會減少沒錯 但是實際上好像並非如此
可能原因 可能是有其他方式製造錢
如 利率低 錢潮流向房地產 民眾買房 貸款 就有利息支出 利息就錢
再加上貨幣乘數 也會製造出錢 但是我覺得利率還是應該要愈低愈好
景氣差時 低利會造成貨幣寬鬆 大家借錢投資 讓景氣可繁榮
當景氣過熱 政府提高利息 讓大家不要借錢投資 讓景氣降溫
但是利息高 錢也會產生錢 讓有龐大資金的人 更有錢
所以我認為政府不應該直接控制利率
當景氣好時 大家都想要投資 於是市場的利率會提高
當景氣差時 利率就會低 因為大家都不想借錢投資
於是政府在景氣好時 也只要依經濟成長 來釋放出強力貨幣 錢的供給多 利率就應該會降
在景氣差時 也釋放強力貨幣 使貨幣寬鬆 提振景氣
施政的目的是讓景氣穩定成長
方式只要 穩定提供貨幣供給 而不是直接控制利率
: 印錢給貧民感覺不錯
: 但是有點治標不治本
: 我認為關鍵在於錢給他們之後
: 他們有沒有辦法好好利用這些錢
給貧民的原因是正因為 他們一定會花錢 讓錢流入市面
如果給有錢人 就不會有這樣的效果
: 進行投資理財 增加他們的平均收入
: 我自己是覺得
: 貧富差距的原因是有錢人
: 不是貧民
: 是有錢人跑太前面 貧民自然就被丟在後面
: 那些傳統農業產業的人 在50年代可能也是小康家庭啊
: 也許你的重點是擴張的貨幣政策如何執行
沒錯 我的重點是在 貨幣政策
: 1.降息
: 2.印鈔票給窮人 同時增加貨幣供給
: 2似乎還不錯 可以試試看
與其讓有錢人製造錢 享受通膨優勢 不如直接印錢給貧民 既能增加貨幣供給
又能讓貧富差距縮小 目前世界 錢可以有利息
也就是有錢人 可享受整個社會經濟成長的好處 窮人只能負擔通膨壓力
: ※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言:
: : 目前的經濟體系似乎有嚴重問題 貧富差距不斷擴大
: : 經濟發展一定會造成貧富差距擴大嗎? 這跟錢的利息是不是有關係?
: : 經濟成長與通貨膨脹幾乎是目前央行面臨的兩難問題
: : 難道沒有更好的解決方式? 目前的經濟體系 各國政府以控制利率
: : 來控制貨幣寬鬆或緊縮 進而影響經濟成長 然而利率應該這麼控制嗎?
: : 當目前世界各國央行以利率來控制貨幣的寬鬆與否 有一些嚴重的問題
: : 直接將強力貨幣也就是錢 分配給國民 真的是禁忌嗎?
: : 有點類似前些時後政府發行消費卷 只是不是以消費卷的形態 而是真正的錢
: : 政府也不用負債撥款 而是直接免負債印錢
: : 這似乎是打破 目前經濟的思考模式 也打破了會計規則
: : 為什麼可以無債印錢? 經濟有成長 勞動也有價值 這些都是可印錢的理由
: : 不是以利息的方式增加錢 目前經濟體系是以利息的方式增加錢的供給
: : 這樣的方式會讓貧富差距擴大 有錢人因利息而更有錢
: : 將錢發給較貧困者 增加錢的流動性 增加社會福利
: : 政府以印錢分配給國民來替代目前控制利率的方式 以達成經濟成長
: : 台灣經濟以出口為導向 將利率長期控制在世界各國平均水準之下
: : 政府刻意讓台幣貶值 方式其實只要印錢就好
: : 直接分配強力貨幣可解決這樣的問題
: : 經濟有成長 印錢增加貨幣供給比控制利息好很多
: : 因為利息是給有錢人 印錢所增加的錢則給弱勢族群
: : 好處是讓貧者享受通膨優勢
: : 不是現今世界的 讓富者享受通膨優勢 導致貧富差距愈來愈擴大
: : 以上為個人提出的新論點
--
: 感覺滿炫的!
: 不過我不太懂你說利率跟貧富差距的影響
: 照你那樣說 政府降息
: 利率低貧富差距不就減少嗎
我覺得 利率低貧富差距應該會減少沒錯 但是實際上好像並非如此
可能原因 可能是有其他方式製造錢
如 利率低 錢潮流向房地產 民眾買房 貸款 就有利息支出 利息就錢
再加上貨幣乘數 也會製造出錢 但是我覺得利率還是應該要愈低愈好
景氣差時 低利會造成貨幣寬鬆 大家借錢投資 讓景氣可繁榮
當景氣過熱 政府提高利息 讓大家不要借錢投資 讓景氣降溫
但是利息高 錢也會產生錢 讓有龐大資金的人 更有錢
所以我認為政府不應該直接控制利率
當景氣好時 大家都想要投資 於是市場的利率會提高
當景氣差時 利率就會低 因為大家都不想借錢投資
於是政府在景氣好時 也只要依經濟成長 來釋放出強力貨幣 錢的供給多 利率就應該會降
在景氣差時 也釋放強力貨幣 使貨幣寬鬆 提振景氣
施政的目的是讓景氣穩定成長
方式只要 穩定提供貨幣供給 而不是直接控制利率
: 印錢給貧民感覺不錯
: 但是有點治標不治本
: 我認為關鍵在於錢給他們之後
: 他們有沒有辦法好好利用這些錢
給貧民的原因是正因為 他們一定會花錢 讓錢流入市面
如果給有錢人 就不會有這樣的效果
: 進行投資理財 增加他們的平均收入
: 我自己是覺得
: 貧富差距的原因是有錢人
: 不是貧民
: 是有錢人跑太前面 貧民自然就被丟在後面
: 那些傳統農業產業的人 在50年代可能也是小康家庭啊
: 也許你的重點是擴張的貨幣政策如何執行
沒錯 我的重點是在 貨幣政策
: 1.降息
: 2.印鈔票給窮人 同時增加貨幣供給
: 2似乎還不錯 可以試試看
與其讓有錢人製造錢 享受通膨優勢 不如直接印錢給貧民 既能增加貨幣供給
又能讓貧富差距縮小 目前世界 錢可以有利息
也就是有錢人 可享受整個社會經濟成長的好處 窮人只能負擔通膨壓力
: ※ 引述《rofer (rofer128)》之銘言:
: : 目前的經濟體系似乎有嚴重問題 貧富差距不斷擴大
: : 經濟發展一定會造成貧富差距擴大嗎? 這跟錢的利息是不是有關係?
: : 經濟成長與通貨膨脹幾乎是目前央行面臨的兩難問題
: : 難道沒有更好的解決方式? 目前的經濟體系 各國政府以控制利率
: : 來控制貨幣寬鬆或緊縮 進而影響經濟成長 然而利率應該這麼控制嗎?
: : 當目前世界各國央行以利率來控制貨幣的寬鬆與否 有一些嚴重的問題
: : 直接將強力貨幣也就是錢 分配給國民 真的是禁忌嗎?
: : 有點類似前些時後政府發行消費卷 只是不是以消費卷的形態 而是真正的錢
: : 政府也不用負債撥款 而是直接免負債印錢
: : 這似乎是打破 目前經濟的思考模式 也打破了會計規則
: : 為什麼可以無債印錢? 經濟有成長 勞動也有價值 這些都是可印錢的理由
: : 不是以利息的方式增加錢 目前經濟體系是以利息的方式增加錢的供給
: : 這樣的方式會讓貧富差距擴大 有錢人因利息而更有錢
: : 將錢發給較貧困者 增加錢的流動性 增加社會福利
: : 政府以印錢分配給國民來替代目前控制利率的方式 以達成經濟成長
: : 台灣經濟以出口為導向 將利率長期控制在世界各國平均水準之下
: : 政府刻意讓台幣貶值 方式其實只要印錢就好
: : 直接分配強力貨幣可解決這樣的問題
: : 經濟有成長 印錢增加貨幣供給比控制利息好很多
: : 因為利息是給有錢人 印錢所增加的錢則給弱勢族群
: : 好處是讓貧者享受通膨優勢
: : 不是現今世界的 讓富者享受通膨優勢 導致貧富差距愈來愈擴大
: : 以上為個人提出的新論點
--
Tags:
經濟
All Comments

By Heather
at 2009-11-22T13:51
at 2009-11-22T13:51

By Thomas
at 2009-11-24T22:28
at 2009-11-24T22:28

By Edwina
at 2009-11-28T10:00
at 2009-11-28T10:00

By Rae
at 2009-12-02T19:28
at 2009-12-02T19:28
Related Posts
自由市場的好處

By Kelly
at 2009-11-19T13:01
at 2009-11-19T13:01
對於貼現值與資產的意義

By Olga
at 2009-11-19T12:21
at 2009-11-19T12:21
(急)!! 貨銀M1a M1b M2的比較

By Isabella
at 2009-11-19T11:58
at 2009-11-19T11:58
Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

By Selena
at 2009-11-19T10:40
at 2009-11-19T10:40
自由市場的好處

By Megan
at 2009-11-19T10:26
at 2009-11-19T10:26