Re: 投資大調查》新興亞洲 金光超強 (內含個人觀點) - 理財

※ 引述《RichieChen (分享的快樂)》之銘言：
: 其實不用說什麼金鑽十一國 金磚四國
: 一語以蔽之,就是"新興市場" 就對了
: 要獲得高報酬,一定要投資新興市場
: 基本上之前曾提過標準差,個人認為標準差不能稱之為"風險"
哪請問，
股市>股票型基金>債卷型基金的風險，
這是怎麼來的？

的確，專業或許能降低風險，不過跟一般所提'標的本身的風險'有什麼關聯？
: 只能稱之為波動幅度,試想,波動度不是表示"下跌的幅度"
: 他只是反應一個上下的區間,而要有高報酬,向上的區間一定會拉大
: 那麼..波動度小可能有很大的報酬嗎? 相信很難
: 真正風險不來自於波動度,因為沒有波動就沒有股市的漲跌
: 真正風險是來自於沒有深入的研究和嚴守紀律
標的本身的風險，是波動為負的意思，
波動大，風險當然就大，新興市場本來就高風險，就像小型股風險比大型股高一樣，
如果風險大，自然就代表他的波動大，漲的多跌也會比較多就是這個道理！

如果是個人投資習慣與風格的風險，那根本就是兩件事，你說的只是提高投資與理財的
能力，跟標的本身的風險有何關聯？

--