Re: 投資型?定期險?謎樣計算題... - 保險

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2007-12-08T23:46

Table of Contents

不好意思
剛到家了~

關於opqx提出的2點我發現問題了
我重新上傳一個正確的版本
http://kuso.cc/30lK

稍微解釋一下問題在哪
第一個是我忘了有「期初年金」跟「期末年金」的問題

之前的版本是這樣,這樣就變第1年的「期末年金」

第2年才開始丟錢在基金上

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|

現在的版本改成這樣,這樣才是第1年的「期初年金」

第1年就開始丟錢在基金上

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|

這樣就沒錯了~
而不是opqx大提到的「假設整筆贖回後再丟回基金帳戶」扣1%手續費的問題

至於opqx大你說另一個手續費的問題我也修正了
因為我忘了手續費是外收不是內扣的
所以我前一個版本的算式是錯的
現在直接補上一個外收的算式


~分隔線~分隔線~分隔線~分隔線~分隔線~分隔線~分隔線~分隔線~分隔線~


最後再補上一點
以25歲男性年繳36000保額200萬為例
一樣以「投資型vs基金+定期險」
以圖型為例


基金與 |
投資型帳戶的差額 | ↗
| ↗
| ↗
| ↗
|↗
|___________________
時間
這是大家都知道的,前面也有很多人算過了
但是如果把時間拉長的話就會發現很有趣的事
圖型會變成


基金與 | →→
投資型帳戶的差額 | ↗ ↘
| ↗ ↘
| ↗ ↘
| ↗ ↘
|↗ ↘
|_______________________________________
時間


當然~這要很長期
可能要25或30年以上,如果有興趣用我剛改完成的表就知道了
(只可惜我們家定期險沒有賣到35年的,否則知道費率能來玩一下)

要說明的是
這篇算是就是論事,純粹以數據上來看(不考慮是否要贖回或其他因素)
投資型的還是有可能贏過基金+定期險的...
我只是說,有可能啦~畢竟要考慮的事太多了

有機會再來po一篇感想文~

ps.我個人一點都不懂excel,到想寫算式的前一天我只知道sum是總和XD
這些算式是我花2天時間利用知識+才硬寫出來的

如果有人會寫vba的話請你跟我聯絡,謝謝~

ps.另外我覺得我跟corrdee大這邊的觀念是一樣的...
這邊應該是差額會成曲線型的原因

推 corrdee:答案因該在每萬元保費 相差挺大..長時間~累積下來
→ corrdee:錢不管多少 都是1%..3千 1%跟3萬6 1% 意思ㄧ樣吧!

※ 引述《mickchao (威士忌才是王道...)》之銘言:
: 小弟閒來無事
: 將我們家的投資型vs定期險+差額買基金
: 寫了一個excel的算式
: 網址如下
: http://kuso.cc/30b7
: 除了男女有別之外
: 內容稍微解釋一下
: 首先請先移到工作表中的「比較表」
: 因為其他的是計算公式
: 上半部
: ----------------------------------------------------------------------
: 1.年齡
: 我只做14~65歲,因為14歲以下投資型有保額上限200萬的問題,不能丟太多錢進去
: 而65歲以上不能買我們家定期險
: 2.計劃年期
: 以5、10、15、20、25、30為單位
: 因為最普通的定期險只有上面6種類別
: 若選擇10(年)
: 則表示「丟了10年的錢在投資型vs買10年期定期險+每年差額買基金」
: 其他類推
: 3.每年預算金額
: 自行輸入,若輸入50000
: 表示投資型保費50000,然後50000的金額拿去給定期險+基金折帳
: 請注意,因為我excel太廢了然後也懶得研究太深
: 所以費用一率是年繳化計算
: 4.年化報酬率
: 就是每年的報酬率...
: 5.保額
: 就是保險金額,以萬元為單位
: 6.最高及最低保額
: 因為投資型有最高及最低保額
: 所以定期險「最好」也是在這個區間比較
: 這樣比較有意義
: 7.備註
: 因為我們家56歲以上(含)不能投保30年期定期險
: 61歲以上(含)不能投保25年期定期險
: 如果有上面兩種情形
: 定期險會顯示不可投保
: 然後差額(全部)的錢都拿去投資基金
: 然後基金大獲全勝XD
: ---------------------------------------------------------------------
: 中半段
: ---------------------------------------------------------------------
: 有分三個部份
: 第一部份~~定期險~~
: 1.我是用每萬元保費去計算出年繳保費
: 2.而年繳保類總計就是「年繳保費x計劃年期」
: 其他的工作表裡有每萬元保類內容
: 第二部份~~基金~~
: 1.年投資金額就是右上角的「每年預算金額-年繳保費」的差額
: 2.手續費部份我懶得加算信託管理費
: 只有手續費去計算,請各位看倌自行設計
: 第三部~~投資型保單~~
: 1.年繳保費就是計劃保費(各家名稱不一)
: 沒有增額的設計,因為我excel真的不太行
: 2.而「平均每萬元保費」我是以被保險人投保的計劃年期的危險保費總和
: 去除以計劃年期的年數,然後再以「萬元」為單位
: 舉例來說,以25歲男性為例,計劃年期為10年
: 個別來看的每萬元危險保費分別是
: 11.6268、11.2332、10.9224、10.7376、10.7016、
: 10.7016、11.1144、11.586、12.2424、13.0716
: 所以「平均每萬元保費」就是上面的總和113.9376
: 再除以10年等於11.9376
: 小數點自動捨去...
: 3.危險保費總計
: 這部份就是指把錢放在投資型裡,在計劃年期裡有多少錢是被保險吃掉的
: 我把投資基型保單的「平均每萬元保費」跟定期險的「每萬元保費」同色
: 同樣的,投資型的「危險保費總計」vs定期險的「年繳保費總計」和
: 投資型的「投資金額總計」(已扣除前置費用)vs基金部份的「投資金額總計」
: 會同色也是為了讓各位看倌方便比較...
: 4.投資金額總計
: 就像上面說的,這部分是以「計劃保費」-「前置費用」-「行政管理費用」
: 的餘額去計算的總額(未複利)
: 至於其他的信託費、基金管理人費一些雜七雜八的費用我就不計算了...
: 5.總繳保費總計
: 就是字面上的意思...
: ---------------------------------------------------------------------
: 最下面的部份
: 1.能夠看出到底誰會獲勝...
: 要出門了
: 晚點再上來補充~

--

All Comments

William avatar
By William
at 2007-12-13T01:17
感謝mickchao 辛苦了!! 這也再次證明我之前所推算的
20年之內 定期險+基金大勝投資型 20-30年兩者差不多
Iris avatar
By Iris
at 2007-12-15T22:55
而30年以上 投資型才能將差距慢慢拉開
Lydia avatar
By Lydia
at 2007-12-16T03:44
要贏除了靠時間,還能靠些商品特性,所以各家都不完全
Quintina avatar
By Quintina
at 2007-12-20T10:31
一樣…
Regina avatar
By Regina
at 2007-12-25T05:35
m大 其實 我剛剛把你錯的地方都修正完 後面還補了一個
Selena avatar
By Selena
at 2007-12-29T08:15
每年基金的淨值 這兩個可以看的很明顯
Erin avatar
By Erin
at 2007-12-29T21:51
關於你提得時間 投資會慢慢被追上
我的看法是年齡 是主因 不是時間
Frederica avatar
By Frederica
at 2008-01-02T16:42
投保的保費真的比定期險便宜多了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2008-01-05T05:17
當投保人年紀越大 投保跟定期險的保費差距也越大
投保要把定期險+基金追回來的時間也越短
Damian avatar
By Damian
at 2008-01-07T06:38
若是20以一開始的例子 25歲女36000投資保單跟定期險比較
Candice avatar
By Candice
at 2008-01-11T05:29
不管20年或30年 投保都是追不上得
投保要有優勢 必須是保費大部分是教在保險上
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-01-13T01:37
最後m大辛苦哩
Valerie avatar
By Valerie
at 2008-01-14T11:20
保額提高 誰說不能在20年內追上?
Emily avatar
By Emily
at 2008-01-15T23:08
其實…年紀大當然比較沒有時間…所以…時間還是主因 XD
Daniel avatar
By Daniel
at 2008-01-18T07:24
o大表達的如馬瑗璘那篇碩士論文所述~ m大辛苦了~
Bennie avatar
By Bennie
at 2008-01-19T22:25
在補述一下 當投保的焦點在保障 也就是說把錢大部分交在
Necoo avatar
By Necoo
at 2008-01-20T20:05
保險上會得到j醫師也就是我舉投保贏的結果
投保必錢大部分交在保險 他就會有優勢 若是放在投資上
Belly avatar
By Belly
at 2008-01-23T08:03
會變成25歲女的例子 不管20年還是30年投保都是追不上的
Linda avatar
By Linda
at 2008-01-27T00:40
這篇建議m起來
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2008-01-30T23:08
所以如果是剛出生的小朋友買,應該比中年人適合吧
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-01-31T21:34
大大可否再傳一次檔案 因為檔案找不到了><" 謝謝

投資型分類

Zora avatar
By Zora
at 2007-12-05T23:06
: → smilenick:投資型可以分到甲乙丙丁四種呀…我怎麼記得只有二種…? 12/05 21:18 : → smilenick:還是說只是單純不同的商品咧? 12/05 21:19 一般而言提到的投資型大多是指 『變額萬能壽險』 但是投資型其實還有 ...

投資型保單一問

Annie avatar
By Annie
at 2007-10-02T20:59
: - ...

有人知道安聯的投資型保單-吉利長紅

Agnes avatar
By Agnes
at 2007-10-02T19:04
1.請教你可以依據哪些法條 目前國稅局又是怎麼捉? ANS:先搞清楚節什麼稅 遺產稅? 所得稅? 一般業務只會講保險免稅 到底依照哪一條 免什麼稅 根本搞不清楚 遺產稅:遺產稅法第16條第9款 保險法第112條 指定受益人之人身保險死亡給付 免納入 ...

增加國庫稅收的投資型保單

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2007-09-28T16:35
案例: 增加國庫稅收的保單 保費 目標100萬 超額1900萬 保額 1500萬 錯誤 1.所繳保費(2000萬)andgt;保額(1500萬) 2.2000萬的金流從哪裡來?一定都會經過記錄性資產 所以國稅局會列管. http://udn.com/N ...

保險業務需要什麼專業?

Mia avatar
By Mia
at 2007-09-12T21:53
※ 引述《Ja68 (最後之舞)》之銘言: 你不覺得你的邏輯很差麻? 保險如果不需要專業 那表示大家都很容易就懂自己買的保險有啥保障 什麼情況下可以申請理賠 換句話講 你不需要保險業務員為你解說 為你服務 你一切都可以自己來 條款你一看就懂什麼意思 那這麼平易近人 這麼沒有專業 怎麼還會有一堆人被騙? 難 ...