Re: [問題] 左派與經濟的關連性? - 經濟

Charlie avatar
By Charlie
at 2009-07-16T00:12

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Marxism 看板]

作者: wbc10000 (白血球) 看板: Marxism
標題: Re: [問題] 左派與經濟的關連性?
時間: Wed Jul 15 19:53:57 2009


謝謝你,

我自然知道自由市場和政府介入社會福利之間的矛盾,

然而,經濟學家這麼厲害,

沒有什麼獨到的創見嗎?

有沒有什麼新的MODEL之類的,

來說明目前比較適合的發展是什麼…




※ 引述《lighthearted (社會工作改變世界)》之銘言:
: ※ 引述《wbc10000 (白血球)》之銘言:
: : 請教各位一個問題:
: : 許多人都說台灣沒有左派政黨,
: : 可是近幾年看到,
: : 歐洲在經濟蕭條時,
: : 似乎人民傾向對左派不信任,而右派會抬頭。(以法、德為例)
: : 左派是否真的不利於經濟?
: : 這在現在經濟蕭條的台灣,左派似乎更難崛起了。
: : 我不懂經濟,
: : 因此求教於各位,
: : 謝謝~
: 這裡所指的左派應該是傾向經濟由國家介入並要負起照顧弱勢的責任
: 相對的是右派主張自由經濟政府干預越少越好。
: 福利國家主張均富、公平正義(財富再分配)社會,會注重社會福利
: 然而,在經濟蕭條之際,人民不會想再去要求福利擴張,
: 而是希望經濟能夠好轉,甚至會認為福利支出會拖垮財政應該緊縮,
: (而事實上社福支出不一定是阻礙經濟發展的原因)
: 經濟發展和社會福利是一體兩面,無法真的說哪一方比較重要的。
: 這是資本主義與福利國家的矛盾關係。
: 資本主義過度發展導致貧富差距、社會衝突、社會問題,
: 需要社會福利制度來改善,然而這種國家介入的方式,是違背自由主義經濟市場的命題。
: 至於什麼是左派?什麼是右派?
: 這和英國議會制度有關,一般人只是認知,左派激進改革,而右派自由保守
: 有其歷史的緣由,還有新左、新右的出現。

--
Tags: 經濟

All Comments

Megan avatar
By Megan
at 2009-07-17T08:26
自由派的有他們的理由 計畫經濟也是一派 凱因斯又一派
David avatar
By David
at 2009-07-20T00:02
批判論的也有主張 每一家都有他們的模型或見解 經濟學就
James avatar
By James
at 2009-07-20T03:01
是如此弔詭 金融海嘯大抵是芝加哥學派的延伸 君不見他們
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-07-24T16:35
那派還能出來大言不慚攻擊克魯曼為首的凱因斯學派
Noah avatar
By Noah
at 2009-07-29T12:16
我只能說 真正的經濟 永遠都是政治經濟學 政治永遠多了點
當權者願意接受 就會是顯學 就會是"有用的"模型
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-08-03T00:03
我也想知道 我轉去Economics板問看看
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-08-06T06:24
很想噓那個推文的by09xx的 根本胡扯...
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-08-07T17:55
我認為 美國人重實際甚於政治
Noah avatar
By Noah
at 2009-08-10T20:00
一個學派的政策要被接受 必定先在實務上
Hedda avatar
By Hedda
at 2009-08-13T11:07
先操作過 所以"有用"的政策"當權者才接受"
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-08-13T14:22
你確定美國真的實際甚於政治??看看布希時代
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-08-16T03:22
呃也對 我只看最近的政策忽略了以往

97年新豐高中教甄

Quanna avatar
By Quanna
at 2009-07-15T17:40
來源: 97年新豐高中教甄 科目: 經濟學 問題: 有一個題目的選項為and#34;要素市場為非完全競爭時,廠商購買要素的價格會小於 其邊際要素成本and#34; 這個選項是對的答案 我的想法:不太能理想 想要請教為什麼? 謝謝 - ...

Re: 最適化求解 - 一個個人不成熟的想法

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-07-15T13:05
1. 個人淺見, 既然是均衡 (equilibrium), 就不會不安定 (steady). 詳見 Nash equilibrium 定義. 2. Nash equilibrium 不見得是 Pareto optimum. 同樣的, Pareto optimum 也不見得是 Nash equilibrium ...

最適化求解 - 一個個人不成熟的想法

Susan avatar
By Susan
at 2009-07-15T02:25
關於 m 版友所提的最適化 (optimal) 的問題, 後學有一些不成熟的衍生想法. 在談最適化之前, 個人認為, 該先談部分應是均衡 (equilibrium) . 關於均衡, 最常聽到的該是存在且唯一. 在存在的部分, 均衡是否存在就是一個很大的問題. 以張清溪等四人所著的經濟學理論與實際 (4 ...

內生成長外生成長 這部分要怎麼自學呢

Sandy avatar
By Sandy
at 2009-07-14T17:13
請問這兩部分 尤其是solow 我考的是財稅 唸過蔡經緯97函授 當時並沒有很強調這裡 這次考出來選擇申論都不會 這部分一直很困擾我 請大家推薦我教科書(簡單易懂的) - ...

最適化求解..

Agnes avatar
By Agnes
at 2009-07-14T16:52
來源: 經濟課本 科目: 經濟學 問題: 請問各位 拉格爾茲乘數法可以求最適解 但是 如果今天要求的是效用最大 那麼要怎麼判斷求出來的東西是效用最大還是效用最小呢?? 我知道要用SOC 鑲邊海賽矩陣去判斷 可是總不可能每一題都做老半天的海賽矩陣吧?? 有沒有更簡易的判斷方法呢? 另外,當 ...