Re: 公教人員優惠存款問題 - 經濟

Iris avatar
By Iris
at 2005-11-12T21:11

Table of Contents

我想, 用 18% 優惠利率而非直接為公教人員加薪或直接補貼,
就我想到的, 有兩個直接可能的理由,
第一個是遞延政府的負債, (即 idnc 說的, 當時政府的財政考量)
第二個是獎勵儲蓄.

至於為什麼固定 18% 而不是指數利率嘛,
我想不到除了當時政府智不及此之外其他的原因...

--
Tags: 經濟

All Comments

有關於國家政策....

Mary avatar
By Mary
at 2005-11-12T21:03
erosyang 你說的沒有錯, 最低稅賦制的精神並不僅止於增加稅收, 還包括租稅的垂直公正. 讓所得較高, 但所得符合若干減免條件的納稅人, 至少繳納一定金額的稅賦. - ...

有關於國家政策....

Robert avatar
By Robert
at 2005-11-12T17:27
※ 引述《erosyang (ErosYang)》之銘言： : 我想請問各位前輩 : 對於國家經濟政策 : 是否有興趣討論 : 我覺得這個國家很奇怪 : 討論經濟的人往往是經濟門外漢 : 這些政治人物說服人民去接受政策時 : 個人認為在論述上太過於粗造 : 甚至認為....根本就是在亂說話 : 這些話題在政治 ...

Re: 公教人員優惠存款問題

Elvira avatar
By Elvira
at 2005-11-12T17:11
推 Majestic:火耗 = ? 純粹不懂火耗是啥...orz 11/12 17:02 我不是學歷史的，但是高中歷史多少還記得一點 民間流動的貨幣是一般的銀錢 而民間流動的銀錢純度不一定相等 但是要上繳中央之前必須重新鑄造成純度固定的官銀 所以中間必須要多徵收一點作為buffer之用，稱之為火耗 ...

Re: 公教人員優惠存款問題

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2005-11-12T16:29
※ 引述《publius (我的朋友亞當斯密)》之銘言： : 既然要討論國家政策 : 外加辛辣一點的話題的話 : 我們就由這個開始吧 : 不過這次，不討論補貼和所得重分配的壞處 : 小弟想用不同的出發點開始： : 先assume補貼是有意義的，再開始討論方法的差距 : 所以小弟的疑惑是： : 財政學課堂告訴我 ...

公教人員優惠存款問題

Elma avatar
By Elma
at 2005-11-12T15:31
既然要討論國家政策 外加辛辣一點的話題的話 我們就由這個開始吧 不過這次，不討論補貼和所得重分配的壞處 小弟想用不同的出發點開始： 先assume補貼是有意義的，再開始討論方法的差距 所以小弟的疑惑是： 財政學課堂告訴我們 現金補貼最能夠使受補貼者的效用上升 為何當初政府不是直接補貼現金 ...