Re: 三通? - 經濟

※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言：
: 先不考慮政治上的角力(定位)
: 三通本身在經濟上來說 會有什麼影響呢?
: 看過前面的討論 但是好像沒有人解釋邏輯推導過程
: 希望有淺顯易懂的說明 謝謝

在理論上, 首先, 根據比較利益法則, 自由貿易會使雙方互蒙其利.
交易成本越低, 貿易往來會更密切.

然而, 根據 core & periphery 的相關文獻, (例如 Krugman, 1991)
當某些生產要素可以在國際間自由移動時, 其最後的均衡視情況而定.
當交易成本相當高時, 兩國間不會有要素的移動,
當交易成本相當低時, 國境可以視為不存在, 沒有要素移動的問題.
但是當要素成本介於極高和極低之間時, 可能出現的均衡不只一種,
其中一種就是大部分能夠移動的生產要素都移動到其中一個國家,
形成核心/邊緣的現象.

至於台灣與中國大陸之間的情形, 交易成本的降低有助於雙方的貿易是確定的.
但是會不會發生其中之一被邊緣化的情形?
必須由實證資料才能斷定.

--
個人的看法是邊緣化沒什麼好擔心的, 反正工廠早就都搬到大陸去了.

--