Re: Edmund Phelps won the 2006 Nobel Memorial P … - 經濟

Table of Contents

※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言:
: : → nowki:http://nobelprize.org/ 應該是一人獨拿 140.112.215.61 10/09 21:28
: : 推 vshchen:應該不是哥大經濟系第四個,因為有些是商. 72.195.136.248 10/10 08:04
: : → vshchen:學院的... 72.195.136.248 10/10 08:05
: : 推 CCLu:有的是合聘,不過我們都還認定他們是經濟系。 140.119.114.52 10/10 14:10
: 解釋一下為什麼那四個都算經濟系的。

如果是下面這樣的情形,那應該是誰出最多錢就算誰的吧XD,
一般是以第一個為準,這通常也表示誰攤最多成本。

anyway......希望接下來的二十五年,
有更多的總經學者因揭穿凱因斯學派的謊言而得獎。

: Professor at the Columbia Business School, the Graduate School
: of Arts and Sciences (Department of Economics) and the School
: of International and Public Affairs

順序很重要,就和期刊的作者姓名排序是一樣的。


--

All Comments

Tom avatarTom2006-10-12
敝人覺得不應該稱凱因斯思想為謊言
John avatarJohn2006-10-14
I don't consider Keynesianism a lie either
Christine avatarChristine2006-10-17
說是謊言太過了 隨著時間演進理論被挑戰
被擊倒都是很有可能 這樣講舊理論太超過
Tom avatarTom2006-10-21
Authors are ranked according to
Lydia avatarLydia2006-10-24
alphabetical orders, so the rank is
NOT important at all!!
Odelette avatarOdelette2006-10-28
我不知道學校有那麼多liar
Olivia avatarOlivia2006-11-01
Edmund Phelps是新凱因斯學派大將(創建人之댩
Delia avatarDelia2006-11-06
一),所以這次的頒獎讓你失望。而且有許多凱
Todd Johnson avatarTodd Johnson2006-11-10
因斯陣營的經濟學家被評估可以拿諾貝爾獎的人
Todd Johnson avatarTodd Johnson2006-11-12
很多,恐怕你以後還是會繼續失望。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2006-11-16
阿比又露餡了...
Frederica avatarFrederica2006-11-19
目前的國經老師說..能解釋現實的就是
Dora avatarDora2006-11-22
好模型,即使假設不甚合理