Re: 請勿將Normative Economics偽裝成Postive Econ … - 經濟

Table of Contents

※ 引述《chungg (杜若)》之銘言:
: 那我想你還是去哲學版好了,因為這樣世界上應該沒有什麼陳述可以算是positive
: statement了,經濟學版應該也可以關版了。

: 推 vinousred:其實經濟學本就是來自哲學的倫理學,代表 122.116.117.97 08/06 17:32
: → vinousred:經濟學本就討論規範問題 但到現代就墮落 122.116.117.97 08/06 17:33
: → vinousred:了, 只會在那邊算算算 122.116.117.97 08/06 17:33

經濟學本來就來自哲學的倫理學,可否請你多做說明?
哪一個"經濟學",來自於哪一個哲學裡的"倫理學"?

另外套句chungg的話,如果這世界上沒有什麼陳述可以算是positive statement,
那我看物理學板應該也可以關板了。

經濟學墮落了?How's that? Is that statement positive or normative?


--

想像一種語言就意味著想像一種生活形式
Ludwig Wittgenstein

--

All Comments

Oliver avatarOliver2008-08-10
我倒是認為經濟學和物理學比較接近
Hazel avatarHazel2008-08-12
應該說經濟學努力的目標是物理學吧
Thomas avatarThomas2008-08-14
在20世紀中之前,物理學的確是各學科模仿
的對象.不過現在就不見得了.