Re: 科技大佬：為什麼臺灣沒有人才！ / 我： 為什麼 - 經濟

※ 引述《MrNewbie (自己的麻煩)》之銘言：
: ※ 引述《DarthRaider (低調的悠閒)》之銘言：
: : 要是貼個資料說台灣這三四十年製造的垃圾量有誇張的正相關
: : 那大家就要來努力製造垃圾救經濟嗎？
: 我覺得這個觀點講得很好耶，學過經濟應該都知道，
: 實證上找出來的數據，有顯著相關的因子等，
: 不代表有因果關係。

不代表有因果關係，也不代表沒有因果關係對吧?
總之兩方說法丟出來，現在誰能確信絕對有、或絕對沒有因果關係呢?

在很多人半信半疑這個因果關係可能性的時候，就已經比台灣現況好了
大多數台灣人的印象是基本工資妨礙經濟成長

但看看各國數據資料，真的是如此嗎?
各國都有顯著相關因子的時候呢?


如果你是領薪水的，就該審慎思考這個因果關係存在的可能性
反對基本工資，財團多賺的錢不會分給你，沒任何好處
贊成基本工資高調幅，卻極有可能影響到未來自己的薪水


基於自利而非道德的觀點，或許你找得到理由支持基本工資調漲


: DR說的垃圾與國民所得之類就是...

垃圾與國民所得的正相關，可能沒有長達30幾年

: 數據有相關，
: 還要看你理論模型怎麼掰，理論也要順才能擋住別人質疑，
: 這是經濟與應用統計的不同。

我的理論的確跟台灣現有理論都不同
大多數人乍看之下都會覺得很怪，跟台灣商業週刊、經濟日報刊物都不一樣
但大多數人又覺得符合現實

不過我的專業能力不夠，我只是很喜歡商業、數字與法律
沒有能力以你們的語言說理

幸好拋磚引玉，先有author具體的反對理由
後有他人將其他資料丟出來討論


這樣討論真是很棒的事情



--