Re: [新聞] 華爾街日報:美國經濟若衰退 新興市場ꨠ… - 投資

Table of Contents


→ dvs0412:推 i大可否談一下對俄沒漲太多之原因? 好想聽你的看法CC 01/07 02:12

有人問到俄羅斯
剛好想到我曾於去年9月份在Stock版PO過一篇有關俄羅斯的文章
應該有點相關 懶的重PO一篇 所以就直接轉過來了XD
不過半年來局勢變化不大 分析應該還堪用
獻醜啦:P

請注意 注意唷~
原文的"原始假設"是在"美國大崩盤"的前提下

我並"不認為"美國乃至世界會這麼糟啦
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (重點...)

有關俄羅斯的"低本益比" 或許看完下面這一篇文章
會有一些不同的"基本面"思考
任何"現象"都其來有自 不是沒有原因的^^
難道國際的熱錢都是傻蛋嗎:) 俄國又不是隱藏版...

當然前述所提到的重稅 資本外逃 政治安定度也都是原因之一
都值得列入我們投資時的考量

in my opinion
俄國要擺脫低本益比
必須在下面所提的"基本面"有所改善
才有可能 至於是哪些基本面 就留給各位看官自個兒推敲囉~~:)

※ [本文轉錄自 Stock 看板]

作者: isaacchen (元) 看板: Stock
標題: Re: [新聞] 華爾街日報:美國經濟若衰退 新興市場ꨠ…
時間: Tue Sep 18 23:35:50 2007

※ 引述《isaacchen (元)》之銘言:

All Comments

Emily avatarEmily2008-01-10
推.......辛苦了
Wallis avatarWallis2008-01-12
沒推的頭推
Frederic avatarFrederic2008-01-17
推+1
Joseph avatarJoseph2008-01-17
............
Ina avatarIna2008-01-22
睡醒的北極熊...............哇哈哈..
Selena avatarSelena2008-01-25
Callum avatarCallum2008-01-28
敲碗...
Ivy avatarIvy2008-01-30
強! 一定要推
Freda avatarFreda2008-02-04
有看有推
Ophelia avatarOphelia2008-02-06
有看有推
Joseph avatarJoseph2008-02-10
有看有推
Mia avatarMia2008-02-13
推....俄國不是大好就是大壞
Ophelia avatarOphelia2008-02-16
有看有推
Enid avatarEnid2008-02-17
Yedda avatarYedda2008-02-17
Ivy avatarIvy2008-02-19
新聞說冰原自然開了一水路 可以採極大量的石油...
Bennie avatarBennie2008-02-22
有看有推
Jacky avatarJacky2008-02-25
不知道真的假的.... 真的就鳥了
David avatarDavid2008-02-26
再看在推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Freda avatarFreda2008-03-01
呼.......睡醒的北極熊...要 醒了
Quintina avatarQuintina2008-03-04
推!!
Lily avatarLily2008-03-06
晚安
Bennie avatarBennie2008-03-09
推~~~馬上寄回自己信箱~~
Genevieve avatarGenevieve2008-03-13
有看有推
Mary avatarMary2008-03-16
真的很精采 是好文 轉回家
Jake avatarJake2008-03-17
所以如果美國爛 新興市場也發展不了...
Steve avatarSteve2008-03-19
基金不就都掛了嗎.................
Joe avatarJoe2008-03-21
突然覺得 基金怎都是看漲的呀..有那種屬於放空型的基金嗎?
Andy avatarAndy2008-03-25
= = 樓上 請先瞭解基金公司的限制....
Elvira avatarElvira2008-03-28
不是有 避險型基金嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-03-30
恭請版主M文
Dora avatarDora2008-04-02
台灣沒有放空型的基金吧?
Kumar avatarKumar2008-04-02
其實還有一條路 ... 就是戰爭 XDD
Joe avatarJoe2008-04-03
推好文~~
Anthony avatarAnthony2008-04-07
轉文前改一下錯字XD 呵
Lydia avatarLydia2008-04-12
好文一推~~
Rebecca avatarRebecca2008-04-12
所以說俄羅斯"極長線"是看好的..因為要數十年後天然
Thomas avatarThomas2008-04-16
資源短缺的情形才會真正出現 而不是"預期出現"
Yuri avatarYuri2008-04-19
只不過一般的基金投資 長線了不起也10~20年...
這中間什麼樣的大起大落都有可能吧 :P
Mason avatarMason2008-04-20
我記得原po說過已開發國家的油多半是民間消費,我想不是說
Charlotte avatarCharlotte2008-04-22
要減少20%就可以減少,即便美國經濟真的大壞,有的油不用也不
行....ex.冬天的取暖用油有時比吃飽肚子還重要
Iris avatarIris2008-04-25
不過氣候暖化的因素要不要考慮進來?
Megan avatarMegan2008-04-27
推推~
Belly avatarBelly2008-04-29
好文推!
Mary avatarMary2008-05-01
~堆~
Selena avatarSelena2008-05-01
減20%沒想像中難 布希就預定2015年生質油要取代20%石油
Kelly avatarKelly2008-05-06
而美國20%石油用量約等同於日本全國使用量
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-05-08
分析精闢 推~
Poppy avatarPoppy2008-05-10
精闢 容易理解 好文
Zora avatarZora2008-05-11
大推!!!
James avatarJames2008-05-14
在這裡再推一次
Carol avatarCarol2008-05-16
推,原來這篇是元大的大作,之前看就覺得很好
Frederica avatarFrederica2008-05-18
推阿!!
Rebecca avatarRebecca2008-05-22
Push
Robert avatarRobert2008-05-24
推I大!!
Sandy avatarSandy2008-05-26
補推~ 多謝分析囉