Re: 張凌雲：新興歐洲 今年首選 (內含個人觀點) - 理財

※ 引述《Nicemaker ()》之銘言：
: : 個人觀點
: : 張凌雲先生的看法剛好跟我的看法不謀而合
: : 新興歐洲在股市本益比低,但基本面依舊很好
: 本益比多低算低？基本面那裡很好呢？

基本面我前一篇俄羅斯有分析可以去看一下

本益比基本上俄羅斯是目前新興市場屬一屬二低的(甚至在全世界都是屬一屬二低的)

以他的企業盈餘成長率和GDP成長率和相關經濟數據來看

目前本益比都是屬於偏低的

: : (關於這部份可以看最近一篇俄羅斯的分析和money+月刊)
: : 目前拉丁美洲和新興歐洲是我最大的兩個投資區塊 第三大區塊是原物料和能源
: : 對於拉丁美洲和新興歐洲長線依舊看好
: : 巴菲特自稱是死多頭,認為道瓊本世紀末前會到兩百萬點
: : 彼得林區也認為,股市長期市向上的
: 是
: : 我也認同他們的看法,我認為內需龐大的國家,都會有這種情形發生
: : 尤其是高盛提出的金磚四國報告,正符合內需龐大資源豐富
: : 因此我對金磚四國的長線未來,也看好股市是會長期向上的,
: 是為什麼看好金磚四國的長線向上呢？
: 原物料？能源？

謝謝堪誤,

"內需市場" "原物料能源" 是我個人認為最主要的因素

因為當內需市場龐大且消費能力增加,自然就可以減少受到外力因素而影響

內需就很容易能撐起一片天,其他我想看一下高盛金磚四國報告有更詳細解說



: : 基本上,一個人 就代表了一間工廠,提供產能,也需要消耗資源
: 一個人為什麼代表一間工廠？比喻嗎？

是的是比喻

: : 和消費,因此多一個人,就會多一份生產力和消費力,在本世紀
: : 人口趨勢,絕對是一個不可逆的趨勢,依照這趨勢去找尋商機
: 是人越來越多的趨勢還是人越來越少的趨勢？
: 中國人口的增加率可是越來越低呢

人口增加率越來越低有可能有幾個面向

一來可能是政策節育 二來可能是經濟問題(比如說只養的起一個小孩)

但我相信最重要的因素是來自於

分母變大的原因, 舉例來說 在 人口100人 時 增加了十人

在一億人時 增加了一千人,自然後者的年增率小於前者

但實際上人數增加是較多的


: : 就可以早一步發現別人沒發現的商機,鼓勵投資朋友一起動腦
: : 早一步發現新趨勢商機吧
: 所以全世界那裡不是長期向上的？可以讓我避開不要碰到？



基本上巴菲特和彼得林區的說法,我個人是認同的,但我認為內需是很重要的一個因素

內需較小的 較淺碟型市場由於依賴外部資金和依賴他國的依存度較高

會相對較不穩定,比較有可能有不同的面向產生






--
Richie's理財觀點

有別於一般的理財部落格 這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點,
以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力
以建立成功的理財觀
http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen

--