patent infringement問題 關於claims - 專利

Table of Contents

公司P製作勒一個新型開罐器
claim1 是independent claim
並且在claim 1裡面了敘述這新型開罐器
claim2 說明開罐器顏色是綠色的
claim3 說明開罐器是金屬做的

問題1如果公司X做勒依樣的新型開罐器並且也是金屬做的
但是是紫色的
請問是仿冒嗎?
我答案是 是仿冒 因為他infringe claim 1
請問這樣想法是正確嗎

問題2如果公司X做勒依樣的新型開罐器 顏色是綠色的
但是是塑膠的
請問是仿冒嗎?
我答案是 是仿冒
因為他只是材料不同 所以infringe了claim1 and claim2
請問我這樣正確嗎
謝謝

--

All Comments

Bethany avatarBethany2012-10-18
可以看一下均等論
Donna avatarDonna2012-10-20
這不需要均等論吧?已經完全符合文義侵權了
Liam avatarLiam2012-10-22
仿冒跟侵權有別
Audriana avatarAudriana2012-10-24
infringe:侵害
Queena avatarQueena2012-10-24
若CLAIM.1之元件己『全數』見於X之待鑑定物中 則為侵權
Franklin avatarFranklin2012-10-29
另外 綠色開罐器除非是用來代表金屬塗層的厚度 否則CLAIM
Cara avatarCara2012-11-02
2 結構的顏色並非為可專利標的...
Caroline avatarCaroline2012-11-03
只是請教版友 附屬項單純記載顏色算不算是違反專§22-1
關於發明之定義的說明
Tracy avatarTracy2012-11-05
^?
Faithe avatarFaithe2012-11-06
結果沒人回 XDDD
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-11-06
不一定會違反吧 顏色也許有未預期的功效^^
Elma avatarElma2012-11-09
若有未預期功效 應無違反規定 但是...若沒有呢? 是不是只
Jake avatarJake2012-11-11
能讓外觀特徵得准發明? 還是說 真的會駁掉?