Nash解一定是單數解嗎? - 經濟

By Ivy
at 2011-03-01T13:53
at 2011-03-01T13:53
Table of Contents
※ 引述《thephone (phone)》之銘言:
: 我同學很肯定的說補習班老師說過
: Nash解一定是單數解(1..3..5..)
: 我想了一下
: 還是覺得一定會有雙數解阿
: 為什麼會有單數解這種說法?
: 是我的觀念上有錯嗎?
Nash解不一定為單數,只不過雙數解的情況很少見。
比如player A有a1, a2兩個actions,
而player B有b1, b2兩個actions,
令payoff of (a1,b1), (a1,b2) and (a2,b1) = (0,0)
payoff of (a2,b2) = (1,1)。
這個賽局的Nash解就只有兩個。
: 還有
: Pure NE只有一組 混合NE不存在?
: 感謝解答
一樣可以舉例證明即便Pure NE只有一組 混合NE仍然存在。
例如player A有a1, a2 and a3三個actions,
而player B有b1, b2 and b3三個actions,
令
payoff of (a1,b2), (a2,b1), (a2,b3) and (a3,b2) = (0,0)
payoff of (a1,b1) and (a3,b3)= (1,0),
payoff of (a1,b3) and (a3,b1)= (0,1),
payoff of (a2,b2) = (1,1)。
▂
--
: 我同學很肯定的說補習班老師說過
: Nash解一定是單數解(1..3..5..)
: 我想了一下
: 還是覺得一定會有雙數解阿
: 為什麼會有單數解這種說法?
: 是我的觀念上有錯嗎?
Nash解不一定為單數,只不過雙數解的情況很少見。
比如player A有a1, a2兩個actions,
而player B有b1, b2兩個actions,
令payoff of (a1,b1), (a1,b2) and (a2,b1) = (0,0)
payoff of (a2,b2) = (1,1)。
這個賽局的Nash解就只有兩個。
: 還有
: Pure NE只有一組 混合NE不存在?
: 感謝解答
一樣可以舉例證明即便Pure NE只有一組 混合NE仍然存在。
例如player A有a1, a2 and a3三個actions,
而player B有b1, b2 and b3三個actions,
令
payoff of (a1,b2), (a2,b1), (a2,b3) and (a3,b2) = (0,0)
payoff of (a1,b1) and (a3,b3)= (1,0),
payoff of (a1,b3) and (a3,b1)= (0,1),
payoff of (a2,b2) = (1,1)。
▂
--
Tags:
經濟
All Comments

By Bennie
at 2011-03-02T22:57
at 2011-03-02T22:57

By Elvira
at 2011-03-07T06:03
at 2011-03-07T06:03

By Tristan Cohan
at 2011-03-11T16:00
at 2011-03-11T16:00

By Belly
at 2011-03-15T17:16
at 2011-03-15T17:16
Related Posts
Nash解一定是單數解嗎?

By Tristan Cohan
at 2011-03-01T12:55
at 2011-03-01T12:55
請問如何將GDP季資料,轉成月資料?

By Megan
at 2011-02-28T15:09
at 2011-02-28T15:09
政大經濟考古題

By Jessica
at 2011-02-27T02:31
at 2011-02-27T02:31
貶值有利出口

By Agnes
at 2011-02-26T12:51
at 2011-02-26T12:51
經濟學入門書籍

By Margaret
at 2011-02-25T18:59
at 2011-02-25T18:59