Macroeconomics by Barro - 經濟
By Leila
at 2007-11-14T02:08
at 2007-11-14T02:08
Table of Contents
我該解釋一下我所説的話, 雖然我現在手上仍然還是沒有這本書...
這本書其實很早以前 Barro 就放出來了 (請見 2005/05/22 本版的文章... )
但是, 書出來的時候, 仍然嚇了大家一跳.
首先, 書變的很薄 (相對前面五版的書... 這該說是幸福嗎? XD!)
當我一看到書的時候 (2007/07... 對, 我還是手上沒書, 我是看我老闆的. ) 我和強者
我老師就討論起這本書...
以下文責由我來負責.
這本書, 最後的討論的結果是這樣的:
Barro's new book would be one of my textbooks assigned to the undergrads,
the other two being his old 1997 version and Mankiw's. His new one is
disappointed, at least to me. Some important topics had been dropped, with
growth theory over-emphasized, so I decided to teach the old one and let
students choose his preferred text from the above three candidates.
至於我的看法呢, 我根本就認為 Barro 被盜了帳號...
如果手上有第五版 (或之前) 的網友, 如果看了這一版, 應該會發現我們的好朋友
Robinson Crouse 沒有在一開始 (chap 2) 和我們說 Hi! 取代的是經濟成長 (真的是
又來了, 每次一想到這個問題我就無法思考其他事情 - 因為只是想到被當. ) 然後才談
短期. 整個的架構根本對於我來說, 是完全不知自己在那裡, 甚至開始懷疑, 這是當年
荼毒我的Barro 嗎...
如果猜的沒錯, 在理性預期下, 如果新興古典的老師還是想以新興古典來談論總體的話,
除了回歸到 Barro 的舊帳號 (5th 以前) 外, 我想, Williamson 第三版的書會是更好
的選擇.
隨便說說, 一些謬論 - 我想, 我寒假前應該會拿到這本書, 到時候再重看一次吧.
--
這本書其實很早以前 Barro 就放出來了 (請見 2005/05/22 本版的文章... )
但是, 書出來的時候, 仍然嚇了大家一跳.
首先, 書變的很薄 (相對前面五版的書... 這該說是幸福嗎? XD!)
當我一看到書的時候 (2007/07... 對, 我還是手上沒書, 我是看我老闆的. ) 我和強者
我老師就討論起這本書...
以下文責由我來負責.
這本書, 最後的討論的結果是這樣的:
Barro's new book would be one of my textbooks assigned to the undergrads,
the other two being his old 1997 version and Mankiw's. His new one is
disappointed, at least to me. Some important topics had been dropped, with
growth theory over-emphasized, so I decided to teach the old one and let
students choose his preferred text from the above three candidates.
至於我的看法呢, 我根本就認為 Barro 被盜了帳號...
如果手上有第五版 (或之前) 的網友, 如果看了這一版, 應該會發現我們的好朋友
Robinson Crouse 沒有在一開始 (chap 2) 和我們說 Hi! 取代的是經濟成長 (真的是
又來了, 每次一想到這個問題我就無法思考其他事情 - 因為只是想到被當. ) 然後才談
短期. 整個的架構根本對於我來說, 是完全不知自己在那裡, 甚至開始懷疑, 這是當年
荼毒我的Barro 嗎...
如果猜的沒錯, 在理性預期下, 如果新興古典的老師還是想以新興古典來談論總體的話,
除了回歸到 Barro 的舊帳號 (5th 以前) 外, 我想, Williamson 第三版的書會是更好
的選擇.
隨便說說, 一些謬論 - 我想, 我寒假前應該會拿到這本書, 到時候再重看一次吧.
--
Tags:
經濟
All Comments
By Tom
at 2007-11-16T04:13
at 2007-11-16T04:13
By George
at 2007-11-21T03:05
at 2007-11-21T03:05
By Hazel
at 2007-11-24T20:11
at 2007-11-24T20:11
Related Posts
媒體的經濟學?
By Dorothy
at 2007-11-13T11:21
at 2007-11-13T11:21
〈分析〉全球金融市場下一個潛在危機引爆點-日元
By George
at 2007-11-13T01:49
at 2007-11-13T01:49
關於美元貶值 石油的價格
By Joseph
at 2007-11-13T00:34
at 2007-11-13T00:34
Macroeconomics by Barro
By Margaret
at 2007-11-13T00:23
at 2007-11-13T00:23
貨經利率的問題
By Lauren
at 2007-11-12T23:21
at 2007-11-12T23:21